Дневник Mr Horse

MrHorse
Да ладно не слезть. Я катал в лолку в студенчестве и брал там платину. На тот момент мы прикидывали это ~6к в доте. Ну и ничего, студенчество закончилось и я закончил катать, просто дела другие появились, и не до этого. А вот запои это норм на 1-2 месяца. 
Ну короче Конь 
маги на ютубе и дота это все тоже халяльно, если у тебя цель такая. А вот если там круговорот пиздостраданий по итогу- то значит не в ту сторону воюешь.
Есть типчики в магах рынка которые на 10 лет уходили со словами ну его нахуй
Хугард говорит первые 10 лет в трейдинге самые сложные
Рашке говорила у вас вообще уйдет года три минимум чтобы просто торговый стиль себе подобрать который подходит

Ну мы как то особо и не можем ниче с пацанами дать в таком случае, тут уж ты только сам

Ну эт для красного словца, ты понял))
Можно и тот факт, что я её удаляю потом на несколько лет, тому подтверждение.

Всё так, пацаны, всё так.
Можно попробовать ещё вернуться через время более «пересобранным» и пробовать ещё раз. Потому что пока что...ну не.
Не выходит.

У меня даж страсть к графикам пропала, ощущение что ну невозможно мне здесь иметь профит на дистанции и всё заведомо скам.
Прям отторжение сильное.

Это ты еще в Rust не играл 

У меня есть любимейший карточный рогалик Monster Train. И сегодня я узнал, что уже давно есть вторая часть. И все пишут что восхищены и она лучше чем первая.
Так что....я щас походу найду чем заняться..

Хм. А я тут, знаете, что подумал. Что меня лично очень расстраивает в современном уровне «культуры дискуссии»? (Особенно в СНГ, хотя и западный мир частично тоже имеет этот отпечаток.)

Это фоновое, но меж тем очевидное доминирование именно постмодернистской логики ведения дискуссии.

Сталкиваются 2 человека обсудить, что лучше: оладьи или блины, Metallica или AC/DC, красивее Меган Фокс или Марго Робби, прав Платон или Ницше, AI — это бабл или вот-вот сингулярность...

И вся полемика, вне зависимости от темы, всегда ведётся не как...сейчас смешную вещь скажу — ПОИСК ИСТИНЫ, а как взаимное столкновение двух горизонтально существующих нарративов, чья задача состоит в порабощении и подчинении другого.

Дискуссия – это война конструктов, способ властвования. Всё, что в ней есть по-настоящему, — это ИНТЕРЕС. И всё. Поэтому в такой топике, если я отстаиваю, что Марго Робби красивее Меган Фокс, используя обширный инструментарий, пускай даже самых умопомрачительных аргументов с отсылками на Евангелие и Махабхарату, то по большому счёту я просто отстаиваю свой корыстный интерес по увеличению количества блондиночек в кино, ибо на брюнеток не встаёт. И всё.

Ну вот нет здесь объективности, ну нет ПРАВДЫ. Какие аргументы ни приводи, какие факты ни предоставь. Сейчас достану папочку с данными и диаграммами. Потом приведу дип-рисерч с Bloomberg. Далее, разумеется, как Цицерон в зале суда, возьму на руки плачущего ребёнка для пущего эффекта. Но это всё разве важно? Оппонент внутри себя ухмыляется и всё про тебя понимает: «Ой, да тебе просто нравятся блондиночки, на брюнеток не встаёт, вот ты и выкаблучиваешься. Убери папку назад в портфельчик, не выступай.»

А самое главное — ты про него знаешь ТО ЖЕ САМОЕ. Во что в таком случае превращается дискуссия? Да просто в театр. В клоунаду, во взаимные подмигивания. В просто формальность и в лучшем случае— языковую интеллектуальную игру, корень которой — это тупо индивидуальные интересы да всякие примитивные шкурные страсти.

Страсти эти и интересы в развитых культурах могут быть обставлены интеллигентно. Арбитр, тайминги, зрители, правила ведения дебатов. У людей +- культурных также есть «негласные правила». Но одновременно с этим не покидает ощущение какой-то...абсолютной бессмыслицы. А...а собственно зачем это всё?

Неоднократно слышал: «Спор — это бессмысленное занятие, я никогда не видел, чтобы кто-то кого-то в споре смог разубедить». И ведь это...правда. А почему так? Да потому что если каждый аргумент оппонента не имеет самодостаточной ценности, а есть лишь проекция его хотелок на тебя, то почему я должен вообще соглашаться? Да пусть он хоть «по факту» талдычет, почему я должен прогнуться под его властный нарратив?

Вот «прогнуться» не просто так употреблено. У советских и постсоветских людей на этой почве — травма. Они в целом любую дискуссию воспринимают как НАЕЗД. Как личное оскорбление. Как на попытку другого самца понизить его положение в иерархии, проигрыш равносилен унижению. Жена дома наругает, если узнает, что ты проиграл в споре про ИИ, денег на пиво тебе уже не даст и на рыбалку не отпустит.

Поэтому языковая игра и легкая клоунада — это ещё считается «высокий уровень» у ну хоть чуточку +- интеллигентных людей. У тупенького обывателя же это просто срывание в СРАЧ.

Пару итераций человек ещё выдерживает и «держит лицо». На третьем аргументе переходит на личности, повышает тон. Уходит в троллинг. Потом срывается на оскорбления, ор как в «Пусть говорят»... получите и распишитесь, вот вам «дискуссия по-россиянски». Вкусно?

Самое забавное, что вот этот тезис в итоге про «спор бессмысленен и никто никого всё равно не убедит», как правило, произносят... люди хорошие. Вот по моим наблюдениям эту точку зрения имеют приятные в общении, милые и вежливые люди.

Люди, которые нахапались в своей жизни советского хамства и осознали степень монструозной бессмыслицы в споре с человеком, для которого никакого уважения к собеседнику и уж тем более какой-то там «правды» нет и быть не может. Люди которые на почве этой травмы в итоге...избегают ЛЮБОГО РАЗГОВОРА. Любой мало-мальской дискуссии. Любого оппонирования. Любой полемики.

Для них простое приглашение подискутировать с тобой — это сразу включили рубильник с надписью «ПТСР» бойцу из Афгана.

Ты считай, их пригласил: «Давай друг другу лещей давать на арене в цирке при зрителях и после каждого леща ещё харчок хатьфу друг другу в глаза на расстоянии давать?))Будет весело)) Пойдём?)»

А они: «Нет, спасибо. Кто спорит, тот говна не стоит».

И эта точка зрения особенно обидна, потому что это сука ЛОЖЬ. Вы слышите?
К нормальным людям обращаюсь, которые «спорить не любят». Вы капитально НЕ ПРАВЫ.

Вот именно вам-то и надо спорить, да вы РОЖДЕНЫ для высокой дискуссии, вы просто сами этого не поняли. И то ваше почти инстинктивное избегание грубой полемики в современной постмодернистской её форме, особенно осовеченно-варварской, это и есть самое главное тому подтверждение.

Вам-то и надо дискутировать, да только с вами это делать и возможно, потому что с вами ещё не всё потеряно. Вы, возможно, ещё где-то глубоко, чуть-чуточку верите... можно сказать, наивно, что в ходе спора можно выявить правду или её часть. Можно интеллектуально обогатиться. Узнать от оппонента нечто новое. Можно «об него» проверить силу своих аргументов. Можно тупо ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ от взаимного риторического пинг-понга.

И я вам больше скажу... сейчас, наверное, совсем сложно будет, но можно даже получить искреннее удовольствие от того, что тебя в ней ПОБЕДЯТ. С блеском уничтожат твою аргументацию, красиво, элегантно и уважительно. Просто мокрого места от тебя не оставят, камня на камне. А тебе это даже понравится ,ибо ты вышел из парадигмы «кто кого нагнёт» в несколько иную плоскость.

Ну, по крайней мере, я иногда действительно бываю рад, когда меня побеждают в споре. Просто это происходит редко, потому что я очень эрудированный, умный и красивый и в целом сильный полемист спорить НЕ С КЕМ. Порядочные люди не хотят.Непорядочные устраивают то ли стендап, то ли ботают по фене, а это СКУЧНО.

Будто никто уже почти не верит, что в споре рождается истина.

Марго доска, Меган старая, для пацанов вайфу это Сидни
ты вот базы не знаешь и потому не в ту сторону ушел

Может наоборот?

Вот Марго:


А вот Меган:


По-моему, выбор очевиден

Действительно не шарю. А поч? 
По моему у нее странное лицо какое-то.

Вы что пацаны, какая Марго, какая Меган? Они даже рядом не стоят с Ритой Фалтояно, вот где прекрасные гены)

Да неее, не пацаны. Ну шо за Рита Дилдояно? Я загуглил и шо там за отвратительное порно склизское с неграми, я на воздержании уберите.
По моему праймовая Памела Андерсон всех выносит здесь.


Или вообще вот тут. Ей тут скока лет? Можна? Думаю можно вроде.



А вообще я считаю в женщине самое главное душа.
А не вот это вот всё.

MrHorse
Мне надо тебя как-то поработить и подчинить, что ты начал наконец свой писательский талант активнее монетизировать. Потому что меня бесит, что школьники на автортудей и литрес уже вторую ламбу зарабатывают на том, что Гг просто ебется, матерится и пиздит картонных врагов, ежедневно накидывая кучу литрпг слопа, почти даже не вычитывая его. А кто-то вместо того, чтобы их трахнуть, в доту играет.

Но лучше не, не буду пытаться, бесполезное это дело — спорить...

А пост огонь 

Ты свой блог в этом вашем зарубежном, Старбаксе забыл название, развиваешь? Чет я ссылку проэтосамое на твой профиль. Или надоело на инглиш иишкой переводить, чи шо

Тебе бы имхо где-нибудь публиковать на русском что-то начать. Или уже? Какие подвижки или планы в этом направлении. Рассказывай. Тебе же нравится писать, и получается хорошо 

MrHorse
Не то ты гуглил) 
Мы же оцениваем генетику девушки, «красоту», а не то чем они занимаются)
Насчет Памелы соглашусь) 

посоны, это все какой-то жалкий детский лепет

вот:

Пасибо, братанчик

Подвижки пока не особо, но как что-то станется я расскажу.

Я если честно довольно импульсивный и работаю не дисциплинированно каждодневно плавно, а наскоками и приливами-отливами энергии.
Борюсь с этой фигнёй пол жизни.

@espada
Так, ладно. Хорошо. Вот эта последняя фотка немножко убедила, действительно «неплохие гены» 
Но блин у неё все равно лицо СТРАННОЕ.
Так же как и у той самой которая в «Ход Королевы» играла в сериале. Ну да красивые они обе, но странные.
Всё равно Памела в прайме выносит.

А вообще как пацаны её могут форсить? Это же невозможно. Чтобы её форсить, нужно посмотреть единственный сериал где она играла «Эйфория».
Чтобы посмотреть сериал «Эйфория» будучи пацаном, нужно быть скорее всего педерастом. Этот сериал невозможно посмотреть если ты мальчик.

Либо её форсить можно из за мема с генами и то что она республиканка. Если с этой точки зрения, то конечно я б тоже за правенькую Сидни выступал бы от сердца к солнышку в знак солидарности к сестре.
Но правых женщин не бывает, это миф. Одно микроскопическое давление и она будет извиняться и кланяться, расскажет за феминизм и Me Too. Потом выйдет замуж за гея негра со страху.

Кароче нет. Лучше уж Рита Фалтояно, у неё фамилия звучная хотя бы «Фалтояно».

MrHorse
ниче не знаю, я не смотрел никаких эйфорий
че ты там смотришь, а?
рынок говорит не хочу
что-то там смотрит
форсит памелу из прошлого века потому что единственная кого знает похоже
Конь много вопросиков уже 

Да я всё, до ручки дошёл уже и аниме смотрю.
Я ж грю последнее, что смотрел «соло левелинг» и мне даже понравилось

Я ещё твою рекомендацию записал и когда нибудь мб и до неё доберусь. Что-то там про прокси ты рекомендовал вроде или не, я забыл.

MrHorse
ну аниме то это халяльно
Эрго прокси (оставь на сливки пока, это топчик, да)

а тебе зайдет особенно 
реинкарнация безработного
с нее и начни сразу следующей, обязательно, если понравится то потом найди ранобэ и дочитай до конца истории, ну это потом сильно

Такая же херня бро. Буду с января бороться с этим: переведусь обратно на дневные смены и буду жить по четкому режиму дня, где все дела расписаны по часам. Иначе в моем случае никак, так я теперь думаю

Да, хорошая штука ведь там есть секас

Правда я ранобэ дропнул где-то год назад, на тот момент не всё переведено было, или я плохо искал. Мб дочитаю тоже

Лучше посмотреть «Уэнсдэй», в этом сериале 

Дженна Ортега ух как хороша

Пупупу.
Итак.
Давайте поступим таким образом. Вы слушаете, да? Давайте поступим вот как.

Публичные обещания работают. Не идеально и не без осечек, иногда бывают сбои, но работают.
Я поставлю себе следующую задачу. Я хочу... посмотреть... ну скажем, как работает Сабстек.
Нужен ли я кому-то со своими... со своими текстами.
Есть ли вообще хоть какая-то микро-нано вероятность, что какой-то всратый текст русского челипупундрика на рандомную тему и переведённый через гимини заинтересует... заинтересует западного читателя.

Я вот волнуюсь немного, пока это пишу... хотя знаете, я, наверное, что хочу? Я хочу убедиться, что я никому на самом деле НЕ ВСРАЛСЯ.
О. Я понял, пока писал, да.
Я хочу убедиться, что я в принципе никому не всрался и успокоиться уже с этим вопросом.

У меня в голове летает глупая иллюзия, что а вдруг у меня существует... ТАЛАНТ какой-то и я кому-то нужен?
В 21 веке читать букавы на рандомную тему. От челика, который НИ В ЧЁМ не компетентен. НЕ В ЧЁМ. Я не знаю НИ-ЧЕ-ГО. Я не читал НИ-ЧЕ-ГО. И я ничего не умею. И ничего не знаю.
Но моё самомнение и моя уверенность в себе — это настолько ГЛЫБА космическая, что мне почему-то КАЖЕТСЯ, что я могу быть интересен И ТАК.
Это как вообще возможно? Я ничего не умею. Я ничего не знаю. Я ничего не могу.
Но меня не покидает внутреннее ощущение, что я всё равно ИНТЕРЕСНЫЙ. Понимаете? Что я интереснее всех этих говноедов.

Ну иррациональная же фигня, ну согласитесь? Я не историк. Не политолог. Не экономист. Не существует узкой ниши, в которой я хоть что-то могу.
Кто я? Я челик.
Откуда у меня ощущение, что я на самом деле просто невероятно интересен? Ну объясните мне это нахер, ну вот просто разубедите меня. Почему я так считаю?
Я ведь, наверное, в этом не прав.

Я не эпатажный. У меня нет эрокеза. Нет экзотического жизненного опыта. Интроверт. Я — челик, ещё раз повторяю.
И всё равно, сука, всё равно... не ребят, это мамкино воспитание всё. Неее, не не, я вам ОТВЕЧАЮ. Это всё мама.
Гиперопекающая мама постаралась, да. Заложила, и я не могу поверить, что я неинтересный. Я не могу поверить, что я скучный.

Мне, если кто-то говорит, что я душнила, я всегда думаю, что этот человек ДИБИЛ. Ну он же ДИБИЛ. А так, скорее всего, и есть. Он дибил, он же просто не понимает.
Поэтому если я никому не всрался... тогда на самом деле может быть слегонца и отпустит. Вот я и хочу убедиться, что я не всрался.

Каким образом будет проверяться ненужность?
Я дисциплинировано буду выкладывать на Сабстек 1 текстик... в неделю. Стабильно. Можно больше чем 4 текста в месяц, но меньше нельзя.
Я не знаю, мало это или норм, но пускай так.

Если хоть один человек сейчас скажет «выбери нишу», я вас забаню, я вас ненавижу. Я не знаю как, но забаню.
Поэтому это будет хаотичная белеберда. Я буду рассказывать, как мне зашло, что Пётр Ян недавно себе вернул пояс против Мераба Дшашфляыашвили. Русский побил Кавказца, мне это очень понравилось. Это очень актуально и интересно будет читать западному читателю. В Сабстеке.
Я напишу, как я стоял на брюмастере в оффлейне в Доте 2. Я напишу фэнтезийный рассказ с элементами археофутуризма. Я буду ныть, как устал баботать, как баба, как тёлка, как тёлочка, как баба.

Текста будут максимально говняные и всратые, там будет много слов «говно» и «срань», как будто это весь мой лексикон. Их невозможно будет читать. Я не буду стараться, да я ни за что не буду стараться. Почему я должен? Почему я должен стараться?
Я же должен увидеть, что это никому не нужно, почему я должен? Я мужчина, я ничего ни кому не должен.
Поэтому в любом деле главное — верное целеполагание. Если я выбрал цель обосраться и я её успешно достигну, то значит всё хорошо.

Почему я обосрусь. По пунктам:

1. Не будет строгой ниши.

Люди современные — они фрики. Они, если на кого-то подписываются, то это должен быть дегенерат и унтерменш, который посвятил всю свою жизнь китайскому протофарфору династии Шан. Или одной неделе из Великой Французской Революции. Или человечек 15 лет изучает одну страницу из «Науки Логики» Гегеля. Оооо, ну это «специалист», это ОЧЕНЬ интересно, он явно разбирается в вопросе, нажму подписка. А я-то разносторонний. Я и про Доту, и про UFC, и про какое самое вкусное мороженое, и про то, как пикапить женщин, и про мораль с нравственностью. Фрикам это неинтересно, они подписываются на конкретное.
А у меня как бы... всё очень масштабное, я сам по себе широкий... мысли масштабные, и поэтому темы... они крупные. Поэтому будет провал, фрики не выкупят.

2. Текста говняные, не стараюсь.

Олдос Хаксли однажды сказал, что истинное мастерство — это баланс между напряжением и расслаблением. Я понял эту цитату так, что просто не надо стараться, пошли вы в задницу. На самом же деле, если я буду стараться, то я напишу 1 текст за месяц, это будет легендарно, оно будет сиять. Но после этого, так как я ультану, я потрачу всю свою накопленную энергию. Восстанавливаться я буду полгода, а я не хочу ещё один запой в Доту 2. Поэтому в моём случае мне нельзя стараться, мне нужно писать срань, но стабильно. Это должна быть стабильная, рандомная срань, это и есть баланс, о котором говорил Хаксли, вы понимаете логику? Науку логики, так сказать.
К тому же, если я постараюсь и ультану, а меня никто не похвалит — вы вообще понимаете, что будет? А если я писал срань и никто не похвалил, хех, ТАК Я ПИСАЛ СРАНЬ.
Ну так и всё))) Ну и чё ты?)) Ну и всё значит))))

3. Люди материалисты.

Они хотят заработать деньги и увеличить сиськи. А я, понимаете, даю духовную пищу, это радость для сердца. Это нечто воздушное. Со мной, если по душам поговорить, можно «залипнуть». Потом в одну точку смотреть, «загрузиться». Но людям всё меньше этого нужно, они ищут гайд, как с помощью ИИ и 3D-принтера скрафтить женщину. Можно ли это потом продать.
Короче, везде монетизация, монетизация, монетизация и опять же НИША. Зачем ниша? Чтобы монетизация. А я, мало того, что не про это, так и не про это даже в ПЕРСПЕКТИВЕ. Ну как я себя монетизирую? Платите мне за то, что я — это я? Опять же, идея обречена на провал, ну по всем фронтам.

То есть каждую неделю пиши текст в Сабстек без определённой ниши, говняный и без перспективы монетизации.
Это абсолютное бинго, я не могу нарадоваться, как я это придумал.
Нет, правда, это так замечательно.

Сколько будет длиться челлендж... ну давайте полгода?
Столько времени хватит, чтобы сломать ощущение, что я талантливый писатель, который очень нужен западному читателю.
Я смогу убедиться, что ненужен, успокоюсь и в связи с этим уже буду думать, как поступать. Возможно, начну стараться и ультовать, возьму нишу научпоп-рассказов, запотею.
Но гораздо более вероятно, что я просто распсихуюсь на дегенератов, что не выкупили талантливого человека, не рассмотрели гем и перестану вообще что-то писать неблагодарным.
Ты им, сука, душу, они, сука, ни подписки, ни лайка, ни восхищения. Просто стадо уродов.

Итак, челлендж начался. Давайте закроем этот мой писательский гештальт, поймём, что ощущение талантливости — это просто мои иллюзии, они никак не подтверждены реальной практикой, и потом спокойно займёмся после этого чем-нибудь более перспективным?

Вебкам. Закладки. Мелкий грабёж. Ставки на полимаркете.

Если есть такое желание то начинай с кратких рассказов, так ты проверишь свои силы и если будет одобрение читателей то это даст тебе весомый стимул продолжать дальше. PS читателей первых кстати в соцсетях сможешь найти и там получить первые реакции и оценку в виде комментариев

Бля ебать буков дохуя

Ахахахахахахаха

Ты чо, тип

MrHorse
Шикарно 

Всё зависит от Гемини, я щетаю) Если сможет твои рофлы и смысолы достойно передать — они непременно найдут отклик

Английский кстати не хочешь выучить понемногу кхе-кхе, соре, я закашлялся чето

MrHorse
Конь ну вот и выгружай эти последние свои простыни туда да по факту смотри на отдачу. Потом переводи на английский потом на китайсикй и смотри охваты
Ты че сиськи позорно мнешь? 
Ты сначала делаешь а потом сомневаешься, вот такое главное правило
А не прокрастинация в масштабе статей
Че ты хочешь от нас услышать? Поддержку? Ну мы уже тебя социально загладили, тебе все мало
Э, так не пойдет

Все бойкот Коню пока не скинет скрины и ссылки на свои 10 статей в старбаксе или как его базлайтере мне похуй