BINGURU FORUM

Никакая система не может объяснить себя полностью изнутри. Значит, и «материя как объяснение всего» — такая же «самопроглоченная» конструкция, как и любой теологический абсолют.

еще и отхуесосил достойных мужей зачем-то Оригинал В целом мой месседж с самого начала был такой — «абсолюта» нет. Его нет не только как «бога» в религии, не только как «души» в мистицизме, а вообще в…

еще и отхуесосил достойных мужей зачем-то Оригинал Их ещё до меня отх*есосили.

Философия науки исследует природу научного знания, методы науки, критерии научности, структуру теорий и их связь с реальностью. Вот основные направления, которые сформировались в XX–XXI веках: Венский…

Осмысленны только утверждения, проверяемые эмпирически. Оригинал Мощная затравочка. Готовь вазелин. Возьмём твоё утверждение: «осмысленно только то, что можно эмпирически проверить». А оно само эмпири…

ЭТО ПЛАТОН ЭЙДОС И ФЮЗИС АХАХАХА я же говорю, пацаны все придумали до тебя две тыщи лет назад и ушли далеко вперед Оригинал У меня не совсем Платона, потому что у Платона эйдосы — объективные сущности…

Это конкретно только особенность нейрофизиологии, ввиду того, что мозг активная и динамическая среда, и у тебя живой человек. Поэтому да, там конкретно повторяемость Оригинал там суть не столько в пов…

Напиши в Церн, скажи им что воспроизводимость экспериментальных данных- «порочно и старо» Оригинал Кстати сейчас кризис в науке, на сколько знаю церн то ли с 2016, то ли с 2018 великих открытий не сде…

Но, вот такое я не осилю никак, прости Оригинал Ну свой голос ты слышишь же в голове, а в дурку не идешь. Почему? Потому что это «норма». Как по мне, то внутренний диалог — тоже дурка. Потому что нет …

мифологическому опыту Оригинал наука изучает мифологический опыт. Есть миф о том, что якобы есть некая «внешняя реальность». И нет речь не про солипсизм, где якобы «истиной» является внутреннее «Я», а…

один из критериев истинности (например в экспериментальной науке) — повторяемость опыта. Оригинал Этот критерий имеет границы применимости. Слабая часть «старой» науки в том, что она например, не вклю…

интуиция- это эвристические методы познания Оригинал Я имел ввиду «интуицию» в более широком понимании. Твоя позиция основана на иллюзии, словно есть некое осознающее всё «Я», которое понимает как мыс…

тебе угрожают что-ли?) Оригинал Нет. Я просто передумал. И не хочу оставлять неприятное послевкусие от бардака что я устроил.

есть чувственное познание ощущение восприятие представление есть рациональное познание суждение умозаключение Оригинал Может есть больше категорий, чем эти? От куда мы это знаем? Я не о том, что сами …

Хочу принести свои извинения Степану. Вообще Степан это на самом деле человек, который как говорится «сделал себя сам». Человек, который вдохновлял многих своим примером. Что можно вот так взять и под…

если у нас нет ни инструмента оценки истинности Оригинал Инструмент есть — твой мозг. И если бы ты мог на уровне мыслей понять, как работает мышление, ты бы мог помыслить то, что мыслит. Т.е. мысль ст…

Есть средство установления истинности высказываний. Оригинал Оно не работает само по себе. Это как «софт». Софт без железа не имеет смысла. Если у человека на уровне «железа» (т.е. бессознательных про…

Я не настолько верю в антопоцентрические мирровозрения Оригинал В каком месте оно у меня антропоцентрическое? У тебя как раз оно очень завязано на твоем «Я». А где ты у меня это нашел, я хз.

это- солипсизм и нигилизм. Оригинал Эгоцентризм — это солипсизм. Ты путаешь теплое с мягким. Например, если человек считает, что есть причины почему он родился именнол в 1994 году, или что он умрет на…

Я провёл этот мысленный эксперимент. Желание не пропало Оригинал Лол) не думал что кто-то проводить будет. Надо прям «вселиться в образ». Лучше если представить, что с тобой рядом есть красивая девушк…

Я тоже поклонник этой мыслительной конструкции- но больше с точки зрения топологии. Оригинал Супер) Пробовал объяснить замедление времени когда система движения относительно неподвижной?

Если ты говоришь что не придерживаешься логики и отрицаешь ее — то я не смогу продолжить, это бессмысленно. Оригинал Так я то логики придерживаюсь, если ты будешь обращать внимание не на формальное оп…

Формальная логика это раздел логики изучающий структуру самих рассуждений. Логика сама по себе это дисциплина истинности рассуждений. Оригинал Это всё конечно интересно. Но вот вопрос есть, который вс…

господа @Espada , @mech а какие женские жопы вам больше нравятся? Большие, маленькие или средние? Оригинал Средние. Забегая вперед: — нарвятся в основном низенькие — размер груди не имеет значения, лу…

Ну он же расписал все в своих трудах, можно изучить внимательно Хотя как по мне, эллинство надо бы все вместе смотреть, а то так без толкования будет сложновато.. может кто удачно популяризировал это …

Формальной логике абсолютно нет дела на «обоснованность», она не про это. Оригинал я не придерживаюсь формальной логики, т.к. наивно полагать, что есть волшебная палочка, по сути очередной «абсолют», …

Этого я не очень понял, ты очень смешал формальность и семантику. Я примерно вот так могу ответить: Когда ты в школе решаешь задачку что у тебя автобус едет со скорость 432 000км/ч мир же не рушится о…

ладно, тут все три пункта буквально центральные вопросы философии/онтологии Оригинал на самом деле меня эти вопросы никогда не интересовали У меня был однажды опыт, случайно случился, когда я пробовал…

Центральный вопрос Онтологии, надеюсь ты не ожидаешь что я дам ответ) Оригинал Этот вопрос не требует ответа. Он нужен для деконструкции понятий, употребленных в вопросе.

И половинка человечков — любят чтобы было одухотворение и олицетворение высших сил. а другая половинка человечков- считают что «ну мир- это вам не это». И вот что тебе жить помогает- то для тебя и вер…