Zack:
Как считаете, во время 3 мировой где будет безопаснее?
ОригиналВ раю. Там точно будет безопасно.
А вообще, на мой взгляд, война давно перестала обслуживать практический, рациональный интерес. Это скорее отголосок прошлого, когда все мы только вылезли из пещер. Когда-то было нормально уничтожить соседнее племя, вырезать его полностью, включая детей, чтобы обеспечить выживание своему.
Сейчас же, когда от голода почти никто не умирает, когда у каждого в кармане телефон, есть тракторы, бульдозеры, атомные электростанции — реальной потребности отжимать у кого-то ресурсы уже нет. Разве что у отсталых стран может быть такая потребность. И то — им проще привлечь бизнес низкими налогами, чем отнимать ресурсы у соседа.
Так зачем же нужна война тогда?
Война нужна для укрепления иллюзии контроля. Это, по сути, такая «фрактальная» структура эго: сначала человек якобы контролирует себя, потом — своё окружение, а потом всё общество обзаводится «надзирателем».
Сам «контроль» человеку нужен просто для того, чтобы справиться с тревогой, со страхом смерти. Этот страх, внутренний дискомфорт не исчезает, даже если у тебя есть деньги или ты стал президентом. Потому что чувства у человека — относительные. Если жизнь стала лучше, он начинает замечать дискомфорт в мелочах. Например, что государство, которым он правит, ещё недостаточно превратилось в феодальную систему. Хочется больше контроля. Словно это что-то спасёт или сделает жизнь лучше.
Но не сделает. И это важно увидеть — зачем вообще появилась идея «контроля».
Человеку нужно ощущение свободы воли (то есть контроля) по нескольким причинам:
Если ты якобы контролируешь жизнь, то появляется представление об альтернативных сценариях. До появления иллюзии эго ты мог просто делать то, что делается, следовать желаниям. Но тебе внушили, что у тебя есть некое абстрактное «Я», которое якобы принимает решения. А раз так — значит, ты мог бы поступить иначе. И теперь за любые действия, не одобряемые обществом, тебя можно винить и наказывать. То есть контроль нужен, чтобы человек мог испытывать вину. А вина — это способ управления людьми в социуме. И это «управление» работает не потому, что кто-то его придумал специально, а потому что само наличие идеи «мог бы поступить иначе» становится частью психики и влияет на поведение.
Второй момент — иллюзия контроля помогает справиться с тревогой. Когда ты веришь в возможность «альтернативного сценария» (например, что найдёшь способ закрыть долги), мозг обманывается: будто проблема уже почти решена, будто есть ресурс. А если есть ресурс, то тревога снижается — ведь ситуация вроде как стала лучше. Это по сути самообман, но он работает.
И вот ради этих двух иллюзий — вины и контроля — по сути и начинаются современные войны. А не потому, что есть реальная необходимость.
Zack:
Как считаете, во время 3 мировой где будет безопаснее?
ОригиналВ раю. Там точно будет безопасно.
А вообще, на мой взгляд, война давно перестала обслуживать практический, рациональный интерес. Это скорее отголосок прошлого, когда все мы только вылезли из пещер. Когда-то было нормально уничтожить соседнее племя, вырезать его полностью, включая детей, чтобы обеспечить выживание своему.
Сейчас же, когда от голода почти никто не умирает, когда у каждого в кармане телефон, есть тракторы, бульдозеры, атомные электростанции — реальной потребности отжимать у кого-то ресурсы уже нет. Разве что у отсталых стран может быть такая потребность. И то — им проще привлечь бизнес низкими налогами, чем отнимать ресурсы у соседа.
Так зачем же нужна война тогда?
Война нужна для укрепления иллюзии контроля. Это, по сути, такая «фрактальная» структура эго: сначала человек якобы контролирует себя, потом — своё окружение, а потом всё общество обзаводится «надзирателем».
Сам «контроль» человеку нужен просто для того, чтобы справиться с тревогой, со страхом смерти. Этот страх, внутренний дискомфорт не исчезает, даже если у тебя есть деньги или ты стал президентом. Потому что чувства у человека — относительные. Если жизнь стала лучше, он начинает замечать дискомфорт в мелочах. Например, что государство, которым он правит, ещё недостаточно превратилось в феодальную систему. Хочется больше контроля. Словно это что-то спасёт или сделает жизнь лучше.
Но не сделает. И это важно увидеть — зачем вообще появилась идея «контроля».
Человеку нужно ощущение свободы воли (то есть контроля) по нескольким причинам:
Если ты якобы контролируешь жизнь, то появляется представление об альтернативных сценариях. До появления иллюзии эго ты мог просто делать то, что делается, следовать желаниям. Но тебе внушили, что у тебя есть некое абстрактное «Я», которое якобы принимает решения. А раз так — значит, ты мог бы поступить иначе. И теперь за любые действия, не одобряемые обществом, тебя можно винить и наказывать. То есть контроль нужен, чтобы человек мог испытывать вину. А вина — это способ управления людьми в социуме. И это «управление» работает не потому, что кто-то его придумал специально, а потому что само наличие идеи «мог бы поступить иначе» становится частью психики и влияет на поведение.
Второй момент — иллюзия контроля помогает справиться с тревогой. Когда ты веришь в возможность «альтернативного сценария» (например, что найдёшь способ закрыть долги), мозг обманывается: будто проблема уже почти решена, будто есть ресурс. А если есть ресурс, то тревога снижается — ведь ситуация вроде как стала лучше. Это по сути самообман, но он работает.
И вот ради этих двух иллюзий — вины и контроля — по сути и начинаются современные войны. А не потому, что есть реальная необходимость.
