Первая Деглобализационная

Это ваще угар

С текста сразу Черри узнается ага хорошо что еще в строю

Скажем так не 100%, так не бывает, но сейчас уже под 70% т.е. вероятность куда больше чем нет

Соответственно не надо искать признаки «а будут ли воевать» — будут — искать надо признаки от обратного

Да, конечно. Весь хайтек НАТО выстреляет за 2 недели. Штаты, когда отбивали иранскую баллистику, выстреляли 25% всего, что у них было

Воевать будут лопатами и ходить в штыковую, людьми. Будет мобилизация (в ЕС уже идет скрытая), люди люди, потоки людей, как в 1ю Мировую

Дальше повоюют, в процессе оформятся новые геополитические блоки. Сейчас у них нет денег воевать масштабно, будут к середине 30х, вот тогда увидим этот топик воочию. Также тлеющие войны скорее всего протянутся до этого периода т.е. мира-мира не будет, просто масштаб в какой-то момент скакнет. Так было в 30-летнюю

Вообще, как же лучше теперь видно, почему случилась 1я Мировая, а

Ее никто не хотел. О ней предупреждали за годы. Царь Николай 2 лично читал книгу, в которой говорилось о ее недопустимости, только чтобы в нее же и залезть несколько лет спустя. Все участники были родственники, связанные миллионами личных и торговых связей

Как при таких условиях возможна какая-то война? Особенно когда умирает какой-то заштатный принц на которого всем наплевать

Ну теперь понятно как, цепочкой неотвратимых событий, где каждое, маленькое, вытягивает чуть побольше, а то еще побольше, как на видео про падающие доминошки

Вот русско-украинская это такая доминошка как и все остальные... а шатается сейчас блок покрупнее аля ЕС/НАТО/РФ

Ну так-то все это восторг, военная волатильность редчайшая вещь, не так часто за столетие народы воюют

О фондовых рынках 1й мировой мало конечно информации фактологической, приходится собирать по крупицам... но так в целом в добрый путь

Лан, это всё хорошо) когда шортить то будем начинать?) когда буханки на сувалки поедут или посерьезнее например на Филиппинах кнр авианосную группу сша притопят?)

Drhnhg

По сипи увидим чего гадать. Уж точно не тогда когда она исторические хаи рисует )

Тайвань хуярится с Камбоджей

Тем временем отечественные чаты:



Шо, чо, а, э, ы, какая война э а бэ мэ кукареку. Трамп

Реально... это ж те же денегераты которые 4й год войну в РФ не видят, да?

Не меняет людей ни камбоджа ни хуй моржовый

ndr
«Немного шалят на границе», с такой гордостью это пишут, типа «А вот у нас воооойна, не то что в Тайланде, так, РСЗО джунгли жжет и ф16 летают, фигня же»

ndr
Андрей подскажите пожалуйста а вы как давно его читаете, и есть ли еще подобные источники информации у вас на примете, которыми можно поделится?

https://youtu.be/BR9tfe9B2ac?si=7ZJhEA-torxjObWt

Я его не читаю, просто помню он попадался лет 5-6 назад и тогда отличался от обычного телеграмного дерьма тем что использовал хорошие западные источники и аналитику

Для геополитики и международных отношений нужен подкласс сми, который на нем специализируется, в частности Foreign Affairs и Foreign Policy, National Interest, International Security и так далее

И есть чисто академические издания для ученых и дипломатов типа International Organization и прочих но это уже спецлитература

Военные издания туда же типа Defense News, международная часть The Telegraph и прочее прочее

Дело не в сми как таковых, выводы все равно надо делать самостоятельно

Понял
Благодарю, телеграф знаю и foreign affairs, с остальными буду знакомиться!

Тем временем бои идут уже в 100 км от Патайи, туристы вы там как, вверх не смотрите только

Хороший обзор https://edition.cnn.com/2025/07/25/asia/thailand-cambodia-conflict-military-comparison-intl-hnk-ml

Таиланд — США, Камбоджа — Китай. Два слона бодаются все активнее, пока что чужими руками

Воронка инферно медленно, но успешно расширяется, одобряем

Из интересного что ближайший союзник Камбоджи это Вьетнам. Ну и родной коммунистический режим как никак

Интересно интересно, как в ЮВА будет разворачиваться глобальное USA vs China, болеем за обе стороны

Премьер-министр Польши Дональд Туск в Х что-то там тоже уже говорит про то что Россия готова будет напасть в 2027 году

Сначала было «5-7 лет». Теперь уже пошел прогрев населения на 2027 год. А это значит что войну в Украине нужно заканчивать ASAP

Интересно, а что там Польша вообще? Может Туск просто языком чешет? В конце концов, надо смотреть на действия, а не на слова.





И Чехия еще немножко подкупает золото. В общем, Польша все также в турбо-режиме скупает золото. Учитывая их debt-to-gdp в районе 50 или сколько там % вполне логично, если они собрались воевать. Чего им еще делать? Затраты на оборонку тоже немаленькие: 5% от ВВП

Итого имеем:

-Финляндию приняли в НАТО по-быстрому. + В прошлом году гражданам буклеты раздавали на случай того что нужно делать если будут гибридные атаки: терроризм, кибератаки, и т.д.
Зачем Финляндии втягиваться? Вроде же как бы это им не нужно. Вот только 1 мировая тоже никому не нужна была. И ядерный кризис на Кубе тоже никому не нужен был. Да вот только получилось то что получилось. И еще не нужно забывать что в случае военного положения правительство наделит себя практически неограниченными правами. Чего нет? Вон есть пример Украины
-Тактическое ядерное оружие в Беларуси. В войне на Украине его что ли использовать? Зачем? «Все цели спецоперации будут выполнены» и без него, вероятно
-Польша и Чехия закупаются золотом и дальше. Польша особенно. Просто выгребают его

И паззл уже довольно тривиально складывается в следующее:

-Практически гарантирована гибридная атака на Эстонию: кибератаки, диверсии и т.д. Вероятность появления ихтамнетов возрастает
-Военное положение в Финляндии — большая вероятность. Из-за столкновений на границе? По другим причинам?
-Боевые действия за Сувалкский коридор:



Пыня с тараканом будут бряцать тактическим ядерным оружием. Учитывая непредсказуемость интенсивности боевых действий и того как клубок войны дальше будет распутываться — вероятность применения ядерного оружия возрастает. То о чем ndr и писал: я тоже практически уверен в том что какой-то тупой и вонючий дед таки нажмет красную кнопку. Если не Кабаев/Усатый, то однозначно кто-то другой. К сожалению, кандидатов достаточно.

В Украине тоже думали что «надеюсь что не затянется». Затянулось. Я просто не понимаю насколько глубоко нос должен быть в собственной жопе чтобы не иметь возможность, я не знаю, сложить 2+2, взять пример войны Украина-РФ и на самую такую малость, совсем на чуточку представить что, наверное, может быть, оно таки может затянуться на очень долго. Ну так, просто такой сценарий заложить, мало ли

Я честно не понимаю как эти люди живут вообще. На каких-то Трампов надеятся. На государства. Почему не понадеяться, ну я даже не знаю, на себя что ли

Но видимо как ты писал в какой-то соседней теме: ну надо чуть потерпеть. Может пронесет. Не ну а что я сделаю. Не будем о плохом. Верим. Поддерживаем. Ждем

Чего или кого ты ждешь, голова дурная. Ждуны. Даже собаки на их фоне умнее выглядят. Те хотя бы обучаемые и у них есть инстинкты. А у этих есть только вера в кого-то или чего-то там. Что «оно» (что-то хорошее) должно наступить скоро

Картина маслом: «оно» (человек) ждет «его» (кого/чего?)

(видимо пиво было лишним)

(нет, продолжай)

Я ток под пиво и пишу с вискарем

ndr
Решил чекнуть горящие туры в Тайланд
Цены даже и не думают падать, в новостях практически нет информации
Среди знакомых особо никто даже и не в курсе что там ващет полноценная пиздиловка
Странно 🤔

*закономерно

Даже когда ракеты на голову падают они и не начинают догадываться. Это норма, это отражается повсеместно в т.ч. на рынках

Поведенческая экономика сейчас сильно меняется

Андрей как вы рассматриваете вероятность того что Китай решит начать конфликт еще и с Россией (много терр претензий все таки)?

В советское время были даже пограничные стычки на территории Казахстана и России
В СССР на полном серьезе готовились к оборонительной войне от Китая, с применением ТЯО

А власть радикально ни там ни там не поменялась, значит от планов этих никто не отказывался

Не знаю зачем, но сегодня весь день изучаю материалы по предстоящей войне.

В какой-то момент сложилось впечатление что хоть пыня нападать будет на Эстонию — почему-то Прибалтика как-то не сильно готовится к этому, что ли. По сравнению с Польшей.

Да, затраты на оборонку в % от ВВП подняли. Ну и ок. Сколько там в Эстонии численность армии? два с половиной человека? И судя по закупкам оружия — с их стороны это больше похоже на запугивание, нежели на что-то реальное, направленное на войну.

Видимо просто местные царьки попилят немного деньжат. Потому что Эстония (и Таллинн в том числе) максимально уязвимы. Ну займут какие-то зеленые человечки Нарву. И еще какие-то неизвестные с Кронштадта/Питера будут на низком старте, чтоб на Таллинн выплыть.

Ну Финляндия рядом. Ну выразят обеспокоенность, стремительно осудят действия РФ и будут как та всратая собака из мема. Швеция и Финляндия в НАТО нужны для будущих Арктических войн

Судя по всему, по результатам войны Эстонию путину могут «подарить» + снятие каких-то санкций и еще чего-то там в обмен на разрыв связей с КНР. На случай если ситуация с Китаем будет обостряться (Малаккский пролив/Тайвань).

Но перед этим, понятно, надобно в Прибалтике повоевать. Деньги надо зарабатывать. А вот судя по Польше и по тому как они не в себя закупаются золотом — тут уже вопрос: а кто с кем воевать по факту собрался?

И затраты у Польши интересные: как раз таки подходят под войну на земле. А на земле у нас как раз Сувалкский коридор. И у Беларуси там ТЯО совершенно случайно, понятно.

Становится очевидно что как раз таки воевать в прямом смысле этого слова готовится именно Польша. Учитывая еще что это военно-логистический хаб НАТО, и порт Гданськ и то что рядом милитаризированный Калининград — рубилово за этот самый Калининград может быть серьезное. С неизвестными последствиями.

В целом, под угрозой, конечно, абсолютно все порты там: Гданськ, Гдыня, Гамбург, Росток, Клайпеда. И города: Калининград, Питер, Рига, Таллинн и прочие

НАТО подчеркивало и подчеркивает неоднократно важность Балтийского моря. И также виден тренд в сторону кибербезопасности.

Что в принципе дает следующую картину:

1. Польша конкретно сейчас обсирается. И в турбо-режиме закупает кучу оружия и золота. Очевидно что хоть атака будет на Эстонию — но по факту воевать собралась Польша. Т.к. у них и порт есть с которого будут корабли отправлять, непосредственная близость к Калининграду, Сувалкский коридор, «анти-российская» риторика и т.д.
2. Эстония как-то не сильно готовится. Ну оно и понятно. Видимо на армию из 2.5 людей не рассчитывают особо. Так, игрушками побряцают, позапугивают. И Эстонию сольют
3. В балтийском море у РФ нет никаких преимуществ. И бодаться им там будет сложно. Поэтому Эстония и будет целью атаки. А так, конечно, «спецоперация» думаю начнется зимой, когда в море будет плохая видимость и какие-то участки замерзнут. Тогда РФ сможет активно использовать подлодки, для того чтобы выравнять силы
4. Очень много вбросов на тему кибер-безопасности

Смысл в том что это как раз и будет триггером для того чтобы начать войну в том или ином виде. Ибо серьезность кибер-атак рассматривается «case-by-case». Вполне удобно

Теперь, с учетом всех обстоятельств, вопрос на миллион долларов:

что непосредственно послужит триггером войны? На который спустя годы можно будет посмотреть и сказать «ну вроде да, по сути война НАТО-РФ началась с этого». Хотя, конечно, это не так. Но не суть. Мои варианты пока такие:

1. Блэкаут в Эстонии (не важно кто его организует)
2. Падение спутника. Обвиняют РФ в том что это кибер-атака, потому что он отвечал за координацию сообщений между военными кораблями или чего-то там. В общем, атака на военный объект Нато
3. Польский/Немецкий корабль внезапно тонет / подрывается. Обвиняют РФ в атаке.

И во всех 3 случаях Ната приходит в ярость и решают что все, этот случай — красная линия которую РФ перешла.

Буду, конечно, и дальше читать и анализировать информацию. И вот список некоторых интересных материалов (не всех) которые сегодня попались:



А еще у меня тут валяются материалы по Арктике. Тоже надо усаживаться и изучать тонны материалы касательно будущих арктических войн.

Это я сейчас:

smellmybum
Не менее интересно не только как начнется конфликт, а как будет проходить и кто в итоге останется в более выгодной позиции (понятно, что в такой войне однозначного победителя не будет)

Возможно ли было предположить русско-украинскую до ее начала?-Да, об этом трубили за несколько лет профильные Западные СМИ, минимум за год Россия начала концентрацию войск на Юге

Но мог ли кто то предположить, что маленькая победоносная война выльется в лютое кроваво-окопное месиво?
Лично я и представить себе не мог

Как будет в этот раз интересно?

Я вижу 2 варианта:
1) Рубка аля Украина -РФ, но чуть более джентельменской манеры
2) Быстрое нападение на Прибалтику, активные боевые действия в течение 2-3 месяцев, отрез Сувалкского коридора, после чего регулярные пограничные стычки, обстрелы городов, возможно частичные попытки отбить\войти в Прибалтику, бомбежки Калининграда и скорее всего будет его блокада, на вряд-ли такая же есть как осада с последующей блокадой Сталинграда, но очень вероятно что то подобное
Далее все зависит от решительности\боевой готовности наты, развалится ли оно под давлением РФ, в результате чего воевать будет только Прибалтика+Польша, остальные будут «Содействовать» ресурсами и людьми, или у них получится мобилизоваться всеми странами, где Польша-основной боевой ресурс, Германия-промышленный, от остальных по возможностям

Первые видео в поисковике гугла, интересный прогрев

Artemkickbox

На сегодняшний день, как мне видится, из той кучи материалов которую я анализировал по нормальным источникам (Минобороны Польши, Эстонии, НАТО, Rand и т.д.) — создалось однозначное впечатление что Эстонию 100% захватят, я в этом уже не сомневаюсь. Она слишком уязвима. И они готовятся к гибридной войне: диверсии в Балтийской море, кибератаки (как я ранее писал), попытка раскачать ситуацию изнутри и т.д. Тактика РФ тупо не меняется уже десятилетиями. У них вот эти всратые гибридные войны прописаны черным по белому. И они по одной и той же методичке действуют предсказуемо

Поэтому, вероятно, на Эстонию в классическом понимании вряд ли нападут. Но будут готовить почву на случай если надо будет сделать резкий бросок на Таллинн, по типу «Таллинн за 3 дня». Учения рядом, подлодки якобы исследовательские и прочие прелести

Это то что будет сразу происходить после окончания войны на Украине. И видимо таки делают ставку на то что вот-вот закончится, раз уже даже Поляки своими действиями подтверждают то что таки да, что-то может быть уже в 2027 году. Мне кажется пока что ближе к концу 2027 будет уже полноценная война, т.к. РФ нужно нападать поздней осенью и зимой, когда в Балтийском море НАТО потеряет преимущество из-за погодных условий. В таком случае, опять же, Эстония гарантированно минус. И РФ, по-идее, будет чуть легче двигаться дальше, к коридору. Но там уже как раз сложнее т.к. идут порты: Рига, Клайпеда, Лиепая.

И, опять же, учитывая прямолинейное мышление верхушки РФ — скорее всего Литва и Латвия не нужны им. Будут пробовать делать там «буферные зоны». Ну и я очень сомневаюсь в успехе на том направлении. Да и зачем РФ они нужны? Сейчас уже все глаза на Арктику. Война в прибалтике — это уже вчерашний день. Самые лучшие умы США уже к Артике готовятся. С планированием и критическим мышлением у них нормально. Хотя не исключено что в РФ думать не будут особо на кой вообще черт захватывали Литву и Латвию

Захват Эстонии понятен из-за географии. Какое-никакое «военное» присутствие будет у РФ в том регионе, + с учетом все той же Артики (и с учетом включения в состав наты Швеции и Финляндии) — у РФ там шансов 0.

А за Артику там мочилово тоже будет. Китай, РФ, США — все на нее глаз положили из-за ресурсов, по своим причинам. И поэтому оккупация Эстонии вполне логично, поскольку, в теории, если будет рубилово с Финляндией и РФ каким-то образом там тоже успеха добьется — то да, это может изменить баланс сил. Эстония будет Хельсинки прессовать, а Кольский полуостров — по сути единственное место у РФ где есть больше количество баз. Литва и Латвия сюда мало вписываются.

Ну хорошо, захватит пыня их. Какой план дальше? С Балтийского моря куда можно выплыть грузовому кораблю? Через Данию? Поздравляем, Дания в НАТО. Что дальше? Садись, пыня. Два.

А подводные коммуникации в Балтийском море РФ сама поуничтожает. И в итоге окажется с бесполезными территориями. Впрочем, ничего нового. Сувалкский коридор может быть горячей точкой очень долго. Что с Польшей делать? Бомбить поляков? Низя

А вот Польша настроена на серьезное мочилово в Сувалкском коридоре. Оно и понятно. Никто РФ дарить ничего не будет. Калининград легко терроризировать, рядом порт Гданськ в том числе. Поэтому судьба Латвии и Литвы пока неизвестна.

А предлог под Калининград уже готовят в виде кибератаки. Как я писал: я пока склоняюсь к тому что будет блекаут в Эстонии, вроде ничего такого, но нато резко решит что это кибератака рф и понесется. Либо из более экзотических: падение спутника или корабль утонет в Балтийском море. Тоже кибератаки РФ, понятно.

Я не Андрей. Но. До итогов разборок в Арктике вряд ли что-то будет. +Малаксский пролив. А Арктика за 3 дня — такого не будет. Китай РФ будет поддерживать на том направлении. Т.к. по одиночке что РФ что Китай Арктику просрут.

Короче. Моя мысль такая: НАТО приглашает РФ в прибалтику. РФ приходит. Допустим захватывает эти 3 страны. А потом оказывается что нет понимания что с 2/3 из них делать, ибо уже весь фокус будет на Арктике. Ну как обычно. В США лучшие мозговые центры наперед думают. А в РФ так не умеют. Только по советским учебникам че-то там изображать

На данном этапе как нулевую т.е. крайне маловероятную

А там США своё ЯО демонстративно перекидывает в Англию. Ой, что-то будет бабонькии..
Интересно, а у НАТО есть ЯО ближе чем в Англии сейчас, или это ближайшее место дислокации?

Странные какие-то дела, пока ведущие государства ЕС удесятеряют военные расходы и готовятся к столкновению с РФ/Китаем/КНДР в 2027 году, США зачем-то войска... выводят

Вот странно а, эх, как странно-то, непонятно...

Я точно помню что мы разоружали Германию, чтобы вот этой херни не было



Возможно, мне кажется? Наверное, показалось. 10 тысяч БМП это до горизонта, братвурц возить?

Чет какие-то флешбеки есть, а какие, непонятно хай гитлер вот само прям вырвалось, непонятные дела

Можем повторить!

А никто вообще не рассматривает варианта, что произойдет отработка концепции «теории смены элит» в РФ? Может какая-нибудь группа в ожидании/процессе подготовки перехвата власти у нынешних дядек, особенно с учетом чисток в последние месяцы. И нет, разговор не идёт, что сразу станет свобода/демократия и розовые пони, но возможно произойдет откат политики лет так на 15 назад с разблокировкой сервисов, отменой тупых законов при старой власти и отменой бряцанием оружием. Та же Беларусь вроде контачит с США и уже отпускали некоторых политзаключенных, как будто Лукаш понимает чем заканчиваются правления диктаторов и начинает договариваться, чтобы спокойно уйти на пенсию. Просто так почитаешь, некоторые прям заявляют «войне РФ с НАТО быть на 100%», ну камон, тут вроде трейдеры собрались, где вы 100% вероятности видели?