Первая Деглобализационная

Стало интересно чем же там МИД Польши обеспокоен. Быстро удалось выйти на вот это и это

Ну, понятно. По-очереди каждый выражает беспокойство по поводу действий РФ. Тренд уже виден: киберпространство и все что с ним связано. Делает ли там что-то РФ или нет уже не имеет никакого значения.

Тут уже становится понятно что либо это перетечет в горячую фазу, либо эти сверхразумы так и дальше годами будут выражать беспокойство по поводу кибер и гибридных атак России. Ну со стороны РФ тоже понятно — их там нет и не было, и хакеры могут сделать все что угодно, нас подставили

И все таки, может ли это с кибервойнушки перетечь во что-то более горячее? Да, если обратить внимание на коммюнике саммита в Вильнюсе, 2023:



Интересует предложение где сказано что-то про 5 статью Наты и case-by-case basis.

Ну, теперь-то нетрудно смоделировать как это может обостриться: в каком-то условном 2027 году, в не менее условной Эстонии случается блэкаут. И все бы ничего, но ната приходит в ярость, обвиняет в этом Россию и говорит что так продолжаться больше не может. И нужен превентивный удар по Москве чтобы остановить бункерного империалиста. После этого, например, «ихи становятся тамами» и делается бросок на Талинн. В принципе, русскоязычное население которое нужно защитить там найти не так уж и трудно.

Да и Расмуссен каких-то 12 лет назад в WSJ выкатил такую статью, которая намекает.

https://www.kommersant.ru/doc/7908987 Кто там хотел спрятаться в Тайланде?
лол неожиданно они это, хотя в Камбодже со времен Пол Пота не изменилось практически нихуя

РСЗО, все как мы любим, настоящее Южно-азиатское сво

Artemkickbox
И такого будет с каждым месяцем становится всё больше..

Это не лупинг, это вырезка с одного очень интересного тг канала, анализирующего, очень качественно военные конфликты
В последние месяцы многие проницательные авторы из различных сфер (экономисты, политологи, военные) стали отмечать своего рода аномальное поведение российских властей: семимильными шагами сокращается и «замораживается» потребительская экономика, массово внедряются элементы цифрового контроля, ужесточаются цензурные ограничения – и одновременно с этим идет процесс зачистки властных структур.

Становится все более очевидным, что российское руководство ожидает – и готовится – к неким условиям экономического или военного кризиса, масштабы и ожесточенный характер которого превзойдет все перипетии российско-украинского конфликта.

Кто-то связывает это с растущей внутренней напряжённостью, игнорируя, увы, очевидную и ясную причину внешнего характера. Расширение локального конфликта между Москвой и Киевом (это именно что конфликт, а не война – ибо его стороны подчиняются огромному количеству правил, условностей и ограничений) грозит перерасти в полноценную континентальную войну с активным участием ряда европейских стран.

И подготовка к этому процессу идет всё менее прикрыто с обеих сторон.

Полагаю, в ближайшее время значительная часть моих публикаций будет посвящена именно данной теме – теме потенциального военного столкновения, которое грозит развернуться на Балтике и в северных морях. Первым материалом станет статья о военных приготовлениях Северной Европы и стран Балтии – она критически важна, т.к. проливает свет на то, почему Москва столь активным образом пытается производить внутреннюю перестройку системы, которая формировалась более 30 лет.

Параллельно этому я буду записывать тексты, объясняющие некоторые странности происходящего именно через призму ожидания различными странами масштабного военного противостояния: ведь таким образом нам становится ясна стратегия и логика многих сторон – от Владимира Зеленского до Дональда Трампа.

1\3

К слову о различного рода вводимых в РФ ограничениях технического характера («переход на отечественные мессенджеры и ПО», «суверенный ИИ» и пр.), нужно упомянуть одну весьма примечательную новость, которая осталась незамеченной большинством русскоязычных читателей (ссылка). И в этой новости прекрасно всё.

Говоря об российских процессорах, мы, прежде всего, имеем в виду «Эльбрус» (а не военные КОМДИВ или гражданские ARM-подобные Baikal, выпуск которых на Тайване так и не успели развернуть до введения санкций — и уже не развернут).

С «Эльбрусом» же связаны несколько принципиальных особенностей:

1. Дефицит и невозможность производства. В природе существует порядка 20 тысяч процессоров Эльбрус — точных данных нет, но по сути это коллекционная редкость. Новых чипов нет и не будет: TSMC разорвала отношения с Россией после начала войны, другие фабрики (включая GlobalFoundries) сотрудничать не станут, а локального производства — не было, нет и не предвидится в обозримом будущем. Разработчикам софта банально сложно найти и получить доступ к «железу» такого типа.

2. Архитектура. Эльбрус — это VLIW-машина, радикально отличающаяся от привычных ARM, MIPS или x86. Он уникален — и в плохом смысле: под него необходимо писать софт практически с нуля. За пределами России никто этим не занимается, а энтузиасты, вроде разработчиков OpenBLAS, прекратили поддержку ещё в марте 2022 года.

3. Отсутствие инфраструктуры. Разработка внутри страны сталкивается с массой барьеров: отсутствуют внятные библиотеки, документация закрыта, есть жёсткие NDA, а программный код часто приходится адаптировать отдельно под каждое поколение Эльбрусов.

4. Низкая производительность режима совместимости. Режим x86-эмуляции, встроенный в процессоры, работает на уровне Pentium III 1999 года. На практике это означает невозможность нормального запуска большинства программ без радикальной адаптации.

Отсюда возникает ключевой вопрос: с чем именно собирается требовать совместимость Минцифры РФ? Если с x86 — она уже частично есть, но бесполезна. Если с VLIW — это путь в никуда, ведь программы, написанные под Эльбрус, не работают нигде больше. А разработка серьёзного ПО — это годы и тысячи человеко-лет.

Видимо, формулировка про «совместимость» включена в документ исключительно для галочки и, как это часто бывает, суровость российских требований в очередной раз смягчится необязательностью их исполнения – в противном же случае возникают весьма серьезные вопросы к уровню компетенций того, кто формировал подобные требования.

Там далее большая статья про технологию стелс и т.д, но исходя из вышеописанного:
1) Войне между Россией и НАТО быть 100%, ждать осталось не так долго
2) Война эта не будет сверхтехнологичной, о нет, Россия как и в украинскую будет воевать на ведрах времен холодной войны, а НАТО?
У НАТО нет и не будет в первый год войны производственных мощностей достаточных, чтобы обеспечить себе рубиловку аля Украина\Россия в 2022-2023, поэтому все супер технологичное сгорит в первые несколько месяцев-год, а дальше пойдет такой же хлам, который еще не успели отдать Украине, и чудом еще не переплавили на экофрендли дилдо для ЛГБТ персон
А что дальше?

Поделись источником, пжлс.

С текста сразу Черри узнается ага хорошо что еще в строю

Скажем так не 100%, так не бывает, но сейчас уже под 70% т.е. вероятность куда больше чем нет

Соответственно не надо искать признаки «а будут ли воевать» — будут — искать надо признаки от обратного

Да, конечно. Весь хайтек НАТО выстреляет за 2 недели. Штаты, когда отбивали иранскую баллистику, выстреляли 25% всего, что у них было

Воевать будут лопатами и ходить в штыковую, людьми. Будет мобилизация (в ЕС уже идет скрытая), люди люди, потоки людей, как в 1ю Мировую

Дальше повоюют, в процессе оформятся новые геополитические блоки. Сейчас у них нет денег воевать масштабно, будут к середине 30х, вот тогда увидим этот топик воочию. Также тлеющие войны скорее всего протянутся до этого периода т.е. мира-мира не будет, просто масштаб в какой-то момент скакнет. Так было в 30-летнюю

Вообще, как же лучше теперь видно, почему случилась 1я Мировая, а

Ее никто не хотел. О ней предупреждали за годы. Царь Николай 2 лично читал книгу, в которой говорилось о ее недопустимости, только чтобы в нее же и залезть несколько лет спустя. Все участники были родственники, связанные миллионами личных и торговых связей

Как при таких условиях возможна какая-то война? Особенно когда умирает какой-то заштатный принц на которого всем наплевать

Ну теперь понятно как, цепочкой неотвратимых событий, где каждое, маленькое, вытягивает чуть побольше, а то еще побольше, как на видео про падающие доминошки

Вот русско-украинская это такая доминошка как и все остальные... а шатается сейчас блок покрупнее аля ЕС/НАТО/РФ

Ну так-то все это восторг, военная волатильность редчайшая вещь, не так часто за столетие народы воюют

О фондовых рынках 1й мировой мало конечно информации фактологической, приходится собирать по крупицам... но так в целом в добрый путь

Лан, это всё хорошо) когда шортить то будем начинать?) когда буханки на сувалки поедут или посерьезнее например на Филиппинах кнр авианосную группу сша притопят?)

Drhnhg

По сипи увидим чего гадать. Уж точно не тогда когда она исторические хаи рисует )

Тайвань хуярится с Камбоджей

Тем временем отечественные чаты:



Шо, чо, а, э, ы, какая война э а бэ мэ кукареку. Трамп

Реально... это ж те же денегераты которые 4й год войну в РФ не видят, да?

Не меняет людей ни камбоджа ни хуй моржовый

ndr
«Немного шалят на границе», с такой гордостью это пишут, типа «А вот у нас воооойна, не то что в Тайланде, так, РСЗО джунгли жжет и ф16 летают, фигня же»

ndr
Андрей подскажите пожалуйста а вы как давно его читаете, и есть ли еще подобные источники информации у вас на примете, которыми можно поделится?

https://youtu.be/BR9tfe9B2ac?si=7ZJhEA-torxjObWt

Я его не читаю, просто помню он попадался лет 5-6 назад и тогда отличался от обычного телеграмного дерьма тем что использовал хорошие западные источники и аналитику

Для геополитики и международных отношений нужен подкласс сми, который на нем специализируется, в частности Foreign Affairs и Foreign Policy, National Interest, International Security и так далее

И есть чисто академические издания для ученых и дипломатов типа International Organization и прочих но это уже спецлитература

Военные издания туда же типа Defense News, международная часть The Telegraph и прочее прочее

Дело не в сми как таковых, выводы все равно надо делать самостоятельно

Понял
Благодарю, телеграф знаю и foreign affairs, с остальными буду знакомиться!

Тем временем бои идут уже в 100 км от Патайи, туристы вы там как, вверх не смотрите только

Хороший обзор https://edition.cnn.com/2025/07/25/asia/thailand-cambodia-conflict-military-comparison-intl-hnk-ml

Таиланд — США, Камбоджа — Китай. Два слона бодаются все активнее, пока что чужими руками

Воронка инферно медленно, но успешно расширяется, одобряем

Из интересного что ближайший союзник Камбоджи это Вьетнам. Ну и родной коммунистический режим как никак

Интересно интересно, как в ЮВА будет разворачиваться глобальное USA vs China, болеем за обе стороны

Премьер-министр Польши Дональд Туск в Х что-то там тоже уже говорит про то что Россия готова будет напасть в 2027 году

Сначала было «5-7 лет». Теперь уже пошел прогрев населения на 2027 год. А это значит что войну в Украине нужно заканчивать ASAP

Интересно, а что там Польша вообще? Может Туск просто языком чешет? В конце концов, надо смотреть на действия, а не на слова.





И Чехия еще немножко подкупает золото. В общем, Польша все также в турбо-режиме скупает золото. Учитывая их debt-to-gdp в районе 50 или сколько там % вполне логично, если они собрались воевать. Чего им еще делать? Затраты на оборонку тоже немаленькие: 5% от ВВП

Итого имеем:

-Финляндию приняли в НАТО по-быстрому. + В прошлом году гражданам буклеты раздавали на случай того что нужно делать если будут гибридные атаки: терроризм, кибератаки, и т.д.
Зачем Финляндии втягиваться? Вроде же как бы это им не нужно. Вот только 1 мировая тоже никому не нужна была. И ядерный кризис на Кубе тоже никому не нужен был. Да вот только получилось то что получилось. И еще не нужно забывать что в случае военного положения правительство наделит себя практически неограниченными правами. Чего нет? Вон есть пример Украины
-Тактическое ядерное оружие в Беларуси. В войне на Украине его что ли использовать? Зачем? «Все цели спецоперации будут выполнены» и без него, вероятно
-Польша и Чехия закупаются золотом и дальше. Польша особенно. Просто выгребают его

И паззл уже довольно тривиально складывается в следующее:

-Практически гарантирована гибридная атака на Эстонию: кибератаки, диверсии и т.д. Вероятность появления ихтамнетов возрастает
-Военное положение в Финляндии — большая вероятность. Из-за столкновений на границе? По другим причинам?
-Боевые действия за Сувалкский коридор:



Пыня с тараканом будут бряцать тактическим ядерным оружием. Учитывая непредсказуемость интенсивности боевых действий и того как клубок войны дальше будет распутываться — вероятность применения ядерного оружия возрастает. То о чем ndr и писал: я тоже практически уверен в том что какой-то тупой и вонючий дед таки нажмет красную кнопку. Если не Кабаев/Усатый, то однозначно кто-то другой. К сожалению, кандидатов достаточно.

В Украине тоже думали что «надеюсь что не затянется». Затянулось. Я просто не понимаю насколько глубоко нос должен быть в собственной жопе чтобы не иметь возможность, я не знаю, сложить 2+2, взять пример войны Украина-РФ и на самую такую малость, совсем на чуточку представить что, наверное, может быть, оно таки может затянуться на очень долго. Ну так, просто такой сценарий заложить, мало ли

Я честно не понимаю как эти люди живут вообще. На каких-то Трампов надеятся. На государства. Почему не понадеяться, ну я даже не знаю, на себя что ли

Но видимо как ты писал в какой-то соседней теме: ну надо чуть потерпеть. Может пронесет. Не ну а что я сделаю. Не будем о плохом. Верим. Поддерживаем. Ждем

Чего или кого ты ждешь, голова дурная. Ждуны. Даже собаки на их фоне умнее выглядят. Те хотя бы обучаемые и у них есть инстинкты. А у этих есть только вера в кого-то или чего-то там. Что «оно» (что-то хорошее) должно наступить скоро

Картина маслом: «оно» (человек) ждет «его» (кого/чего?)

(видимо пиво было лишним)

(нет, продолжай)

Я ток под пиво и пишу с вискарем

ndr
Решил чекнуть горящие туры в Тайланд
Цены даже и не думают падать, в новостях практически нет информации
Среди знакомых особо никто даже и не в курсе что там ващет полноценная пиздиловка
Странно 🤔

*закономерно

Даже когда ракеты на голову падают они и не начинают догадываться. Это норма, это отражается повсеместно в т.ч. на рынках

Поведенческая экономика сейчас сильно меняется

Андрей как вы рассматриваете вероятность того что Китай решит начать конфликт еще и с Россией (много терр претензий все таки)?

В советское время были даже пограничные стычки на территории Казахстана и России
В СССР на полном серьезе готовились к оборонительной войне от Китая, с применением ТЯО

А власть радикально ни там ни там не поменялась, значит от планов этих никто не отказывался

Не знаю зачем, но сегодня весь день изучаю материалы по предстоящей войне.

В какой-то момент сложилось впечатление что хоть пыня нападать будет на Эстонию — почему-то Прибалтика как-то не сильно готовится к этому, что ли. По сравнению с Польшей.

Да, затраты на оборонку в % от ВВП подняли. Ну и ок. Сколько там в Эстонии численность армии? два с половиной человека? И судя по закупкам оружия — с их стороны это больше похоже на запугивание, нежели на что-то реальное, направленное на войну.

Видимо просто местные царьки попилят немного деньжат. Потому что Эстония (и Таллинн в том числе) максимально уязвимы. Ну займут какие-то зеленые человечки Нарву. И еще какие-то неизвестные с Кронштадта/Питера будут на низком старте, чтоб на Таллинн выплыть.

Ну Финляндия рядом. Ну выразят обеспокоенность, стремительно осудят действия РФ и будут как та всратая собака из мема. Швеция и Финляндия в НАТО нужны для будущих Арктических войн

Судя по всему, по результатам войны Эстонию путину могут «подарить» + снятие каких-то санкций и еще чего-то там в обмен на разрыв связей с КНР. На случай если ситуация с Китаем будет обостряться (Малаккский пролив/Тайвань).

Но перед этим, понятно, надобно в Прибалтике повоевать. Деньги надо зарабатывать. А вот судя по Польше и по тому как они не в себя закупаются золотом — тут уже вопрос: а кто с кем воевать по факту собрался?

И затраты у Польши интересные: как раз таки подходят под войну на земле. А на земле у нас как раз Сувалкский коридор. И у Беларуси там ТЯО совершенно случайно, понятно.

Становится очевидно что как раз таки воевать в прямом смысле этого слова готовится именно Польша. Учитывая еще что это военно-логистический хаб НАТО, и порт Гданськ и то что рядом милитаризированный Калининград — рубилово за этот самый Калининград может быть серьезное. С неизвестными последствиями.

В целом, под угрозой, конечно, абсолютно все порты там: Гданськ, Гдыня, Гамбург, Росток, Клайпеда. И города: Калининград, Питер, Рига, Таллинн и прочие

НАТО подчеркивало и подчеркивает неоднократно важность Балтийского моря. И также виден тренд в сторону кибербезопасности.

Что в принципе дает следующую картину:

1. Польша конкретно сейчас обсирается. И в турбо-режиме закупает кучу оружия и золота. Очевидно что хоть атака будет на Эстонию — но по факту воевать собралась Польша. Т.к. у них и порт есть с которого будут корабли отправлять, непосредственная близость к Калининграду, Сувалкский коридор, «анти-российская» риторика и т.д.
2. Эстония как-то не сильно готовится. Ну оно и понятно. Видимо на армию из 2.5 людей не рассчитывают особо. Так, игрушками побряцают, позапугивают. И Эстонию сольют
3. В балтийском море у РФ нет никаких преимуществ. И бодаться им там будет сложно. Поэтому Эстония и будет целью атаки. А так, конечно, «спецоперация» думаю начнется зимой, когда в море будет плохая видимость и какие-то участки замерзнут. Тогда РФ сможет активно использовать подлодки, для того чтобы выравнять силы
4. Очень много вбросов на тему кибер-безопасности

Смысл в том что это как раз и будет триггером для того чтобы начать войну в том или ином виде. Ибо серьезность кибер-атак рассматривается «case-by-case». Вполне удобно

Теперь, с учетом всех обстоятельств, вопрос на миллион долларов:

что непосредственно послужит триггером войны? На который спустя годы можно будет посмотреть и сказать «ну вроде да, по сути война НАТО-РФ началась с этого». Хотя, конечно, это не так. Но не суть. Мои варианты пока такие:

1. Блэкаут в Эстонии (не важно кто его организует)
2. Падение спутника. Обвиняют РФ в том что это кибер-атака, потому что он отвечал за координацию сообщений между военными кораблями или чего-то там. В общем, атака на военный объект Нато
3. Польский/Немецкий корабль внезапно тонет / подрывается. Обвиняют РФ в атаке.

И во всех 3 случаях Ната приходит в ярость и решают что все, этот случай — красная линия которую РФ перешла.

Буду, конечно, и дальше читать и анализировать информацию. И вот список некоторых интересных материалов (не всех) которые сегодня попались:



А еще у меня тут валяются материалы по Арктике. Тоже надо усаживаться и изучать тонны материалы касательно будущих арктических войн.

Это я сейчас:

smellmybum
Не менее интересно не только как начнется конфликт, а как будет проходить и кто в итоге останется в более выгодной позиции (понятно, что в такой войне однозначного победителя не будет)

Возможно ли было предположить русско-украинскую до ее начала?-Да, об этом трубили за несколько лет профильные Западные СМИ, минимум за год Россия начала концентрацию войск на Юге

Но мог ли кто то предположить, что маленькая победоносная война выльется в лютое кроваво-окопное месиво?
Лично я и представить себе не мог

Как будет в этот раз интересно?

Я вижу 2 варианта:
1) Рубка аля Украина -РФ, но чуть более джентельменской манеры
2) Быстрое нападение на Прибалтику, активные боевые действия в течение 2-3 месяцев, отрез Сувалкского коридора, после чего регулярные пограничные стычки, обстрелы городов, возможно частичные попытки отбить\войти в Прибалтику, бомбежки Калининграда и скорее всего будет его блокада, на вряд-ли такая же есть как осада с последующей блокадой Сталинграда, но очень вероятно что то подобное
Далее все зависит от решительности\боевой готовности наты, развалится ли оно под давлением РФ, в результате чего воевать будет только Прибалтика+Польша, остальные будут «Содействовать» ресурсами и людьми, или у них получится мобилизоваться всеми странами, где Польша-основной боевой ресурс, Германия-промышленный, от остальных по возможностям

Первые видео в поисковике гугла, интересный прогрев