Форум Бингуру 2.0

 Главная | Опросы | Регистрация | Поиск | Статистика | 1.0 | Сайт
Дневники Форум Бингуру 2.0 / Дневники /  
 

Дневник Risky

 
 
Страница  Страница 7 из 9:  « Назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Дальше »

Автор Risky
 Свопоглот
#91 | Дата:  
@LegendaryNoname
Насчет БУ я тоже раньше считал, что они бесполезны. Чисто технически, если смотреть мат. ожидание на дистанции, то нам без особой разницы есть переводы в БУ или нет, так как профитный трейдер заработает на дистанции в обоих вариантах. Переводы в БУ, как я считаю, больше влияют не на доходность, а на выравнивание кривой эквити. Вообще, по большому счету ММ не влияет на доходность на дистанции, но он позволяет держать необходимую для нас кривизну PnL.

Насчет твоей ситуации, когда ты считаешь, что цена сначала выбивает твой БУ, а потом идет в нужном направлении, тогда переводи в БУ после того как цена уже сходила к твоей точке входа, а затем обновила, например, локальный уровень.

На самом деле, я пришел к выводу, что мне выгоднее закрываться частями. Вариантов большое количество, когда и как фиксировать часть профита. Но если брать тему с БУ, то ситуация, скажем, когда цена проходит 2-3 икса, тогда я перевожу условную половину объема в БУ, а вторую половину фиксирую. В таком случае даже если и зацепит БУ, то я уже буду в плюсе. Но мне не хочется вылетать из торговой идеи только из-за выбивки стопа в БУ. Тогда мы можем не переводить половину объема в БУ, и тогда даже если и выбьет начальный стоп, то мы все равно не получим общий убыток, так как закрыли до этого часть объема в профите.

Можно пойти и дальше. Можно открывать 3 одинаковых ордера вместо одного. Затем при достижении какого-то плавающего профита закрыть одну позицию, вторую перевести в БУ, а третью оставить как есть.

Но мне проще обычно с 2 ордерами работать, 3 реже использую. Причем открывать эти ордера можно не одновременно, а в разное время, а потом уже учитывать среднюю цену. Или же просто открыть один ордер первоначально, а потом просто закрывать части объема в разные промежутки времени.

В общем, вариантов большое количество. Каждый выбирает то, что ему комфортнее на текущем уровне развития.

Но я всегда раньше задавался вопросом, а зачем усложнять, если мат. ожидание профитного трейдера при любом раскладе должно быть положительным, а мат. ожидание убыточного трейдера при любом раскладе будет отрицательным? Не проще ли торговать одним ордером, не переводить в БУ, не тралить ничего, а просто открыл стопы и тейки и все? Так тоже можно.

Но на самом деле суть в диверсификации, так сказать. Что я имею в виду? Возьмем для примера вариант ММ, когда половину объема переводим в БУ, а вторую половину закрываем на 2-3 иксах. В таком случае мы будем торговать как будто сразу два счета в одном. И у каждого будет своя эквити. Но суммарная эквити получится более сглаженной (в этом же и фишка диверсификации).

Вот и получается, что и БУ тоже сглаживает эквити на дистанции, если его комбинировать с а-ля сейфами, которые описал выше. В итоге мы торгуем как бы сразу два ММ: с высокими RR и низкими RR. В некоторых фазах рынка нет больших движений, тогда мы будем брать небольшие движения в тех сделках, которые с низким RR, а сделки с высокими RR будут давать или стоп-лоссы или безубытки. А в других фазах рынка наши сделки с высокими RR будут давать основной профит. Но если мы объединим эти две эквити, то получим суммарную кривую доходности, которая будет более плавной.

Также это снижает чувство фомо, так как мы будем брать движения как маленькие, так и большие. А если торговать только высокие RR, когда или стоп-лосс первоначальный, или же 20 иксов профита, тогда мы будем ловить серии лосей, и нам будет труднее просчитывать ММ и сидеть в лузстриках. Или же если торговать только короткие RR, то мы будем часто ловить фомо. Но если торгуем оба ММ одновременно, то мы делаем диверсификацию.

На самом деле мысль о том, что польза в подобных управлениях рисками как раз и заключается в конечном итоге в эффекте диверсификации, такую мысль я еще много лет назад для себя продумывал. Но к ее реализации пришел лишь спустя долгое время.

Для меня важно было понимать, зачем я так делать должен. Если нет понимания, тогда не вижу смысла. А вот когда могу себе обосновать причину, тогда легче это применять и приятнее.

P.S. Те сделки на золоте, где я переводил в БУ и не делал фиксацию части объема, они не относятся к теме, там я немного иначе действовал. Это брокерский счет. А на проповских счетах у меня иначе торговля идет, в отличие от брокерских...


Автор QUANT
 Шардинггуру
#92 | Дата:  
QUANT:
откатывать после пробоя
На примере роста. Пробивается уровень. Перед этим цена трижды отбивалась и как раз на третий раз продавцы решили продавать снова (ну раз деньги приносит этот уровень, то че бы не повторить) +зашли новые продавцы. Кто-то выставил стопы, кто-то нет, а у кого они короткие. И вот покупатели прям вблизи этого сопротивления газанули, уровень пробили, стопы короткие посрывали, а те, что без стопов были они оказались в большом минусе и шоке и молятся на график лишь бы тот развернулся чтобы закрыться в ноль. В этот момент найдутся поздние покупатели что входили не на пробой, а уже после пробоя на самом пике и те, кто вошли раньше они фиксируют прибыль выгружаясь на тех, кто вошёл позже, поэтому и происходит откат. Далее на откате с потом на лбу, а может и с револьвером у виска закрываются в ноль те самые продавцы. Потом подключаются новые покупатели видя откат +снова покупают те, что входили на пробой. И цена идёт дальше на рост обновляя максимум. Забавно получается, ведь даже в этой ситуации те самые покупатели что брали после пробоя на пике на которых выгружались начальные покупатели что брали на пробое, короче эти вторые покупатели не в курсе откатов и они уже в минусе раз взяли на хае и цена откатила и когда вдруг она идёт дальше в рост, как только цена равняется с их ценой входа — они фиксируют свои покупки в ноль и выдыхают, такой стресс пережили простаки. Угадайте кто у них покупал. Те самые покупатели что брали на откате.

Рынки может и меняются, циклы, волатильность, ликвидность. Но человеческая психология не меняется, ведь это животный инстинкт. Страх и прочее.

Поддержка и сопротивление

Автор QUANT
 Шардинггуру
#93 | Дата:  
Безубыток ставьте не после пробоя уровня, где вблизи брали, а спустя ещё 1-2 пробитых уровня. Желательно обращать внимание на психологические уровни, цена которых 200, 500, 800.

Автор Risky
 Свопоглот
#94 | Дата:  
QUANT:
Рынки может и меняются, циклы, волатильность, ликвидность. Но человеческая психология не меняется, ведь это животный инстинкт. Страх и прочее.
А с приходом ИИ рынки насколько сильно поменяются?

Автор Risky
 Свопоглот
#95 | Дата:  
QUANT:
Безубыток ставьте не после пробоя уровня
Спасибо за совет. Но каждый сам для себя решит, когда ставить или не ставить стоп в БУ или тралить его, и какими частями от общего объема. Хочу хоть даже через 5 секунд перевожу в БУ, как хочу так и делаю. Вернее, делаю так как лучше для меня, а не как кто-то посоветовал

Автор QUANT
 Шардинггуру
#96 | Дата:  
Risky

Кому как, но мне всё равно, ведь свою тс изначально создавал гибкой. Пробои и откаты будут всегда. Это всё относительно, ведь если человек с огромным капиталом будет исполнять тот же откат, а на рынке будет ещё больший капитал у ИИ, то вероятно человеку будет сложнее торговать, ведь ИИ будет понимать его желания и слабости. Вопрос в том, насколько люди далеко зайдут по финансированию торгового счета ИИ. Если денег у него будет недостаточно, то ничего страшного для того самого человека что торгует по старинке не произойдёт. Другое дело ИИ с колоссальным капиталом и свободой действий. Но кто доверит ему это? Найдутся гении, что в определённое время будут так работать. Но если владелец такого ИИ словно хозяин отцепит поводок от цербера, то этого пёсика рано или поздно разберут по кусочкам люди или другие ИИ.

Короче ничего страшного не будет)

Автор StepanMoiseev
 Голдман
#97 | Дата:  
Risky:
А с приходом ИИ рынки насколько сильно поменяются?
Да уже вовсю создают роботов на основе ИИ. Но пока этот ИИ ещё находится в зачаточном состоянии, то изменений на рынке в ближайшие несколько лет точно не будет. Особенно если ты не жуткий пипсовщик, то тебе, вообще, бояться нечего...

Автор QUANT
 Шардинггуру
#98 | Дата:  
Фантазия у меня бурная. Давай представим другую историю. Рынок полностью управляется ИИ. Что он делает там? Создаёт баланс и тренд для тех или иных сфер. Управляет миром. Короче у него нет конкурентов, ведь у него монополия. И вот ты видишь как устроен его механизм. И тут у ИИ по плану поднять в топ одну из своих компаний или даже государство (поднять usd) и ты видишь его замысел и аккуратно так идёшь следом, но в меру. И всё, вы оба в плюсе. Но если будешь зарубаться с ним, то он разберёт тебя по кусочкам не только в плане денег, но и психологии, эмоций.

Только не пиши это ИИ. Он тебя будет уверить, что это всё невозможно и вообще квант несёт бред.

Автор artzy
Мастер Бингуру
#99 | Дата:  
Risky
Клево расписал
А про фиксы частями я еще на первом форуме говорил, что это имба

Автор Risky
 Свопоглот
#100 | Дата:  
artzy:
А про фиксы частями я еще на первом форуме говорил, что это имба
💯

Автор QUANT
 Шардинггуру
#101 | Дата:  
QUANT:
откатывать после пробоя
Вот вам яркий пример, где лично квант ждет откат. Только вот откаты бывают в 9 из 10 случаев и трех типов (короткий, нормальный это на половину и глубокий). Так вот на том откате будут продавцы...


Автор Risky
 Свопоглот
#102 | Дата:  
QUANT
По поводу сделок на скрине. И доколе ты готов сидеть в минусе и тянуть лося?
Где твои стопы вообще?

Автор QUANT
 Шардинггуру
#103 | Дата:  
Risky

Читал историю про завтрашнего миллионера и бомжа? В этой просадке я готов потерять те самые грязные деньги. Забавно конечно, но на откате я закроюсь в ноль и посчитаю, что отмыл деньги)

Автор Risky
 Свопоглот
#104 | Дата:  
QUANT:
Читал историю про завтрашнего миллионера и бомжа?
Что конкретно? Что-то слышал похожее...

QUANT:
В этой просадке я готов потерять
Потерять весь депчик? Глянул я пизозн, он еще ниже пошел. Ну, удачи...

Автор QUANT
 Шардинггуру
#105 | Дата:  

Страница  Страница 7 из 9:  « Назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Дальше » 
Дневники Форум Бингуру 2.0 / Дневники /
 Дневник Risky

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

  ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Онлайн: Гостей - 1
Пользователей - 5 [ MrHorse, LegendaryNoname, ViraBhadra, QUANT, Aswell ]
Рекорд: 27 []
Гостей - 15 / Пользователей - 12
 


  ⇑