Религия

Я могу сказать только одно, ребята. Если Бог есть, то я однозначно попаду в Рай, ибо я помог большому количеству людей за свою жизнь стать чуточку счастливее. Аминь!

https://binguru.net/forums/zhizn-12/immigraciya-emigraciya-98.html
Вот классно всё ndr разжевывает по Латаму и ясно всё, что сейчас это большая такая резервация свободного общества. Но пугают ерундовые такие сведения, что в Парагвае, например, 96% населения христиане и очень это христианство популярно там в разных формах и т.д.
Казалась бы, чё баятца та, мопеды не летают, сирены не воют, эстриста многоэтажки и гаражи с людьми не сносят, моли и шоблы питерской нет у руля. Окопов нет рядом, опять же. Но видя, как беспомощны все эти конфессии религиозные перед любителями побомбить земной шарик где ни попадя, страшненько. Более того, чем религиознее народ, тем проще его в войну вытянуть. Парадокс, да. Сегодня девиз «Никада больше», а завтра интернационал из совковых переселенцев запросто захочет свергнуть Мадуру (а че у него нефти многая, пусть делица, да?), заявить, что «с нами бох». И здравствуй, пальма, новый год.
И думай, то ли пережить этот цикл и лет через дцать из новой строящейся страны наблюдать, как наследники гитлеропутэна разжигают Латам по новой. Не такая уж это и фэнтези, сышыа вон скроюро коммунизм у себя начнут проповедовать, скорее всего, судя по чудесам рыжего комика. Кроме как трейдерам и толстосумам, радости от современных политиков никому никакой от слова совсем. Кароч, если через лет 10 повестки в Латаме всем подряд начнут раздавать, то количество верующих там точно поубавится. Вот такая религия глазами совка, граждане свободного мира.
Если чо, хоть поржете.

Привет всем, я почитал что вы пишете. Хотел бы своим мнением поделиться насчет веры. Я хоть от рождения мусульманин, я, как говорил один философ, хожу по краю веры и реализма, но не верю в бога как в религиях описана. Я думаю если есть бог, то он сама пространство и время, ведь физические законы не измены( имею ввиду постоянные числа в математике например; число пи, разные постоянные величины которые не измены и даже ученные математики становиться верующими говоря что математика язык бога). И еще вера это же не только что бы контролировать людей, но и передача культурного наследия через время предкам, человеку еще хочется принадлежать к какому либо группе и религия объединяет удовлетворяя психологические потребности человека (даже бингуру объединяет единомышленников), обретения смысла жизни, ведь наш мир абсурден( зачастую) и т.д. .
Представьте что вас приблизи через микроскоп и там должны быть видны атомы а там просто облако вероятности в котором она везде и нигде одновременно и это облако вероятности оказывается ведет себя как волна вероятности и на данный момент более вероятно что мы соединены в один организм . И насчет рая и ада (нирваны в буддизме) я думаю что-то наподобие есть и это энергия. Ведь масса равна энергии и когда мы умрем наша структура организма исчезнет а энергия никуда не исчезает и просто меняет форму ( пока существует наша вселенная то мы будем типа жить но это не точно).

Я тут постил статью хорошую, вот они так и думают местные



В латинской америке, за всю их историю, не было ни одной религиозной войны. Единственная которая была — местное население воевало с... католиками в лице испанцев (и отпиздило их так, что они больше сюда не совались)

Мир где не было ни одной религиозной войны, в отличие от европы, и не будет ее иметь дальше. Им это не интересно просто

А так местное население, ему насильно пытались насадить католицизм, но оно исторически всегда уходило в протестанство (как и США, основанное протестантами)

Тут религии считай вообще нет, свобода вероисповедания защищена конституцией. Есть церкви, кто-то туда ходит, ты никогда не увидишь этой темы по тв или в разговорах

В отличие от Испании где с этим был полный треш и меня это заебало прям конкретно. Ибо они очень гордятся своими имперскими корнями и как всех убивали за иисусика

Ну так такое в любой стране может быть. Вон, Пашу за яйца прихватили на ровном месте, «в развитой-то стране». Тут же вопрос не выбора страны НАВСЕГДА БЛЕАТЬ, а выбора на конкретно текущий момент с учетом того куда движется мир в текущий момент.

Если видеть, что будущее это ИИ, Веб3, Дефай, переход от фиата к цифровым деньгам, кочевничеству и виртуальным резиденциям, то путь Латам -> США -> (какая-нибудь безопасная гавань) вполне себе рабочий вариант.

США с точки зрения паспорта не самая лучшая страна (будут драть за налоги где бы ты ни был), но с точки зрения технологий — 100% будет самая продвинутая наряду с Китаем. Если хотя бы просто посмотреть более менее свежие видосы на юутбе по развитию ИИ и робототехники, то отставание остальных стран УЖЕ идет на порядок, а через 5-10 лет отрыв станет еще сильнее.

То что в голове вообще есть идея что США начнут проповедовать коммунизм, говорит лишь о том что кроме русского ютуба люди ничего не смотрят, и поэтому не понимаю наскооолько США разная страна. Русским кажется что один раз трансов из Сан-Франциско показали, вся США такая. Это вообще не так.

Причем по всему миру такая херь, все с удовольствием упиваются мол США СКОРО РАЗВАЛЯТСЯ! РЕЦЕСИЯ УЖЕ БЛИЗКО! БЕГИТЕ ИЗ СТРАААНЫ!

А она сука все сильнее становится и сильнее.

Но нет же, такого не может быть, они же тупые, в Европе враги, в мире катаклизмы, в таиланде землетрясения, лучше уж в Костроме, такая родная березки красивые в пятерочке продукты вон лицом можно оплатить, у нас свое ИИ, we have AI at home

Вот эта вся ебала в голове она и мешает решение уже принять и уехать.

Я вот так 2 года уже проебланил, о чем жалею сейчас как не в себя.

Щас не смогу найти статью, но короче подсчитали что с 90-какой-то там вероятностью мир есть симуляция, но не симуляция типа как GTA 6 какая-нибудь, а симуляция вот как типа симуляция поведения жидкости, то есть задаются параметры а ля «расширение путем любых средств» и дальше происходит «старт» симуляции (большой взрыв) ну и пошло поехало

Задача — посмотреть куда разовьется вселенная при таких параметрах, и так происходит множество различных «симуляций» с разными параметрами, а наблюдение за симуляцией происходит через как раз «живых» существ,

и именно эта лазейка (наблюдение симуляции) позволяет как бы «пролезть» в настоящую реальность откуда происходит симуляция, что давно уже прочекали некоторые умные чуваки типа будды, дататтреи, ботхисаттвы и т.д. и чем успешно воспользовались, и что в ответвлении индуиской религии называется «просветлением» или освобождением, в зристианстве «встреча с отцом» ну и т.д.

Особо ушлые на этом построили огромный бизнес + средство управления людьми и так это переросло в религию.

А экспириенс одинаковый у всех, через «наблюдение» (сам факт наблюдения) можно пролезть в ту реальность откуда эта симуляция наблюдается, и тем самым увидеть что все это нереальная реальность (то есть нереальна относительно точки откуда наблюдатеся)

Кастанеда это называл смещением точкой сборки.

Все рассуждения по поводу энергии вселенной это все выдуманные фантазии, потому что мир просто был создан с такими физическими параметрами, но они не является реальностью, и единственный способ туда (в реальность) пролезть это через факт наблюдения, причем в какой-то бы конкретно симуляции мы бы не находились.

И инструмент очень простой на самом деле, можно почитать Нисаргадатта Махарадж, Рамана Махарши

Ну или классику типа «Авадхута Гиты», это прям прямой вообще мануал, бери и пользуйся, просто для современного ума нужно побольше «жевачки» чтобы сбить его с толку и он перестал залипать на своих фантазиях

Так что теория симуляции, на мой взгляд станет самая лучшая и действенная методика \ религия в ближайщие годы.

Минфин кстати анонсировал пересмотр этой темы

Automator
А благодаря чему решился уехать?

Откровение, надо же. Чувак, та ты провидец. Русские они вообще, про США ничего не знают, и в сортирах деревянных серут, и в лаптях ходют. По Костроме особенно. И трансы есть только в санфранциске, точно подмечено. Есчо мы все гойда, молимся на Кабаева и Гуню, пока всё прогрессивное человечество зубрит, чем седула отличается от посадочного талона в самолёт. А хохлов ненавидим, конечно же. Все без исключения несмотря на то, что в эрэф этих хохлов несколько миллионов вполне себе давно проживают (я не про «признанные территории» сейчас). Мы ж дебилы. Ещё всех америкосов тупыми считаем, как Задорнов, ага. При колокольни звоне крестимся, да. Сразу посреди улицы иблысь лбом об тротуар и давай креститься господя иисуси, спаси от пиндосов проклятых. Или на коврик в угол и алга намаз читать хором. По Москве пройди, прям каждый день там средь бела дня так, правда, истинный крест. И кроме русских сайтов в интернетах не читаем ничего. А ты умный. Хоть тоже и пишешь тут на таком же русском языке.

Divergent
Брат, если бы я был умный, я бы уже уехал давным-давно!

Вот ты просто идеально описал кокон, в котором я находился и не замечал этого вообще. «Мы же не тупые, в конце концов. Все у нас будет нормально. Там не тупые сидят, они знают что делают».

Все как с телевизиров \ телеграмов и вещают.

Я вообще почти с самого начала был анти-левый и пфыркал на уехавших. Блогеров наших читал, кто за страну топит. Думал, да все будет отлично. Щас договорятся. Скоро-скоро договрнячок! Скоро. Не тупые.

Вот это особенно у меня было. Типа, «хаха, уехали, а сами теперь на русском влоги свои ведете! Ну и кому вы там нужны?»

Я еще не уехал, я не выездной. Но это решаемо, думаю месяц-два, может чуть дольше.

Решился благодаря форуму и Андрею, мысли-то давно были, но точкой «кипения» стала новость про мессенджер MAX, про уголовку за ВПН и «чтение экстремистких материалов». Просто стало ясно будущее в России. Как свет среди ясного дня. Зашел сюда на форум (полгода не был), прочитал мысли ваши ну и просто щелкнуло в голове и все.

Вот что самое забавное, многие это увидели еще в 2014-м, я думаю с таким же ощущением «ясного дня». А я вот только сейчас.

P.S. Надо бы сообщения в ветку срач РФ перенести, это только админы могут делать?

Кяфир, крестоносец и по совместительству глава департамента войны.

Что там исламисты хотят, шапиториат?

А Пит какое отношение к Исламу имеет?) мл просто к чему ты это высрал

murka
У него тату «кяфир» на руке.

А да, не обратил внимание... Прикольно че
И по делом

murka
Да, прикольно. Будет возможность сразиться с неверными пока они не станут платить исламистам джизью, оставаясь униженными.

Для справки:

Куфр (от араб. كفر ‎‎ — сокрытие) — в исламе неверие, отсутствие нравственного стержня, духовный вакуум, приводящий к саморазрушению личности и общества.

От этого слово исходит слово Кяфир (كافر)
Кяфир — это тот, кто «покрывает» истинную природу бытия, заключенную в том, что нет других богов, кроме Единого Бога, и отвергает посланников, которые посланы Творцом, дабы показать людям, как жить в гармонии с тем, что внутри них, и с тем, что вне их, а также поклоняться Создателю и осознавать Его сущность. Кяфир (неверующий), таким образом, — это совершеннейшая противоположность верующему.

Тату в таком возрасте не из глупости же ведь набивают, он ведь знает и понимает, что означает кяфир. Sooo.... и по делоом

Кяфир это не неверующий, а не исповедующий ислам, соответственно неверный, чужой, враг, которого либо следует обратить в свою веру (вспоминаем чеченскую войну и примеры, когда отказывались от православной веры), либо убить или взять в рабство. У муслимов кстати знатно подгорело от тату Хегсета, ведь тут типо кяфир этим гордится и выставляет напоказ))

Kolmovsky
Что означает Ислам? Это ведь арабское слово, у тебя есть понимание его значения? Далее кто такой муслим... Тоже ведь арабское

А Бог у всех один, это базис. И законы Божьи тоже для всех одни. Одно без другого нет.

Так что, кяфир, тот кто отвергнул Единого Бога и Его законы. Очень просто.

Мы можем также вспомнить жителей Палестины))) где христиане и муслимы живут вместе в покое и мире
Где христианин священник был готов прочесть азан на случай, если имамов мечетей не останется...
Мы можем много чего вспомнить, вспомнить и как светские граждане и их власть устраивали геноциды народов... Да, вспомнить короче есть что. Но все это не повод отвергать Творца

Вот ты же знаешь высотку Бурдж Халифу? Вот мне с такой высоты насрать на это

Просто он пометил себя и я с этого дико орнул в моменте... Мб у муслимов запада реал подгорело, типа в их стране какой-то тип с радикальными и вызывающими татухами. Прям живая мишень для талибов

murka ислам это культ личности мухамеда, а аллах это каменный куб в пустыне

Это из-за того, что муслимы поклоняются в направление Мекки? Ну где находится каменный куб, Кааба...

Пророк Даниил и пророк Давид (мир им) тоже молились в свое время в сторону Иерусалима. Трижды в день. Является ли храм в Иерусалиме Богом? Нет. Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) тоже вначале своей пророческой миссии молился в сторону Иерусалима. Но потом Всевышний нисполал закон, что нужно молиться в сторону Каабы, в сторону первого храма единобожия. И в этом нет проблемы, ибо поклонения совершаются во имя Бога, а не во имя куба.

iLex
Для справки добавлю видео перевода молитв для акта поклонения (намаза)

Каким образом ты сделал вывод, что мы, муслимы, молимся камню? На основании чего? Намаза? Так вот выше видео, перевод молитв... Где тут говорится о камне? Хотя бы что-то, что близко к твоему утверждению найди мне в этих переводах... Или ты снова используешь бредни пхармата и иллюмината?

АйЛекс, перестань быть невеждой, побойся Бога. Хоть раз будь искренним перед собой, возьми и начни читать хоть что-то... Возьми действительно намерение для поиска правды/истины. Твои блуждания вокруг этих двух истуканов ни к чему тебя не приведут.

Твой гнев на людей Писания не должен распространяться на само Писание. От этого Писания не перестают быть истинными от Господа

Давайте обсудим самую мякотку. Мурка, что ты думаешь насчёт крестовых походов?

Это очень большой и сложный исторический период, который нельзя описать двумя словами. Крестовые походы — это целая серия военных кампаний, которые длились около 200 лет и имели очень разные причины и последствия...

С исторической точки зрения, толчком послужил призыв Папы Римского Урбана Второго в 1095 году «освободить Гроб Господень» в Иерусалиме. На тот момент Иерусалим уже более 400 лет находился под управлением мусульман, и христиане и иудеи, жившие там, имели статус защищённых общин (зимми) и свободно практиковали свою религию. Да, они платили джизию.
Я выше кидал видео Кирилла об этом, ГЛЯНЬ.

Крестоносцы захватили Иерусалим в 1099 году и устроили в городе страшную резню, убив почти всё мусульманское и иудейское население. Затем почти на 90 лет были основаны государства крестоносцев.
Мусульманский мир, который в то время был раздроблен, со временем объединился, и ключевой фигурой стал султан Салахуддин аль-Айюби

С исламской точки зрения, Крестовые походы были актом неспровоцированной военной агрессии. Это было вторжение на земли, где веками мирно сосуществовали представители разных религий под властью мусульман. Ислам проводит чёткую границу между оборонительным джихадом (защитой своей земли, веры и жизни) и несправедливой агрессией ('удван). Действия крестоносцев были явным примером агрессии.
И вот здесь самый важный момент для понимания исламской позиции. Когда в 1187 году Салахуддин после долгой осады отвоевал Иерусалим, он поступил с жителями города с точностью до наоборот.

• В отличие от резни 1099 года, он не убил ни одного мирного жителя

• Он гарантировал всем христианам безопасность. Тем, кто хотел уйти, он дал 40 дней, чтобы собрать свои вещи и безопасно покинуть город. Бедняков, которые не могли заплатить выкуп, он отпустил бесплатно

• Он разрешил восточным христианам остаться в городе и свободно практиковать свою религию, как это было и до прихода крестоносцев

Поведение Салахуддина — это не его личная доброта. Это было прямое следование законам Ислама (шариата) о ведении войны, которые запрещают убивать мирных жителей, женщин, детей, стариков и священников, и предписывают проявлять милосердие к побеждённым...

Поэтому, когда меня спрашивают о Крестовых походах, я думаю о двух вещах:

• Это трагический пример того, что происходит, когда политические амбиции, жадность и жажда власти прикрываются религиозными лозунгами

• И это исторический урок, который показывает разницу между войной ради грабежа и захвата, и войной ради справедливости и восстановления порядка, как это было в случае с Салахуддином

Самое главное сегодня — не использовать трагедии прошлого, чтобы разжигать ненависть сейчас. Ислам учит нас справедливости. Мы признаём, что на протяжении истории и мусульмане, и христиане совершали ошибки и вели несправедливые войны. Наша задача как верующих — извлекать уроки из прошлого и стремиться к справедливости и милосердию в настоящем, как это предписывает нам наша религия...
Хотя мне твой вопрос все ещё не ясен, тк не вижу контекста для чего этот вопрос мне. И от Грэя... Ну тут только провокация какая-нибудь, лан

Насчёт источников, если кто интересуется откуда я однажды эт ресерчил...

Лицемерие, коварство и разрешение на ложь для исламистов зашито в саму идеологию и разрешено для одержания военной победы и покорения народов. Этот принцип «ложь во благо» называется такийя. Очевидно что отсчёт причины начала крестовых походов лучше для исламистской пропаганды начинать с 1095 года, а не с предшествующих арабских завоеваний 700х-800х годов, о которых можно тактически умолчать. Зачем упоминать какой кровью происходили эти завоевания, ведь в любом случае на эти победы была воля алаха, а после арабских завоеваний до крестовых походов как-то же жили покоренные народы. Ну тактически лучше утверждать что жили почти как при коммунизме, только небольшой налог платили.

История повления корана это образец сектантского обмана, манипуляций сознанием, лжи, лицемерия и наведения религиозного тумана. Сочинявший заповеди из собственной головы в течении жизни Мухамед сочинял их в определенной последовательности и даже не утруждался записыванием этих якобы суперважных маляв от Абсолюта. Стишки корана были составлены в книгу уже после смерти Мухамеда со слов типов которые с ним тусовались, при этом туда внесли не всё что эти типки насочиняли как якобы слышанное от Мухамеда, а выборочно по решению редакции. Ну то есть часть якобы маляв от алаха редакторы корана решили не вносить в вечное и незменное слово божье по своему усмотрению. А то что в итоге оказалось содержимым корана было специально перемешано редакцией таким образом, чтобы скрыть от глаз читателей постепенную радикализацию и развращение мухамеда властью, а сам ислам чтобы не выглядел как культ личности мухамеда и его карманной идеологией, списанной с еврейской торы, зороастизма и других прежде существовавших верований известных мухамеду. Зачем писать в коране аяты в той последовательности, в которой их сочинял мухамед, если можно их перемешать. А перемешать их можно потому что все аятики это несвязанные маленькие инструкции, ведь у алаха небыло талантов писать пространные простыни маляв для мухамеда о главных вопросах Вселенной и всего остального. Алаха интересовало больше как бы Мухамед малолетку Аишу выбал и паваевал/пограбил корованы успешно.

murka
Мурка, а какого хера ислам появился на территории Испании?) Почему до начала крестовых походов эта мирная религия с такой яростью раскинулась по средиземью?

iLex
Я вижу, что тема Ислама вызывает у тебя сильные эмоции. Давай оставим этот разговор. Мир тебе.