Войти  Главная | Опросы | Регистрация |  | Поиск | Стата | 1.0Сайт
Радио Бингуру
🔊
Выбрать
Готово
BINGURU FORUM / Automador / Сообщения

Automador

СтадоНа форуме сегодня
1 105 сообщений6 тем967 реакций53 за 30 дней
← Профиль
LegendaryNoname:
А ты когда лететь планируешь ориентировочно, весной?
Оригинал
Как только сделаю себе источник дохода, нормальный, не в рублях, я тут же к вам потсоны
Может быть во Вьетнам к Грею перед этим заскочу (куда он пропал кстати?), язык подучить, отдохнуть с азиаточккми. А может сразу в Латам, пока не знаю кароч. Сейчас фокус — деньги, желательно не привязанные к .ру рынку
GraficoAcu:
У меня был билет в Аргентину из Бразилии через неделю , реальный, возвратный, липовую бронь не стал делать(сотрудница эфиопов билет в Аргентину пробивала) купил реальный билет за 15К на озон тревел
Оригинал
Ну вот это лучший вариант, скорее всего так же сделаю. Хотя, Шангхай — Буенос-Айрес прям заманчивый вариант
LegendaryNoname:
А ты когда лететь планируешь ориентировочно, весной?

Оригинал
Как только сделаю себе источник дохода, нормальный, не в рублях, я тут же к вам потсоны

Может быть во Вьетнам к Грею перед этим заскочу (куда он пропал кстати?), язык подучить, отдохнуть с азиаточккми. А может сразу в Латам, пока не знаю кароч. Сейчас фокус — деньги, желательно не привязанные к .ру рынку
GraficoAcu:
У меня был билет в Аргентину из Бразилии через неделю , реальный, возвратный, липовую бронь не стал делать(сотрудница эфиопов билет в Аргентину пробивала) купил реальный билет за 15К на озон тревел
Оригинал
Ну вот это лучший вариант, скорее всего так же сделаю. Хотя, Шангхай — Буенос-Айрес прям заманчивый вариант
Полёт на метле1Открыть в теме →
Делаешь себе платную бронь на https://kupitrip.online/
Плюс у тебя отдельный билет в Асуньсон, вообще он уже должен считать за билет в третью страну
Держи деньги в запасе на экстренную покупку возвратного билета (который сдать можно) — то есть туда можно невозвратные взять, а обратный возвратный. Они могут приебаться чтобы ты их компанией покупал, главное чтобы вернуть можно было
Ну и туркишами не лететь, Жфиопы тоже прочухали читал что начали тоже разводить, я сам планирую катарами но это не скоро ещё
У тинькова вроде 72 часовые брони были, ну это много где делается, но щас многие хитрожопят, то сгорает право возрата, то какие-то комиссие скрытие, короче аккуратно надо читать че там мелким шрифтом написано
Бронь отеля распечатать можно конечно, хотя авиакомпании обычно не спрашивают, это погранцов работа. На всякий случай скрины в booking резервации можно наделать, чтобы трясти ими перед их лицом если что
Но путешествия такая вещь, приебаться могут только потому что настроение такое у погранцов
Короче особо не переживай, но обезопаситься 100% лучше чем на удачу ехать, тут суммы во-первых большие, во-вторых непросто тебе будет «на месте» билет купить, это не Азия где за 3 копейки тут же можно любым лоукостером улететь даже если проебался
А в Латам по сути 3 авиакомпании только летают, тут если не успеешь \ опоздаешь \ не пустят — встанет прям в очень большую сумму, да и хер с ней с суммой, геммороя больше может быть с наличием билетом, что если не будет? придется из эфиопии хуячить в касабланку, ну такое себе путешествие
Короче, самое главное что надо решить — это наличие брони на билет + подушка чтобы его срочно купить (такой, чтобы можно было вернуть без особых потерь), либо купить его заранее просто (ибо в аэропортах не всегда есть вайфай и ох вот так встрять можно)
Делаешь себе платную бронь на https://kupitrip.online/

Плюс у тебя отдельный билет в Асуньсон, вообще он уже должен считать за билет в третью страну

Держи деньги в запасе на экстренную покупку возвратного билета (который сдать можно) — то есть туда можно невозвратные взять, а обратный возвратный. Они могут приебаться чтобы ты их компанией покупал, главное чтобы вернуть можно было

Ну и туркишами не лететь, Жфиопы тоже прочухали читал что начали тоже разводить, я сам планирую катарами но это не скоро ещё

У тинькова вроде 72 часовые брони были, ну это много где делается, но щас многие хитрожопят, то сгорает право возрата, то какие-то комиссие скрытие, короче аккуратно надо читать че там мелким шрифтом написано

Бронь отеля распечатать можно конечно, хотя авиакомпании обычно не спрашивают, это погранцов работа. На всякий случай скрины в booking резервации можно наделать, чтобы трясти ими перед их лицом если что

Но путешествия такая вещь, приебаться могут только потому что настроение такое у погранцов

Короче особо не переживай, но обезопаситься 100% лучше чем на удачу ехать, тут суммы во-первых большие, во-вторых непросто тебе будет «на месте» билет купить, это не Азия где за 3 копейки тут же можно любым лоукостером улететь даже если проебался

А в Латам по сути 3 авиакомпании только летают, тут если не успеешь \ опоздаешь \ не пустят — встанет прям в очень большую сумму, да и хер с ней с суммой, геммороя больше может быть с наличием билетом, что если не будет? придется из эфиопии хуячить в касабланку, ну такое себе путешествие

Короче, самое главное что надо решить — это наличие брони на билет + подушка чтобы его срочно купить (такой, чтобы можно было вернуть без особых потерь), либо купить его заранее просто (ибо в аэропортах не всегда есть вайфай и ох вот так встрять можно)
Полёт на метле2Big brain1Открыть в теме →
Не знаю, выкладывалось тут или нет, наткнулся на минималистичный сайт аггрегатор чтобы почитать все значимые новости по ИИ, крипто, тех и т.д.:
https://tldr.tech/newsletters
Так и не понял как там в общие разделы ИИ попадать, но можно просто дату в конце ссылки менять на актуальную и подставлять нужный раздел:
AI: https://tldr.tech/ai/2025-11-11
Crypto: https://tldr.tech/crypto/2025-11-11
Fintech: https://tldr.tech/fintech/2025-11-10
Энджойййй!
P.S. Можно скормить ссылки Пете (в Комету) чтобы он подставлял актуальную дату в этом формате, парсил все категории какие хотите и выдавал саммари за вчерайшний день
P.P.S. Кто юзает RSS там вроде должно быть тоже, эхх надо настроить уже наконец-то себе клиент нормальный
Не знаю, выкладывалось тут или нет, наткнулся на минималистичный сайт аггрегатор чтобы почитать все значимые новости по ИИ, крипто, тех и т.д.:

https://tldr.tech/newsletters

Так и не понял как там в общие разделы ИИ попадать, но можно просто дату в конце ссылки менять на актуальную и подставлять нужный раздел:

AI: https://tldr.tech/ai/2025-11-11

Crypto: https://tldr.tech/crypto/2025-11-11

Fintech: https://tldr.tech/fintech/2025-11-10

Энджойййй!

P.S. Можно скормить ссылки Пете (в Комету) чтобы он подставлял актуальную дату в этом формате, парсил все категории какие хотите и выдавал саммари за вчерайшний день

P.P.S. Кто юзает RSS там вроде должно быть тоже, эхх надо настроить уже наконец-то себе клиент нормальный
Полёт на метле1Открыть в теме →
Нашел неплохой мини-курс на ютубе про SpecKit от Github (чтобы нормально вайбкодить проекты)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4cUxeGkcC9h9RbDpG8ZModUzwy45tLjb

P.S. Не обязательно прям экзактли SpecKit юзать, но общие принципы понять прям маст хэв на мой взгляд
Нашел неплохой мини-курс на ютубе про SpecKit от Github (чтобы нормально вайбкодить проекты)

https://www.youtube.com/playlist?list=PL4cUxeGkcC9h9RbDpG8ZModUzwy45tLjb



P.S. Не обязательно прям экзактли SpecKit юзать, но общие принципы понять прям маст хэв на мой взгляд
Полёт на метле1Открыть в теме →
ViraBhadra:
Как у тебя с машинном обучением и диплерном в целом, помоему где то видел, что ты что то закидывал в каких то темах пару ключевых слов по данным темам ?
Оригинал
Я немного залез в эту тему когда пришла идея сделать индикатор себе для Полика, но понял что ИИ намного лучше меня в этом разбирается Поэтому я так, прошу конечно в общих чертах объяснить, но прям туда не погружаюсь и не разбираюсь
Вот последний индюк я делал, там он решил использовать простую модель регрессии (Ridge Regression) а для расчета берет Quadratic Rationale Kernel, и вот я смотрю код, там ничего сверх-естественного, но я разумеется никогда сам такое не написал бы:
причем я его спросил «а что насчет Lorentzian Classiffication, мне часто на TV попадаются» он мне сказал что мол, тут не имеет смысла потому что «долго, дорого (сложно для компьюта), и не ахуенно» и вообще это просто хайповая тема на TV. Хотя в четвертой версии таки предложил попробовать объединить Simplified Lorentzian + Quantile Bands + ещё что-то там..
Вообщем, я делал так: давал задачу gemini говорю мол, сделай ресчер всех известных предикшн алгоритмов и составь мне репорт какие лучшие всего подойдут для моей цели (полимаркет с экпирацией 15 мин в моем случае)
А дальше просил на каждую написать противовес, мол почему это гавно и что лучше этого.
Получается эдакий большой анализ и уже дальше на основе того, что он сам же и написал, он такой «оо, ебать я понял что лучше всего сработатет, ща погодь!» — и накатывает неплохой финальный концепт. Дальше прошу написать его промпт для другого агента (для превращения этого концепта в plan.md )и закидываю уже в кодинг агента, тот пишет спецификацию, ну и дальше уже следующие агенты по кускам пишут код
Но! Если уж про сами предикшн и дип лернинг модели говорить, то после недели ковыряния в теме я понял, что:
Предикшн модели созданы были для предикшн условий. Условно, есть законы физики — они не меняются со временем. И предикшн модель может довольно сносно «обучиться» этим законам и так собственно делают симуляции, тесты материалов, и пр.
Так это все развилось и пошел в ход человеческий язык — который тоже не меняется со временем. Да, может какие-то слова новые, но правила языка почти не именяются. И все регрешн алгоритмы довольно сносно обучаются. Потом добавляются параметры, слои и трансформеры и вот тебе LLM
А с трейдингом нихуя не получится, потому что в трейдинге условия меняются постоянно. Нет никаких «заранее заданных условий» как должна двигаться цена. То есть максимум что можно сделать — это условно «предвидеть» среднее поведение цены на очень слабоволатильном рынке где торгуют одни роботы.
Как только я это понял то в целом идею забросил, потому что это бессмысленно.
Что мой индикатор собственно и показал — эта линия конечно красиво выглядит, и довольно часто он оказывается прав, но полагаться на него нельзя. Это реально вилами по воде, потому что та цена на которой он обучился (последние 6 часов цены) это не какие-то правила или законы, а просто случайный отрезок времени. Вот например его предикшн:
И выглядит сносно, ну то есть да, линия сопротивления есть, перепроданность на RCI есть, и тут...
Плакали мои денюжки
То есть если и внедрять модели регрессии, то только в тех сферах, где есть повторяющиеся паттерны, например таких как человеческое поведение — чтобы модель знала как отреагируют люди на ту или иную новость, и на основе этого делать ставку на полике
А чисто по движению цены регрессию пытаться юзать — это изначально flawed концепт, хз как на русском, ошибочный короче
ViraBhadra:
Как у тебя с машинном обучением и диплерном в целом, помоему где то видел, что ты что то закидывал в каких то темах пару ключевых слов по данным темам ?

Оригинал
Я немного залез в эту тему когда пришла идея сделать индикатор себе для Полика, но понял что ИИ намного лучше меня в этом разбирается Поэтому я так, прошу конечно в общих чертах объяснить, но прям туда не погружаюсь и не разбираюсь

Вот последний индюк я делал, там он решил использовать простую модель регрессии (Ridge Regression) а для расчета берет Quadratic Rationale Kernel, и вот я смотрю код, там ничего сверх-естественного, но я разумеется никогда сам такое не написал бы:



причем я его спросил «а что насчет Lorentzian Classiffication, мне часто на TV попадаются» он мне сказал что мол, тут не имеет смысла потому что «долго, дорого (сложно для компьюта), и не ахуенно» и вообще это просто хайповая тема на TV. Хотя в четвертой версии таки предложил попробовать объединить Simplified Lorentzian + Quantile Bands + ещё что-то там..

Вообщем, я делал так: давал задачу gemini говорю мол, сделай ресчер всех известных предикшн алгоритмов и составь мне репорт какие лучшие всего подойдут для моей цели (полимаркет с экпирацией 15 мин в моем случае)

А дальше просил на каждую написать противовес, мол почему это гавно и что лучше этого.

Получается эдакий большой анализ и уже дальше на основе того, что он сам же и написал, он такой «оо, ебать я понял что лучше всего сработатет, ща погодь!» — и накатывает неплохой финальный концепт. Дальше прошу написать его промпт для другого агента (для превращения этого концепта в plan.md )и закидываю уже в кодинг агента, тот пишет спецификацию, ну и дальше уже следующие агенты по кускам пишут код

Но! Если уж про сами предикшн и дип лернинг модели говорить, то после недели ковыряния в теме я понял, что:

Предикшн модели созданы были для предикшн условий. Условно, есть законы физики — они не меняются со временем. И предикшн модель может довольно сносно «обучиться» этим законам и так собственно делают симуляции, тесты материалов, и пр.

Так это все развилось и пошел в ход человеческий язык — который тоже не меняется со временем. Да, может какие-то слова новые, но правила языка почти не именяются. И все регрешн алгоритмы довольно сносно обучаются. Потом добавляются параметры, слои и трансформеры и вот тебе LLM

А с трейдингом нихуя не получится, потому что в трейдинге условия меняются постоянно. Нет никаких «заранее заданных условий» как должна двигаться цена. То есть максимум что можно сделать — это условно «предвидеть» среднее поведение цены на очень слабоволатильном рынке где торгуют одни роботы.

Как только я это понял то в целом идею забросил, потому что это бессмысленно.

Что мой индикатор собственно и показал — эта линия конечно красиво выглядит, и довольно часто он оказывается прав, но полагаться на него нельзя. Это реально вилами по воде, потому что та цена на которой он обучился (последние 6 часов цены) это не какие-то правила или законы, а просто случайный отрезок времени. Вот например его предикшн:



И выглядит сносно, ну то есть да, линия сопротивления есть, перепроданность на RCI есть, и тут...



Плакали мои денюжки

То есть если и внедрять модели регрессии, то только в тех сферах, где есть повторяющиеся паттерны, например таких как человеческое поведение — чтобы модель знала как отреагируют люди на ту или иную новость, и на основе этого делать ставку на полике

А чисто по движению цены регрессию пытаться юзать — это изначально flawed концепт, хз как на русском, ошибочный короче
Открыть в теме →
Sanchelo:
Не знаю пробовал не пробовал, v0 (by Vercel) https://v0.app/ вот тута правда есть ВАЙБ какой-нить
Оригинал
Webflow напоминает Вообще, у меня бэкграунд именно с сайтов — я еще Dreamweaver помню, потом Adobe Muse был, потом куча похожих всяких No-Code биилдеров, такие движки для сайтов, сякие
Щас понимаю что этот уровень надо покидать как можно скорее, потому что ты условно тратишь 2-3 года на то, что не является реальностью, это как диллер, посредник, который если уйдет или сдохнет тебе опять придется с нуля к новому идти
А когда осваиваешь HTML и CSS и JS то это на всю оставшуюся жизнь работает, хоть в блокноте пиши. Вот я так и потерял куча лет, не идя сразу в сложное, и платя за избегание дискомфорта посредникам
Ну щас ровно так всех «вайб-кодеров» и окучивают, продают им тонны «one-click-made-app» гавна по подписке, лишь бы стрясти с них хоть какие-то деньги. Я реддит почитываю я просто в ахуе сколько тонн ИИ слопа люди сначала вайбкодят, а потом их базы данных и «стартапы» взламывают буквально за пару секунд, как детей, и те естественно ваще не одупляют че со взломами делать
В сериале Fallout есть момент когда она только вышла из убежища и прихоит на местный рынок вся такая чистенькая вылизанная — а там кишки, трупы, грязь, пиздиловки убийства драки. Вот она вот и есть как вайбкодеры чистой воды
Sanchelo:
Не знаю пробовал не пробовал, v0 (by Vercel) https://v0.app/ вот тута правда есть ВАЙБ какой-нить
Оригинал
Webflow напоминает Вообще, у меня бэкграунд именно с сайтов — я еще Dreamweaver помню, потом Adobe Muse был, потом куча похожих всяких No-Code биилдеров, такие движки для сайтов, сякие

Щас понимаю что этот уровень надо покидать как можно скорее, потому что ты условно тратишь 2-3 года на то, что не является реальностью, это как диллер, посредник, который если уйдет или сдохнет тебе опять придется с нуля к новому идти

А когда осваиваешь HTML и CSS и JS то это на всю оставшуюся жизнь работает, хоть в блокноте пиши. Вот я так и потерял куча лет, не идя сразу в сложное, и платя за избегание дискомфорта посредникам

Ну щас ровно так всех «вайб-кодеров» и окучивают, продают им тонны «one-click-made-app» гавна по подписке, лишь бы стрясти с них хоть какие-то деньги. Я реддит почитываю я просто в ахуе сколько тонн ИИ слопа люди сначала вайбкодят, а потом их базы данных и «стартапы» взламывают буквально за пару секунд, как детей, и те естественно ваще не одупляют че со взломами делать

В сериале Fallout есть момент когда она только вышла из убежища и прихоит на местный рынок вся такая чистенькая вылизанная — а там кишки, трупы, грязь, пиздиловки убийства драки. Вот она вот и есть как вайбкодеры чистой воды
Полёт на метле2Открыть в теме →
Sanchelo:
Ты вроде и ВАЙБкодишь, но тот же Курсор освоить чуваку с улицы будет не так то легко.
Оригинал
Я помню как впервые Google Colab-то открыл, мне уже было «страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое!» VS Code помню с первого же запуска какую команду не ту нажал и все сломалось, пришлось переустанавливать
Вот щас глянул первое сообщение в этой теме, год уже прошел епаать
Ну вот, теперь у меня фомо
А насчет вайбкодинга интересный такой момент — я вообще изначально мечтал всякие типа вот «веб-приложения» мутить неебические которое щас как бабки начнут приносить, вот это вот всё. А на деле оказалось, что единственное, что меня вообще замотивировало начать изучать кодинг, — это был тот самый первый бот для интрейда из начала темы
Самая вообще неправдоподобная срань из всех возможных, (типа взломал систему бинарок, ага ) но мы же тут все именно такое и любим, правда же
Даже сейчас, я полез в тему ИИ агентов исключительно потому что загорелся в бота это прикрутить и чтобы ИИ там за меня бабки мутил
То есть то что я думаю, меня замотивирует, и то что меня мотивриует на самом деле — вообще оказались разные вещи.
Я когда это понял, сейчас даже не лезу веб-приложухи писать, меня намного больше тянет в сторону крипты, дефай, вот эти вот боты в терминале хуячащие деньги 24\7, вот это моего мозгу реально нра
А эти зумерские иллюзии что я щас тудушку очередную напишу и миллионы сделаю — ни-ху-я вообще для мозга оказались не интересны.
Так что тут на мой взгляд, самое важное — нащупать, что-то такое вот «»то самое, чтобы прям вот руки зачесались сделать — а какими инструментами, вообще по барабану, некоторые вон в Роблоксе миллионы делают,
Но все же я считаю что после первых детских прог надо идти учить нормальным инструментом пользоваться
Я первого бота на селениуме писал. Страдания адские были каждый день, и че, получилось? хуй там а не получилось, зато освоил VS Code и пайтон и щас хотя бы уже примерно понимаю что мне ИИ там делает. Гитхаб мне таааааак не хотелось осваивать, а по итогу все изи и удобно оказалось.
А следуй я за белым кроликом «вайбкодерами» так сидел бы щас в Replit очередную туду-апку пилил бы
Поэтому и кажется, что с одной стороны за год нихуя толком не освоил и не сделал, а с другой — уже умею сидеть и кодить с ИИ в VS Code, о чем я «мечтал» лет десять, но нихера не делал, именно потому что в дебри нормальные не лез
Кажется ну хуйня полная, для любого прогера это уровень подгузников, но для 99% людей это какой-то волшебных швах
Вот так и движемся
Sanchelo:
Ты вроде и ВАЙБкодишь, но тот же Курсор освоить чуваку с улицы будет не так то легко.
Оригинал
Я помню как впервые Google Colab-то открыл, мне уже было «страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое!» VS Code помню с первого же запуска какую команду не ту нажал и все сломалось, пришлось переустанавливать

Вот щас глянул первое сообщение в этой теме, год уже прошел епаать

Ну вот, теперь у меня фомо

А насчет вайбкодинга интересный такой момент — я вообще изначально мечтал всякие типа вот «веб-приложения» мутить неебические которое щас как бабки начнут приносить, вот это вот всё. А на деле оказалось, что единственное, что меня вообще замотивировало начать изучать кодинг, — это был тот самый первый бот для интрейда из начала темы

Самая вообще неправдоподобная срань из всех возможных, (типа взломал систему бинарок, ага ) но мы же тут все именно такое и любим, правда же

Даже сейчас, я полез в тему ИИ агентов исключительно потому что загорелся в бота это прикрутить и чтобы ИИ там за меня бабки мутил

То есть то что я думаю, меня замотивирует, и то что меня мотивриует на самом деле — вообще оказались разные вещи.

Я когда это понял, сейчас даже не лезу веб-приложухи писать, меня намного больше тянет в сторону крипты, дефай, вот эти вот боты в терминале хуячащие деньги 24\7, вот это моего мозгу реально нра

А эти зумерские иллюзии что я щас тудушку очередную напишу и миллионы сделаю — ни-ху-я вообще для мозга оказались не интересны.

Так что тут на мой взгляд, самое важное — нащупать, что-то такое вот «»то самое, чтобы прям вот руки зачесались сделать — а какими инструментами, вообще по барабану, некоторые вон в Роблоксе миллионы делают,

Но все же я считаю что после первых детских прог надо идти учить нормальным инструментом пользоваться

Я первого бота на селениуме писал. Страдания адские были каждый день, и че, получилось? хуй там а не получилось, зато освоил VS Code и пайтон и щас хотя бы уже примерно понимаю что мне ИИ там делает. Гитхаб мне таааааак не хотелось осваивать, а по итогу все изи и удобно оказалось.

А следуй я за белым кроликом «вайбкодерами» так сидел бы щас в Replit очередную туду-апку пилил бы

Поэтому и кажется, что с одной стороны за год нихуя толком не освоил и не сделал, а с другой — уже умею сидеть и кодить с ИИ в VS Code, о чем я «мечтал» лет десять, но нихера не делал, именно потому что в дебри нормальные не лез

Кажется ну хуйня полная, для любого прогера это уровень подгузников, но для 99% людей это какой-то волшебных швах

Вот так и движемся
Полёт на метле1Мумия1Открыть в теме →
Risky:
Если я занимаюсь изучением других сфер, если работаю в других направлениях, то я должен бросить все и бежать на Полик? Нет такого желания, так как приоритеты другие и перспективы для себя вижу пока в других направлениях
Оригинал
Мне прям сразу анекдот про уточку вспоминается
Risky:
Если я занимаюсь изучением других сфер, если работаю в других направлениях, то я должен бросить все и бежать на Полик? Нет такого желания, так как приоритеты другие и перспективы для себя вижу пока в других направлениях
Оригинал
Мне прям сразу анекдот про уточку вспоминается
Мертвец1Открыть в теме →
ndr:
Им похуй что квантовый комп это фантастика, его вчера не было. Они уже хотят с него миллиарды и истерят каждую секунду
Оригинал
Напоминает Sora, когда миллиарды вычислительных мощностей в итоге тратятся на абсолютно бесполезный ИИ слоп
Причем там реальная фантастика, кубиты эти — запредельная срань, сразу два состояния одновременно (!)
Я до сих пор не понимаю мля как это работает, как это, одновременно, логика моя отключается просто
ndr:
Им похуй что квантовый комп это фантастика, его вчера не было. Они уже хотят с него миллиарды и истерят каждую секунду
Оригинал
Напоминает Sora, когда миллиарды вычислительных мощностей в итоге тратятся на абсолютно бесполезный ИИ слоп

Причем там реальная фантастика, кубиты эти — запредельная срань, сразу два состояния одновременно (!)

Я до сих пор не понимаю мля как это работает, как это, одновременно, логика моя отключается просто
Открыть в теме →
Sanchelo:
— по мимо двух режимов работы — агент и обсуждение — добавлен режим планирования
Оригинал
В Кило их аж целых 5 Дебаг режим постоянно использую.
Sanchelo:
Kilo Code, интересно, не пробовал. Какие классные фичи есть у Кило, которых нет у других IDE?
Оригинал
Чекпоинты использую часто. МСР стабильно работают. Но это у всех есть мне кажется. Из расширений я все почти попробовал, почему-то всегда в Кило возращался. Хз даже.. Он просто работает. Они же хитрожопые, они ждут пока RooCode и Cline обновления выпустят и потом допиливают и к себе добавляют
Курсор мне не зашел. Не потому что он плохой, а просто VS Code мне с головой хватает. Подпиской их курсоровской не пользуюсь, моделей в Кило жопой жуй + я там могу свой Гугл про аккаунт подключить и юзать гавноминая прям в Кило.
Да и в целом мне похеру вообще, что удобно, то и юзаю. Для меня удобство от проги важнее всегда функционала. Я вообще был изначально уверен что буду сидеть в CLI терминале — ну потому что выглядело это прям ну круто шо пиздец, типа я такой хацкер крутой промпт написал и клод там на фоне сам все пишет
Я даже курс по Vim сука прошел, освоил все моушн и кейбандинг.. и нихуя это неудобно, вообще.
Потому что на деле я обложен маркдаунами со всех сторон, тут дебаг файл, тут концепт, тут пропозал, тут спеки, тут логи, и все это гавнище это надо на гитхаюл не забывать заливать, чекопинты делать, плюс на фоне там дип ресерч постоянный в джеминае, короче VS Code оказался банально удобнее чем любые терминалы
Sanchelo:
— по мимо двух режимов работы — агент и обсуждение — добавлен режим планирования

Оригинал
В Кило их аж целых 5 Дебаг режим постоянно использую.
Sanchelo:
Kilo Code, интересно, не пробовал. Какие классные фичи есть у Кило, которых нет у других IDE?

Оригинал
Чекпоинты использую часто. МСР стабильно работают. Но это у всех есть мне кажется. Из расширений я все почти попробовал, почему-то всегда в Кило возращался. Хз даже.. Он просто работает. Они же хитрожопые, они ждут пока RooCode и Cline обновления выпустят и потом допиливают и к себе добавляют

Курсор мне не зашел. Не потому что он плохой, а просто VS Code мне с головой хватает. Подпиской их курсоровской не пользуюсь, моделей в Кило жопой жуй + я там могу свой Гугл про аккаунт подключить и юзать гавноминая прям в Кило.

Да и в целом мне похеру вообще, что удобно, то и юзаю. Для меня удобство от проги важнее всегда функционала. Я вообще был изначально уверен что буду сидеть в CLI терминале — ну потому что выглядело это прям ну круто шо пиздец, типа я такой хацкер крутой промпт написал и клод там на фоне сам все пишет

Я даже курс по Vim сука прошел, освоил все моушн и кейбандинг.. и нихуя это неудобно, вообще.

Потому что на деле я обложен маркдаунами со всех сторон, тут дебаг файл, тут концепт, тут пропозал, тут спеки, тут логи, и все это гавнище это надо на гитхаюл не забывать заливать, чекопинты делать, плюс на фоне там дип ресерч постоянный в джеминае, короче VS Code оказался банально удобнее чем любые терминалы
Пират1Открыть в теме →
Risky:
Но не бросать же мне сейчас все свои дела и бежать на Полик, ведь он такой хайповый сегодня. Я лучше буду делать то, в чем разбираюсь сейчас
Оригинал
Вот так в тележечке народ в чате Интрейда и сидят до сих пор, плачут что сливают
Я то тебя понимаю, я сам вон дальше битка не лезу на полике. Но а когда ещё учить-то, если не сейчас? Когда там уже ВСЕ будут? Полимаркет и так становится все сложнее и сложнее, они кучу фич туда добавляют чуть ли не каждый месяц.
Чем дольше откладываешь, тем сложнее потом в тему залететь. Это как с криптой было. Сначала просто кошельки были, да пару сетей — все легко понятно, адрес скопировал вставил, холдишь себе, ну максимум фьючи. А все кто «откладывал», когда потом таки решили «изучить наконец-то эту вашу крипту», — там уже хуева туча бриджей, кошельков, таких сетей, сяких, дексы, хуексы, стейкинг, просто пестетс!
Я когда в прошлом году полез изучать я просто нахуй ахуел, я реально в панике был. Все поменялось! Как в этом разобраться?
Это я вот так же все собираюсь по ТАО тему с самого начала почитать, потому что я её когда-то пропустил (ну типа, чет слишком сложнаа, потом как-нибудь разберусь) а щас читаю последние посты и ни-ху-я не понимаю вообще.
Risky:
В том и прикол, что никто тут не посчитает вероятность события, скажем, какого-нибудь теннисного поединка или хоккейного матча.
Оригинал
В том то и фишка, что сам рынок (участники) полимаркета уже и так максимально точно предсказывает вероятность событий.
Вот взгляни на статистику: https://dune.com/alexmccullough/how-accurate-is-polymarket#a-few-things-immediately-stand-out
Черное, это как предсказывали участники, оранжевое — как на самом деле оказалось. Это по-твоему «никто не посчитает вероятность?» А как тогда они подсчитывают-то? Не было бы такой точной корреляции тогда. То есть даже ставя по маркету ты оказываешься в большем количестве случаев прав.
Окей, относительно спортивных ставок: За час до игры точность 70%, через 2 часа после начала — 90%.
Как то же они это делают? Там вообще много интересной статистики, вот в этом бы еще разобраться как-то успеть
Risky:
Но не бросать же мне сейчас все свои дела и бежать на Полик, ведь он такой хайповый сегодня. Я лучше буду делать то, в чем разбираюсь сейчас
Оригинал
Вот так в тележечке народ в чате Интрейда и сидят до сих пор, плачут что сливают

Я то тебя понимаю, я сам вон дальше битка не лезу на полике. Но а когда ещё учить-то, если не сейчас? Когда там уже ВСЕ будут? Полимаркет и так становится все сложнее и сложнее, они кучу фич туда добавляют чуть ли не каждый месяц.

Чем дольше откладываешь, тем сложнее потом в тему залететь. Это как с криптой было. Сначала просто кошельки были, да пару сетей — все легко понятно, адрес скопировал вставил, холдишь себе, ну максимум фьючи. А все кто «откладывал», когда потом таки решили «изучить наконец-то эту вашу крипту», — там уже хуева туча бриджей, кошельков, таких сетей, сяких, дексы, хуексы, стейкинг, просто пестетс!

Я когда в прошлом году полез изучать я просто нахуй ахуел, я реально в панике был. Все поменялось! Как в этом разобраться?

Это я вот так же все собираюсь по ТАО тему с самого начала почитать, потому что я её когда-то пропустил (ну типа, чет слишком сложнаа, потом как-нибудь разберусь) а щас читаю последние посты и ни-ху-я не понимаю вообще.
Risky:
В том и прикол, что никто тут не посчитает вероятность события, скажем, какого-нибудь теннисного поединка или хоккейного матча.
Оригинал
В том то и фишка, что сам рынок (участники) полимаркета уже и так максимально точно предсказывает вероятность событий.

Вот взгляни на статистику: https://dune.com/alexmccullough/how-accurate-is-polymarket#a-few-things-immediately-stand-out



Черное, это как предсказывали участники, оранжевое — как на самом деле оказалось. Это по-твоему «никто не посчитает вероятность?» А как тогда они подсчитывают-то? Не было бы такой точной корреляции тогда. То есть даже ставя по маркету ты оказываешься в большем количестве случаев прав.

Окей, относительно спортивных ставок: За час до игры точность 70%, через 2 часа после начала — 90%.



Как то же они это делают? Там вообще много интересной статистики, вот в этом бы еще разобраться как-то успеть
Пират1Открыть в теме →
Kristina:
идеальное влагалище. нет по нему спреда, комиссий и проскальзывания. Депозит не бесконечный.
Оригинал
Kristina:
идеальное влагалище. нет по нему спреда, комиссий и проскальзывания. Депозит не бесконечный.
Оригинал
Жнец с косой1Открыть в теме →
Вот например, на https://www.betmoar.fun/news можно прям в реалтайме отслеживать новости и он тут же показывает какие ставки к этой новости завязаны. Тут же можно прям кликнуть и ставку сделать. И отторговать крутую новость. Чем не трейдинг?
P.S. Причем они там такую ржаку сделали, что твиты от Илона или Трампа прям ГОЛОСОМ орет сразу, чтобы не пропустить
Или вот https://app.polysights.xyz/leaderboard отслеживает кто че покупает, там уже прикручены перплексити геминаи и прочие товарищи:
Я мля не успеваю за всем следить, а ведь тулзов все больше и больше будет. Букмекерам и не снилось такое
Вот например, на https://www.betmoar.fun/news можно прям в реалтайме отслеживать новости и он тут же показывает какие ставки к этой новости завязаны. Тут же можно прям кликнуть и ставку сделать. И отторговать крутую новость. Чем не трейдинг?



P.S. Причем они там такую ржаку сделали, что твиты от Илона или Трампа прям ГОЛОСОМ орет сразу, чтобы не пропустить

Или вот https://app.polysights.xyz/leaderboard отслеживает кто че покупает, там уже прикручены перплексити геминаи и прочие товарищи:



Я мля не успеваю за всем следить, а ведь тулзов все больше и больше будет. Букмекерам и не снилось такое
Мертвец1Открыть в теме →
ndr:
— Букмекер устанавливает коэффициенты и принимает противоположную сторону вашей ставки
— Они зарабатывают на «марже» — закладывают прибыль в коэффициенты, так что сумма вероятностей превышает 100%
— Вы выигрываете или проигрываете деньги напрямую букмекеру
Оригинал
Народ не сразу догоняет, я друзьям объясняю, они тоже думают что полимаркет у меня денег отберет
Risky:
Трейдинг и покер уважаю, а букмекерские ставки рассматриваю как азартную игру...
Оригинал
В том то и фишка, что Полимаркет — это трейдинг. Представляй это так, что ты торгуешь иллюзиями других игроков насчет реального мира. Тогда твоя задача очень простая — иметь меньше иллюзий относительно мира чем они. У кого больше по итогу было иллюзий относительно реальности, тот и проиграл
Тоже самое ведь и в трейдинге — индикаторы или прайс-экшн просто поддерживают (или разрушают) твою текущую (изначальную) иллюзию относительно рынка. Поэтому с индикаторами (или свечами и па) рынок кажется проще чем полимаркет. Но по факту, мозгу попросту не хватает «индикаторов» для полимаркета чтобы определиться с направлением и степенью иллюзии, и он не врубается как же тогда можно «торговать» и считает это за геймблинг. Хотя на самом деле, «индикаторов» для полика уже десятки, сотни, просто выглядят по другому:
https://polymark.et/
(сайт агрегатор всех тулзов для полика)
Я туда ещё не погружался, но уже чую там куда более дивный мир чем на трейдингвью
ndr:
— Букмекер устанавливает коэффициенты и принимает противоположную сторону вашей ставки
— Они зарабатывают на «марже» — закладывают прибыль в коэффициенты, так что сумма вероятностей превышает 100%
— Вы выигрываете или проигрываете деньги напрямую букмекеру
Оригинал
Народ не сразу догоняет, я друзьям объясняю, они тоже думают что полимаркет у меня денег отберет
Risky:
Трейдинг и покер уважаю, а букмекерские ставки рассматриваю как азартную игру...
Оригинал
В том то и фишка, что Полимаркет — это трейдинг. Представляй это так, что ты торгуешь иллюзиями других игроков насчет реального мира. Тогда твоя задача очень простая — иметь меньше иллюзий относительно мира чем они. У кого больше по итогу было иллюзий относительно реальности, тот и проиграл

Тоже самое ведь и в трейдинге — индикаторы или прайс-экшн просто поддерживают (или разрушают) твою текущую (изначальную) иллюзию относительно рынка. Поэтому с индикаторами (или свечами и па) рынок кажется проще чем полимаркет. Но по факту, мозгу попросту не хватает «индикаторов» для полимаркета чтобы определиться с направлением и степенью иллюзии, и он не врубается как же тогда можно «торговать» и считает это за геймблинг. Хотя на самом деле, «индикаторов» для полика уже десятки, сотни, просто выглядят по другому:

https://polymark.et/



(сайт агрегатор всех тулзов для полика)

Я туда ещё не погружался, но уже чую там куда более дивный мир чем на трейдингвью
Мертвец1Открыть в теме →
MrCvokka:
существуют фьючерсы на мемы в солане ?
Оригинал
Мне это напомнило сцену из Игры на понижение про синтетические C.D.O
MrCvokka:
существуют фьючерсы на мемы в солане ?

Оригинал
Мне это напомнило сцену из Игры на понижение про синтетические C.D.O

Полёт на метле1Открыть в теме →
smellmybum:
1. Неэмоциональные, нишевые. Соберет ли бист столько-то просмотров, сколько постов в твиттере сделает Маск, наденет ли зеленский костюм, температура в Нью-Йорке завтра и т.д.
Оригинал
Ну вот мне попадлся на сабстаке интересный пост, что мол Грок умеет очень хорошо анализировать вероятности Mentions (упоминания тех или иных слов в интервью, твиттерах и т.д.) потому что модели собственное на предикшне следующих слов и были созданы
И поскольку все эти интервью и твиты доступны публично, она может проанализировать довольно успешно вероятность «следующего» слова у политика, звезды в твиттере и т.д.
Но это же все упирается в инсайдерский трейдинг, вот например я ставлю ставку на самую низкую вероятность упоминания слова, покупаю «нет» за 2 цента, а потом иду к звезде и договариваюсь что она произнесет слово «вафли» у себя на стриме, или типа того
Вот где деньги реальные лежат. Сюда надо копать. А пытаться собрать прогнозируемую систему чтобы управлять тем, над чем ты априори не имеешь никакого контроля, это прям хз. Ну вот договорилась она что произнесет «вафли», а ты там целую ЛЛМ год создавал которая уверена что «вафли же она три годя уже не произносила» и поставил именно на это Ну такое себе получается, с точки зрения эффективности
Биток 15-минутный за счет эмоциональной неэффективности только и работает, и то, я думаю чем больше ботов в стакане появится, тем скорее будут все эмоциональные неэффективности отрабатываться, там буквально доли секунды
Я вот бота пишу, так там все через вебсокеты делается и асинхрон чтобы успевать каждый так цены ловить, иначе другие боты просто сьедят. Я уверен что я не один такой умный. Так что мейби если даже получится, год-два может эйдж есть потом все
smellmybum:
2. Эмоциональные. Реагируют на новости. Биток, Эфир, геополитика и т.д.
Оригинал
Вот в эти рынки на мой взгляд и надо копать, и не предикшн пытаться сделать, а откупать на панике дешевые вероятности. Когда вышел GPT5 и появились первые обзоры, его цена грохнулась в два раза почти. Хотя модель то крутая. Необосновано дешевая (голубая линия):
Я пользуюсь гуглом каждый день, я могу сказать что это лютое гавнище. Но людям нужен AGI! Поэтому, сначала ожидания от GPT5 были завышенные, а теперь вот от Гугла. Когда выйдет Gemini 3.0 (оранжевая линия) что-то мне подсказывает что они рухнут так же как и GPT5 (судя по стелс моделям lithiumflow там полная хуйня, поэтому они не торопятся) А вот Сэм Альтман уверен пашет не в себя чтобы отбить неудачу GTP5
Но бля, вот это вот сидеть и гадать на кофейней гуще, это совсем не мое. Из меня такой предиктадор что ну его нах
smellmybum:
1. Неэмоциональные, нишевые. Соберет ли бист столько-то просмотров, сколько постов в твиттере сделает Маск, наденет ли зеленский костюм, температура в Нью-Йорке завтра и т.д.
Оригинал
Ну вот мне попадлся на сабстаке интересный пост, что мол Грок умеет очень хорошо анализировать вероятности Mentions (упоминания тех или иных слов в интервью, твиттерах и т.д.) потому что модели собственное на предикшне следующих слов и были созданы

И поскольку все эти интервью и твиты доступны публично, она может проанализировать довольно успешно вероятность «следующего» слова у политика, звезды в твиттере и т.д.

Но это же все упирается в инсайдерский трейдинг, вот например я ставлю ставку на самую низкую вероятность упоминания слова, покупаю «нет» за 2 цента, а потом иду к звезде и договариваюсь что она произнесет слово «вафли» у себя на стриме, или типа того

Вот где деньги реальные лежат. Сюда надо копать. А пытаться собрать прогнозируемую систему чтобы управлять тем, над чем ты априори не имеешь никакого контроля, это прям хз. Ну вот договорилась она что произнесет «вафли», а ты там целую ЛЛМ год создавал которая уверена что «вафли же она три годя уже не произносила» и поставил именно на это Ну такое себе получается, с точки зрения эффективности

Биток 15-минутный за счет эмоциональной неэффективности только и работает, и то, я думаю чем больше ботов в стакане появится, тем скорее будут все эмоциональные неэффективности отрабатываться, там буквально доли секунды

Я вот бота пишу, так там все через вебсокеты делается и асинхрон чтобы успевать каждый так цены ловить, иначе другие боты просто сьедят. Я уверен что я не один такой умный. Так что мейби если даже получится, год-два может эйдж есть потом все
smellmybum:
2. Эмоциональные. Реагируют на новости. Биток, Эфир, геополитика и т.д.
Оригинал
Вот в эти рынки на мой взгляд и надо копать, и не предикшн пытаться сделать, а откупать на панике дешевые вероятности. Когда вышел GPT5 и появились первые обзоры, его цена грохнулась в два раза почти. Хотя модель то крутая. Необосновано дешевая (голубая линия):



Я пользуюсь гуглом каждый день, я могу сказать что это лютое гавнище. Но людям нужен AGI! Поэтому, сначала ожидания от GPT5 были завышенные, а теперь вот от Гугла. Когда выйдет Gemini 3.0 (оранжевая линия) что-то мне подсказывает что они рухнут так же как и GPT5 (судя по стелс моделям lithiumflow там полная хуйня, поэтому они не торопятся) А вот Сэм Альтман уверен пашет не в себя чтобы отбить неудачу GTP5

Но бля, вот это вот сидеть и гадать на кофейней гуще, это совсем не мое. Из меня такой предиктадор что ну его нах
Мертвец1Открыть в теме →
smellmybum:
Если ты выдишь что там лупят спорт в основном — значит, делая reverse engineering, можно предположить что все смышленные головы за тебя уже давно все протестировали. И таки эджа возможно и нет во всяких прогнозах погоды и прочем.
Оригинал
Я думаю что со ставками это именно арбитраж — если на полимаркете и у букмейкера отличаются вероятности, то возникает потенциальный арбитраж. Отсюда и такие объемы. Не думаю что они по 40-50 тысяч долларов в десятки ставок каждый день заливают чисто по какой-то там своей «хитрой схеме», это лудоманство тогда уже обычное
На очевидных рынках любые неэффективности практически сразу эксплуатируются в усмерть, где-то попадался пост от Полимаркета что через них трейдеры некоторые под 100 миллионов арбитража начали прогонять практически сразу как только такая возможность появилась. Поэтому, я думаю все эти «граальные» идеи уже по сто раз обсосаны были и перепробованы
С другой стороны, вот у нас на форуме Степан есть, он же ведь так и гоняет найденную неэффективность, так что значит все-таки они существуют ещё и их можно находить. Но у него тоже на арбитраже все завязано. Я уверен там миллиарды долларов неэффективностей через полик прогоняются каждый день, мы просто не видим где из-за отсутствия такого опыта
Поэтому мозг цепляется за очевидное, типа «ооо, щас я сделаю агента который будет openweather по API сравнивать в яндекс-погодой и ставить ставки!» или еще какую-нибудь херню
Некоторые парни, типа Capsey (на kolscan.io в лидерборде можно глянуть), вон, на солане по миллиону каждый день делают и без всяких эффективностей, и клали они болт на все эти арбитражи, просто заливают почти в каждую монету и рано или поздно какие-то выстреливают и делают им весь кэш
Так что возможности то везде, вся проблема их забрать! Я бы даже сказал, подобрать, они на самом деле, тупо разбросаны везде сейчас
Я себя уже по рукам бью чтобы не начать воплощать какой-нибудь очередной «граааль», вместо того чтобы просто наклонится и подобрать, кажется же «не ну не может же просто так валяться на земле!» Мне вот никак не выбить это дерьмо из себя, начинаю в какие-то дебри залезать
Но с другой стороны вот это все «Оооо божечки что я придумал, это же ахееереть я понял как разбогатеть! Почему же это никто не видит???!??!!!» — оно то меня и мотивирует и позволяет изучать вайбкодинг, все эти тулзы и прочее
Так что я за то чтобы тупо пробовать, воплощать, да, ошибаться, да, сталкиваться с иллюзиями что грааля нет, но в процессе то получаешь несоизмеримо больше! Рано или поздно что-то да сработает. А не сработает — ну зато весело было.
Главное не сидеть на заборе, это самое страшное, проебать ИИ гонку это будет уже вопрос выживания, а не просто «ну подумаешь, чего-то там не умею, ничего страшного, внуки подскажут!»
Внуки сами будут в ахуе сидеть не поспевать ни-ху-я за квантовыми скоростями
smellmybum:
Если ты выдишь что там лупят спорт в основном — значит, делая reverse engineering, можно предположить что все смышленные головы за тебя уже давно все протестировали. И таки эджа возможно и нет во всяких прогнозах погоды и прочем.
Оригинал
Я думаю что со ставками это именно арбитраж — если на полимаркете и у букмейкера отличаются вероятности, то возникает потенциальный арбитраж. Отсюда и такие объемы. Не думаю что они по 40-50 тысяч долларов в десятки ставок каждый день заливают чисто по какой-то там своей «хитрой схеме», это лудоманство тогда уже обычное

На очевидных рынках любые неэффективности практически сразу эксплуатируются в усмерть, где-то попадался пост от Полимаркета что через них трейдеры некоторые под 100 миллионов арбитража начали прогонять практически сразу как только такая возможность появилась. Поэтому, я думаю все эти «граальные» идеи уже по сто раз обсосаны были и перепробованы

С другой стороны, вот у нас на форуме Степан есть, он же ведь так и гоняет найденную неэффективность, так что значит все-таки они существуют ещё и их можно находить. Но у него тоже на арбитраже все завязано. Я уверен там миллиарды долларов неэффективностей через полик прогоняются каждый день, мы просто не видим где из-за отсутствия такого опыта

Поэтому мозг цепляется за очевидное, типа «ооо, щас я сделаю агента который будет openweather по API сравнивать в яндекс-погодой и ставить ставки!» или еще какую-нибудь херню

Некоторые парни, типа Capsey (на kolscan.io в лидерборде можно глянуть), вон, на солане по миллиону каждый день делают и без всяких эффективностей, и клали они болт на все эти арбитражи, просто заливают почти в каждую монету и рано или поздно какие-то выстреливают и делают им весь кэш

Так что возможности то везде, вся проблема их забрать! Я бы даже сказал, подобрать, они на самом деле, тупо разбросаны везде сейчас

Я себя уже по рукам бью чтобы не начать воплощать какой-нибудь очередной «граааль», вместо того чтобы просто наклонится и подобрать, кажется же «не ну не может же просто так валяться на земле!» Мне вот никак не выбить это дерьмо из себя, начинаю в какие-то дебри залезать

Но с другой стороны вот это все «Оооо божечки что я придумал, это же ахееереть я понял как разбогатеть! Почему же это никто не видит???!??!!!» — оно то меня и мотивирует и позволяет изучать вайбкодинг, все эти тулзы и прочее

Так что я за то чтобы тупо пробовать, воплощать, да, ошибаться, да, сталкиваться с иллюзиями что грааля нет, но в процессе то получаешь несоизмеримо больше! Рано или поздно что-то да сработает. А не сработает — ну зато весело было.

Главное не сидеть на заборе, это самое страшное, проебать ИИ гонку это будет уже вопрос выживания, а не просто «ну подумаешь, чего-то там не умею, ничего страшного, внуки подскажут!»

Внуки сами будут в ахуе сидеть не поспевать ни-ху-я за квантовыми скоростями
Мертвец1Открыть в теме →
MrCvokka:
может и аксиом. но получается брать уже чуть больше проценты в сделках. и как то комиссии вторичны становятся.
Оригинал
Попробуй terminal (бывший padre, их купил сам pumpfun теперь это terminal)
https://trade.padre.gg/sign-in
Супер-быстрый, удобный трекинг кошельков, комиссии меньше должны быть + куча фишек всяких других
Насчет комиссии, а у тебя включен анти-MEV? хотя на аксиоме вроде по умолчанию должен быть
MrCvokka:
может и аксиом. но получается брать уже чуть больше проценты в сделках. и как то комиссии вторичны становятся.
Оригинал
Попробуй terminal (бывший padre, их купил сам pumpfun теперь это terminal)
https://trade.padre.gg/sign-in

Супер-быстрый, удобный трекинг кошельков, комиссии меньше должны быть + куча фишек всяких других



Насчет комиссии, а у тебя включен анти-MEV? хотя на аксиоме вроде по умолчанию должен быть
Полёт на метле1Открыть в теме →
Risky:
Это очень интересно, но как-то очень сложно.
Оригинал
Да-да, мне тоже так казалось, но полик просто цветочки по сравнению вот с этим:
У меня уже глаз дергается, зато я теперь знаю что такое AR Ridge Regression, Quadratic Ratinal Kernel, Quantative Bands и пр.
Вышла тут на днях новая стелс модель Polaris Alpha (по ходу gpt-5.1-Instant) ну я естественно сразу ему закинул индикатор чтобы он мне накидал как его улучшить. Вот теперь сижу это все дерьмо изучаю, чтобы хотя бы приблизительно понимать и нормальный дебаггинг сделать.
Но модель прям оочень интересная, он такие фишки и идеи подкидывает, что просто пестетс
Единственная проблема, что почти все ИИ модели, кроме гугла, абсолютно все, просто невероятно тупые в Pinsecript, это прям удивительно. Только гугл справляется, и то с 15-20 попытки. Видимо из-за того что он натренен для математики был. Поэтому приходится разбирать все на части и кусками исправлять.
P.S. Зато ну вот смотрю и думаю — епать, такое вообще представить себе не мог всего год назад, что смогу индикатор запилить экзактли блеать какой я хочу
Risky:
Это очень интересно, но как-то очень сложно.
Оригинал
Да-да, мне тоже так казалось, но полик просто цветочки по сравнению вот с этим:



У меня уже глаз дергается, зато я теперь знаю что такое AR Ridge Regression, Quadratic Ratinal Kernel, Quantative Bands и пр.

Вышла тут на днях новая стелс модель Polaris Alpha (по ходу gpt-5.1-Instant) ну я естественно сразу ему закинул индикатор чтобы он мне накидал как его улучшить. Вот теперь сижу это все дерьмо изучаю, чтобы хотя бы приблизительно понимать и нормальный дебаггинг сделать.

Но модель прям оочень интересная, он такие фишки и идеи подкидывает, что просто пестетс

Единственная проблема, что почти все ИИ модели, кроме гугла, абсолютно все, просто невероятно тупые в Pinsecript, это прям удивительно. Только гугл справляется, и то с 15-20 попытки. Видимо из-за того что он натренен для математики был. Поэтому приходится разбирать все на части и кусками исправлять.

P.S. Зато ну вот смотрю и думаю — епать, такое вообще представить себе не мог всего год назад, что смогу индикатор запилить экзактли блеать какой я хочу
Мертвец1Открыть в теме →
smellmybum:
Грубо говоря, я считаю что на дистанции с Поликом надо работать на объеме, где куча прогнозов — это по сути 0 (где-то небольшой плюс, где-то небольшой минус, но в сумме это все можно за 0 считать), нет заработка. Но пару таки выстреливают и ты получаешь $1 за «акцию»
Оригинал
Я там посидел поизучал лидербоард, пытался понять как топы торгуют, почти все топы сидят в ставках на спорт, причем объемы какие-то сумасшедшие там. Очевидно что это профессиональные игроки, но для меня спорт это совсем темный лес. Из того что я прочел, профи выигрывают только за счет небольшого EV+ на долгой дистанции, потому что в среднем все стремится к нулю, да. Но объемы это просто пестетс:
smellmybum:
Это же, по сути, 24/7 поле боя для ИИ моделей (погода, геополитика, макро и т.д.) и Machine learning в целом. Где можно тестировать свои модели, улучшать, пробовать, думать.
Оригинал
Да, я кстати пробовал недавно поторговать на маркете Earnings + ИИ-шку заюзать — у Пети есть раздел Финансы (Perplexity Finance) где как раз можно проводить детальный анализ и ресер потенциальных earning компаний, ну я думаю, все, нашел граааль
Так вот я закидывал промпт Пете, делал ресерчи на потенциальный исход «побьет ли компания форкаст их earnings (короче будет ли доход на акцию выше чем аналитики ожидают или типа того) и собственно, ставил на Полике (по мелочи, чисто затестить)
Для сверки закидывал в Gemini Deep Research (у меня про аккаунт, про модель прям крутая, намного лучше чем бесплатный) так вот он прямо мне сказал, »Петя пиздит!« — и давал полностью противоположную аналитику
В 8 случаях из 10 Гугл оказался прав. Петя прям сильно галлюцинировал — цитировал новости которых не существовало и т.д. Так что хз.. Плюс еще Earning только раз в квартал, то есть по 4 месяца ждать, поэтому там больше работают на купле\перепродаже вероятности. Я поспрашивал гугла, он предлагает торговать новостями, типа анализируются новости и сравнивается форкаст, мол, люди недооценивают вероятность или переоценивают, и покупать сильно заранее. Но ликвидности почти нет, свежий совсем рынок, так что забил пока на это дело.
Если обычные маркеты брать (политика, культура и т.д.) — то там слишком уж большой разброс, я пока вообще не понимаю как там EV+ получить, даже приблизительно. На удачу по сути. Хотя некоторые ставили по 100 000 $ на Мистера Бист, что он соберет 40млн донатов, и типа, это была изи маней сделка.
А для меня это ни разу не »изи маней«, как я могу хоть приблизительно быть уверенным в Мистере Бист? И это еще инсайдерских сделок я не касаюсь, коих там процентов уже 50 мне кажется..
Мне тут попадался интересный канал, парень как раз юзал ИИ (GPT-5) для отбора лучших предикшнов для ставок:

Но он продает курс и заработал не так много (что-то типа из 1000 долларов поднял до 5000) поэтому такое себе) Чисто как идея
Короче маркет нереально крутой, но я пока не готов именно в предикшны идти. Биток мне как-то полегче
smellmybum:
Грубо говоря, я считаю что на дистанции с Поликом надо работать на объеме, где куча прогнозов — это по сути 0 (где-то небольшой плюс, где-то небольшой минус, но в сумме это все можно за 0 считать), нет заработка. Но пару таки выстреливают и ты получаешь $1 за «акцию»
Оригинал
Я там посидел поизучал лидербоард, пытался понять как топы торгуют, почти все топы сидят в ставках на спорт, причем объемы какие-то сумасшедшие там. Очевидно что это профессиональные игроки, но для меня спорт это совсем темный лес. Из того что я прочел, профи выигрывают только за счет небольшого EV+ на долгой дистанции, потому что в среднем все стремится к нулю, да. Но объемы это просто пестетс:


smellmybum:
Это же, по сути, 24/7 поле боя для ИИ моделей (погода, геополитика, макро и т.д.) и Machine learning в целом. Где можно тестировать свои модели, улучшать, пробовать, думать.
Оригинал
Да, я кстати пробовал недавно поторговать на маркете Earnings + ИИ-шку заюзать — у Пети есть раздел Финансы (Perplexity Finance) где как раз можно проводить детальный анализ и ресер потенциальных earning компаний, ну я думаю, все, нашел граааль



Так вот я закидывал промпт Пете, делал ресерчи на потенциальный исход «побьет ли компания форкаст их earnings (короче будет ли доход на акцию выше чем аналитики ожидают или типа того) и собственно, ставил на Полике (по мелочи, чисто затестить)

Для сверки закидывал в Gemini Deep Research (у меня про аккаунт, про модель прям крутая, намного лучше чем бесплатный) так вот он прямо мне сказал, »Петя пиздит!« — и давал полностью противоположную аналитику

В 8 случаях из 10 Гугл оказался прав. Петя прям сильно галлюцинировал — цитировал новости которых не существовало и т.д. Так что хз.. Плюс еще Earning только раз в квартал, то есть по 4 месяца ждать, поэтому там больше работают на купле\перепродаже вероятности. Я поспрашивал гугла, он предлагает торговать новостями, типа анализируются новости и сравнивается форкаст, мол, люди недооценивают вероятность или переоценивают, и покупать сильно заранее. Но ликвидности почти нет, свежий совсем рынок, так что забил пока на это дело.

Если обычные маркеты брать (политика, культура и т.д.) — то там слишком уж большой разброс, я пока вообще не понимаю как там EV+ получить, даже приблизительно. На удачу по сути. Хотя некоторые ставили по 100 000 $ на Мистера Бист, что он соберет 40млн донатов, и типа, это была изи маней сделка.

А для меня это ни разу не »изи маней«, как я могу хоть приблизительно быть уверенным в Мистере Бист? И это еще инсайдерских сделок я не касаюсь, коих там процентов уже 50 мне кажется..

Мне тут попадался интересный канал, парень как раз юзал ИИ (GPT-5) для отбора лучших предикшнов для ставок:



Но он продает курс и заработал не так много (что-то типа из 1000 долларов поднял до 5000) поэтому такое себе) Чисто как идея

Короче маркет нереально крутой, но я пока не готов именно в предикшны идти. Биток мне как-то полегче
Мертвец1Открыть в теме →
ndr:
Ну Милей, еп твою мать, поднажми. Исторический шанс выйти в лидеры региона лишь один. Просрешь, покоя тебе не будет
Оригинал
Милей конечно жжот. Причем, я помню где-то год-два когда новости про него попадались, типа «Сумасшедший президент Аргентины», «Страна-эксперимент», и пр. — ещё тогда про Аргентину не знал даже ничего, — казалось «Ооо, ну там какая-то хуйня в этой вашей Аргентине, да ну и **й с ними, туда не едем!»
А оказывается в Аргентине настоящая финансовая революция происходит Так и до статуса новой «Швейцарии» недалеко
ndr:
Ну Милей, еп твою мать, поднажми. Исторический шанс выйти в лидеры региона лишь один. Просрешь, покоя тебе не будет
Оригинал
Милей конечно жжот. Причем, я помню где-то год-два когда новости про него попадались, типа «Сумасшедший президент Аргентины», «Страна-эксперимент», и пр. — ещё тогда про Аргентину не знал даже ничего, — казалось «Ооо, ну там какая-то хуйня в этой вашей Аргентине, да ну и **й с ними, туда не едем!»

А оказывается в Аргентине настоящая финансовая революция происходит Так и до статуса новой «Швейцарии» недалеко
Открыть в теме →
ndr:
Ухты какое чтиво нихрена себе, ну все
Оригинал
Мне сама концепция реверианцев и отличия людей по восприятию риска прям очень зашла. Мне кажется это вот как раз про нас безумных на этом форуме (потому тут так и хорошо бгг)
Единственное правда, она огроооомная Пытаюсь хоть каждый день по чуть-чуть читать
ndr:
Ухты какое чтиво нихрена себе, ну все

Оригинал
Мне сама концепция реверианцев и отличия людей по восприятию риска прям очень зашла. Мне кажется это вот как раз про нас безумных на этом форуме (потому тут так и хорошо бгг)

Единственное правда, она огроооомная Пытаюсь хоть каждый день по чуть-чуть читать
Открыть в теме →
ndr:
Гугл, Амазон, Cloudflare и т.д. банятся майорами, медленно и уверенно.
Оригинал
Да это полный пестетс, я заипался уже постоянно новые конфиги для варпа создавать. с телефона даже уже не захожу нахер все равно не работает или через жопу работаетю в телеге все жалуются. каждый день какие-нибудь новые сайты улетают в бан
ndr:
Гугл, Амазон, Cloudflare и т.д. банятся майорами, медленно и уверенно.
Оригинал
Да это полный пестетс, я заипался уже постоянно новые конфиги для варпа создавать. с телефона даже уже не захожу нахер все равно не работает или через жопу работаетю в телеге все жалуются. каждый день какие-нибудь новые сайты улетают в бан
Мертвец1Открыть в теме →
ndr:
их тела расчленили и части тела разложили по пакетам
Оригинал
Если видишь токен «Петербург», вероятность токенов «расчлененное тело» становится сильно выше
ndr:
их тела расчленили и части тела разложили по пакетам
Оригинал
Если видишь токен «Петербург», вероятность токенов «расчлененное тело» становится сильно выше
Открыть в теме →
Вообще, по предикшн маркетам, понять что такое EV+, CLV (close line value) и прочие ништяки очень рекомендую почитать книгу Нейт Сильвера «On the Edge»: https://www.amazon.com/Edge-Art-Risking-Everything/dp/1594204128
Это его новая книжка, автор — игрок высших лиг в покер и основатель платформы FiveFourthyEight, которая заранее предсказала что Трамп вероятнее всего выиграет выборы (в первый срок), после чего и стала мега-популярной среди профессиональных игроков. (ну как предсказала.. его платформа показала подсчитанную вероятность победы Трампа в разы выше, чем на других букмейкерах, чем и воспользовались профессиональные игроки и заработали на этом миллионы долларов)
Короче, дико интересная тема, пока сложная для меня (я про обычные ставки, EV+ расчет, вот это все), но вот тема с битком на полимаркете прям зашла мне. Тут к гадалке не ходи, сразу же видно что это в разы выгоднее любого брокера (и форекса).
Вообще, по предикшн маркетам, понять что такое EV+, CLV (close line value) и прочие ништяки очень рекомендую почитать книгу Нейт Сильвера «On the Edge»: https://www.amazon.com/Edge-Art-Risking-Everything/dp/1594204128

Это его новая книжка, автор — игрок высших лиг в покер и основатель платформы FiveFourthyEight, которая заранее предсказала что Трамп вероятнее всего выиграет выборы (в первый срок), после чего и стала мега-популярной среди профессиональных игроков. (ну как предсказала.. его платформа показала подсчитанную вероятность победы Трампа в разы выше, чем на других букмейкерах, чем и воспользовались профессиональные игроки и заработали на этом миллионы долларов)

Короче, дико интересная тема, пока сложная для меня (я про обычные ставки, EV+ расчет, вот это все), но вот тема с битком на полимаркете прям зашла мне. Тут к гадалке не ходи, сразу же видно что это в разы выгоднее любого брокера (и форекса).
Полёт на метле3Зомби1Мумия1Открыть в теме →
cld:
как твои успехи с ботами? я про фьючерсных грид ботов
удалось пережить недавний трампогедон без ликвидаций?
Оригинал
Нет, ликвиднуло абсолютно всех. Честно говоря, пока хз че с ними делать. Они все обычно стоят в перекрестной марже, ну собственно одно такое «событие» и все. У многих по 20-30 тысяч долларов в ту ночь просто испарились. Можно конечно делать их на споте (чтобы не ликвидировало), но у меня пока таких депов нет чтобы хоть какой-то процент нормальный без плечей с них был.
Risky:
То есть ты ставишь $100 на это, и если Биток будет стоить $1М через месяц, то ты со $100 делаешь $10к. Если это не произойдет, ты потеряешь 100%.
Оригинал
Тут другое. На полимаркете я могу продать опцион в любое время. Это кардинально меняет правила игры. Я могу делать прибыль 20-30% и выйти, могу закрыть в безубыток, могу открыть хэдж и сделать «вилку» (по сути, гарантировать себе прибыль, зафиксировать разницу, хотя это по сути тоже самое что и продать его просто). То есть кардинально механика меняется. Если я вижу что опцион стоит дешевле чем реальная вероятность, то я уже получаю положительный EV+
Очень грубый пример: открылся опцион в 10:00, цена полетела вниз. Ставка «вверх» стоит все дешевле и дешевле, вот она уже 20 центов всего. Я вижу на графике что мы уперлись в EMA\S\R\BB и т.д. + RSI2 в перепроданности. Грубо говоря, вижу что цена вверх сейчас пойдет, обычная коррекция.
Так вот, в этот конкретный момент стоимость опциона «вверх» стоит дешевле чем реальная вероятность движения цены вверх (зависит еще от «кровотечения», то есть насколько мы близко к экспирации, ну представим что еще только 5 минут прошло, 10 осталось)
Таким образом в этот момент возникает EV+ (положительное мат. ожидание). Я покупаю опцион «вверх» всего за 20 центов, цена идет вверх, оцпион «вверх» дорожает (потому что вероятность события увеличилась), и я могу продать его на 40 центах и сделать х2 (100% выплата) . И поскольку я не обязан ждать закрытия опциона и самое главное — я могу продать опцион «вверх» хоть сразу же, если он вдруг не начнет дорожать — даже если по итогу опцион закроется внизу, мне пофиг, потому что я сделал прибыль уже и вышел, либо закрылся в безубыток \ миниальный стоп-лосс.
Поэтому, обычное математическое ожидание как в бинарках тут не совсем применимо. Больше похоже на классический трейдинг, только вместо актива я торгую его вероятностью закрыться выше или ниже по истечениею 15 минут \ 1 часа \ 1 дня и т.д.
Я себе даже написал индикатор специально для полика, который рисует форкаст (типа прогноза погоды) где примерно будет цена при тех же условиях влоатильности, паттерна движения цены и пр. И прям четко под 15-минутную экспирацию. Вот так выглядит это все:
Если приглядеться справа, видно что цена сейчас такая же как на страйке (target price в начале опциона), но опцион «вверх» сильно дешевле чем 50\50. Из-за импульса резкого народ запаниковал и начал покупать «вниз» срочно. При том что по RCI (снизу) я вижу, что общий-то тренд идет наверх. То есть «вверх» стоит дешевле чем должен. (хоть и стремная ситуация, всего 5 мин до экспирации, но EV+ тут есть)
P.S. Цена по итогу отскочила в итоге вверх и даже закрылась выше чем была:
Вот прелесть 15-минуток именно в том, что рынок ооооочень болезненно реагирует на любые ходки цены. Например, на часовом оцпионе такого нет, там рынок сразу как-то определяется с ценой, и колебания цены практически не влияют на стоимость опциона. А вот 15-минутки летают туда-сюда постоянно. Поэтому и получается, что возникает очень много моментов с положительным EV+
Но и это еще не всё! (с) На полимаркете нет комиссии если торгуешь внутри экспирации. Это значит я могу продавать \ покупать опцион хоть сто раз в течение минуты и заплачу только за газ на полигоне. Поэтому я сейчас занят тем что пишу бота и ищу механику, как вот так покупать\продавать короткие ходки внутри актива «более дешевый» опицон (либо вверх либо вниз), делать небольшую прибыль, выходить и снова покупать и тд.
Если получится написать я выложу здесь результаты. Если не получится буду вручную торговать как раз по модели выше. Просто зачем торговать самому если бота получится сделать? Так что пока фокус на полимаркете и боте. Посмотрим вообщем
P.S. Я когда понял механику полимаркета, тут же забил на все остальные площадки (интрейд и пр.). Это каменный век уже, все, бай-бай.
cld:
как твои успехи с ботами? я про фьючерсных грид ботов
удалось пережить недавний трампогедон без ликвидаций?
Оригинал
Нет, ликвиднуло абсолютно всех. Честно говоря, пока хз че с ними делать. Они все обычно стоят в перекрестной марже, ну собственно одно такое «событие» и все. У многих по 20-30 тысяч долларов в ту ночь просто испарились. Можно конечно делать их на споте (чтобы не ликвидировало), но у меня пока таких депов нет чтобы хоть какой-то процент нормальный без плечей с них был.
Risky:
То есть ты ставишь $100 на это, и если Биток будет стоить $1М через месяц, то ты со $100 делаешь $10к. Если это не произойдет, ты потеряешь 100%.
Оригинал
Тут другое. На полимаркете я могу продать опцион в любое время. Это кардинально меняет правила игры. Я могу делать прибыль 20-30% и выйти, могу закрыть в безубыток, могу открыть хэдж и сделать «вилку» (по сути, гарантировать себе прибыль, зафиксировать разницу, хотя это по сути тоже самое что и продать его просто). То есть кардинально механика меняется. Если я вижу что опцион стоит дешевле чем реальная вероятность, то я уже получаю положительный EV+

Очень грубый пример: открылся опцион в 10:00, цена полетела вниз. Ставка «вверх» стоит все дешевле и дешевле, вот она уже 20 центов всего. Я вижу на графике что мы уперлись в EMA\S\R\BB и т.д. + RSI2 в перепроданности. Грубо говоря, вижу что цена вверх сейчас пойдет, обычная коррекция.

Так вот, в этот конкретный момент стоимость опциона «вверх» стоит дешевле чем реальная вероятность движения цены вверх (зависит еще от «кровотечения», то есть насколько мы близко к экспирации, ну представим что еще только 5 минут прошло, 10 осталось)

Таким образом в этот момент возникает EV+ (положительное мат. ожидание). Я покупаю опцион «вверх» всего за 20 центов, цена идет вверх, оцпион «вверх» дорожает (потому что вероятность события увеличилась), и я могу продать его на 40 центах и сделать х2 (100% выплата) . И поскольку я не обязан ждать закрытия опциона и самое главное — я могу продать опцион «вверх» хоть сразу же, если он вдруг не начнет дорожать — даже если по итогу опцион закроется внизу, мне пофиг, потому что я сделал прибыль уже и вышел, либо закрылся в безубыток \ миниальный стоп-лосс.

Поэтому, обычное математическое ожидание как в бинарках тут не совсем применимо. Больше похоже на классический трейдинг, только вместо актива я торгую его вероятностью закрыться выше или ниже по истечениею 15 минут \ 1 часа \ 1 дня и т.д.

Я себе даже написал индикатор специально для полика, который рисует форкаст (типа прогноза погоды) где примерно будет цена при тех же условиях влоатильности, паттерна движения цены и пр. И прям четко под 15-минутную экспирацию. Вот так выглядит это все:



Если приглядеться справа, видно что цена сейчас такая же как на страйке (target price в начале опциона), но опцион «вверх» сильно дешевле чем 50\50. Из-за импульса резкого народ запаниковал и начал покупать «вниз» срочно. При том что по RCI (снизу) я вижу, что общий-то тренд идет наверх. То есть «вверх» стоит дешевле чем должен. (хоть и стремная ситуация, всего 5 мин до экспирации, но EV+ тут есть)

P.S. Цена по итогу отскочила в итоге вверх и даже закрылась выше чем была:



Вот прелесть 15-минуток именно в том, что рынок ооооочень болезненно реагирует на любые ходки цены. Например, на часовом оцпионе такого нет, там рынок сразу как-то определяется с ценой, и колебания цены практически не влияют на стоимость опциона. А вот 15-минутки летают туда-сюда постоянно. Поэтому и получается, что возникает очень много моментов с положительным EV+

Но и это еще не всё! (с) На полимаркете нет комиссии если торгуешь внутри экспирации. Это значит я могу продавать \ покупать опцион хоть сто раз в течение минуты и заплачу только за газ на полигоне. Поэтому я сейчас занят тем что пишу бота и ищу механику, как вот так покупать\продавать короткие ходки внутри актива «более дешевый» опицон (либо вверх либо вниз), делать небольшую прибыль, выходить и снова покупать и тд.

Если получится написать я выложу здесь результаты. Если не получится буду вручную торговать как раз по модели выше. Просто зачем торговать самому если бота получится сделать? Так что пока фокус на полимаркете и боте. Посмотрим вообщем

P.S. Я когда понял механику полимаркета, тут же забил на все остальные площадки (интрейд и пр.). Это каменный век уже, все, бай-бай.
Полёт на метле2Ужас 31Пират1Открыть в теме →
Гугл запартнерился с полимаркетом (и калши) и теперь будет показывать вероятность событий из полимаркета
Это же просто жесть, сколько денег польется в предикшн маркеты
Гугл запартнерился с полимаркетом (и калши) и теперь будет показывать вероятность событий из полимаркета



Это же просто жесть, сколько денег польется в предикшн маркеты
Открыть в теме →
ndr:
Никто, все слишком заняты, делая нейронного агента для торговли слоновьим говном на полимаркете, ну да. Так сказать удачи, она пригодится
Оригинал
У меня незакрытый гештальт после моего неудачного интрейд бота, я должен попробовать
Risky:
Тоже вот смотрю как некоторые находят простые ниши и там делают что-то за короткий срок. Вот один из примеров недавно видел:
Оригинал
Есть крутой канал, где парень прям специализируется на поиске таких вот фаундеров и берет у них интервью. Вот например, интервью, как сделать расширение для хрома которое приносит кучу денег каждый месяц:

И у него же есть сайт где он публикует потенциально прибыльные идеи для стартапов на основе всплеска трендов в гугл трендс:
https://www.ideabrowser.com/
Там они платные, но можно порсто закинуть скриншот идеи в петю или клода и попросить собрать ресерч, насколько вообще это прибыльная идея, насколько она legit и пошаговый план по реализации
ndr:
Никто, все слишком заняты, делая нейронного агента для торговли слоновьим говном на полимаркете, ну да. Так сказать удачи, она пригодится
Оригинал
У меня незакрытый гештальт после моего неудачного интрейд бота, я должен попробовать
Risky:
Тоже вот смотрю как некоторые находят простые ниши и там делают что-то за короткий срок. Вот один из примеров недавно видел:
Оригинал
Есть крутой канал, где парень прям специализируется на поиске таких вот фаундеров и берет у них интервью. Вот например, интервью, как сделать расширение для хрома которое приносит кучу денег каждый месяц:



И у него же есть сайт где он публикует потенциально прибыльные идеи для стартапов на основе всплеска трендов в гугл трендс:

https://www.ideabrowser.com/

Там они платные, но можно порсто закинуть скриншот идеи в петю или клода и попросить собрать ресерч, насколько вообще это прибыльная идея, насколько она legit и пошаговый план по реализации
Пират1Открыть в теме →
ndr:
Раньше ты на пайтоне делал калькулятор сюка и это считалось достижением. Сейчас народ пытается делать порталы и мегапроекты с кодовой базой в миллион-другой строк кода. И мало того — уже считает это... нормой (вот так они охуели за какой-то год с ИИ) и ворчит, что все не получается сразу
Оригинал
Так и есть ) Первым проектом решил закодить себе индикатор для полимаркета, в итоге с помощью ИИ провел неебический ресерч, проанализировал все возможные модели машинного обучения, нашел нужную концепцию, все это перевел потом в код, дней пять собирал и фиксил баги, по итогу собрал себе предикшн индикатор на основе мать его регрессии, машинного обучения и квадратичной функции взвешния параметров цены чего-то там я хз:
Никогда бы в жизни я такое в pinescript сам не написал. А тут — на тебе, все работает, показывает, прям линию мне сука рисует где с большей вероятность окажется цена по истечении ближайщих 15 минут
И вот я сижу такой, злюсь что не прям идеально точно показывает, а потом думаю: «Епать я зажрался в конец вообще»
P.S. А вот кстати, как он отработал пока пост писал. Ну почти
ndr:
Раньше ты на пайтоне делал калькулятор сюка и это считалось достижением. Сейчас народ пытается делать порталы и мегапроекты с кодовой базой в миллион-другой строк кода. И мало того — уже считает это... нормой (вот так они охуели за какой-то год с ИИ) и ворчит, что все не получается сразу
Оригинал
Так и есть ) Первым проектом решил закодить себе индикатор для полимаркета, в итоге с помощью ИИ провел неебический ресерч, проанализировал все возможные модели машинного обучения, нашел нужную концепцию, все это перевел потом в код, дней пять собирал и фиксил баги, по итогу собрал себе предикшн индикатор на основе мать его регрессии, машинного обучения и квадратичной функции взвешния параметров цены чего-то там я хз:



Никогда бы в жизни я такое в pinescript сам не написал. А тут — на тебе, все работает, показывает, прям линию мне сука рисует где с большей вероятность окажется цена по истечении ближайщих 15 минут

И вот я сижу такой, злюсь что не прям идеально точно показывает, а потом думаю: «Епать я зажрался в конец вообще»

P.S. А вот кстати, как он отработал пока пост писал. Ну почти

Мертвец1Открыть в теме →
хомяки 2 трейдят [ Flyknit, Newlifeinc, DisneyAntagonis, kashdv ] сегодня 3 постапик 178
© 2026 Форум Бингуру. Уходи, тебя не звали
  ⇓     ⇑