DrJam_008:
Есть ли авторские методики, как вычленять действительно полезную информацию из всего этого?
ОригиналМогу своим способом поделиться, как я себе инфу собирал:
1. Вначале находишь хоть в гугле хоть где общий план, что вообще надо в этой стране для получения гражданства, какой трек — и выписываешь все ключевые слова — «гражданство», «седула», «пмж», «справка о несудимости», и т.д. У каждой страны свои словечки, в парагвае седула например, а в Аргентине ДНИ (DNI) причем чаще пишут по русски дни
2. Начинаешь в Телеге (в поиске этого чата) вбивать ключевое слово, например «седула» и шерстить все посты начиная с самого раннего, смотреть че вообще там обсуждалось, и все что полезное, закидывать в заметки \ обсидиан \ тудуист и т.д. — например, так можно узнать что надо вписывать свои данные вместе с ребенком в анкете сразу, при подаче онлайн, иначе потом тебе откажут в дни по родственным связям и придется отдельно от ребенка искать легализацию, и другого шанса себя туда вписать не будет ну и т.д. Все это сразу надо внимательно записывать
3. Тратишь на это 2-3 дня усиленной работы, и все новые ключевые слова которые попадаются, добавляешь в список, например у меня это были UCA, UADE, UBA, (названия вузов), ренуре (renure), constantia, миграсьон, антарктида (и это не про ту самую антарктиду бгг) и т.д. Потом делаешь перерыв пару дней, и снова ещё 3-4 дня заплыва, уже по новым ключевым словам, снова ищещь посты и собираешь всю полезную инфу начиная с самого раннего поста.
Затем опять перерыв, и третья ходка, и так пока не сложится полное 100% понимание всего трека, что делать, в каком порядке, как долго, подводные камни и т.д.
Агенты не дадут всю картину, потому что картина «щелкает» в глоове только когда сам по кирпичикам собираешь, и когда уже поедешь туда то будет четкое общее представление, и уже вот тогда можно задавать будет вопросы в чате, и они будут верные. Агентами хорошо собирать новую информацию, чтобы он на блюдечке саммари прислал например, но если тебе реально надо разобраться в вопросе, то только самому погружаться
Потому что если полагаться на агента, то с 99% вероятностью ты ответишь себе только на основные вопросы, но вот самый корявый нюанс какой-нибудь, именно его и упустишь, потому что нет в голове «впечатанной» общей картины, и будет казаться что ты такой молодец, все агентом разрулил все чики-пуки, но на деле это лишь поверхностная инфа была.
Как-то этот феномен называется, никак не вспомнить ) Ну типа, иллюзия знания создается, хотя это даже слой верхний не снял ты даже
А читать чаты в риалтайме бессмысленно, во всех чатах всегда одно и тоже — срач, кич, токсичность, политика, полный ад короче. На редкость попадаются адекватные чаты, типа чата по учебе в Аргентине, например, но это редкость. В основном поиском собирать только ну и как ndr упомянул, контакты все собирать по пути полезные
DrJam_008:
Есть ли авторские методики, как вычленять действительно полезную информацию из всего этого?
ОригиналМогу своим способом поделиться, как я себе инфу собирал:
1. Вначале находишь хоть в гугле хоть где общий план, что вообще надо в этой стране для получения гражданства, какой трек — и выписываешь все ключевые слова — «гражданство», «седула», «пмж», «справка о несудимости», и т.д. У каждой страны свои словечки, в парагвае седула например, а в Аргентине ДНИ (DNI) причем чаще пишут по русски дни
2. Начинаешь в Телеге (в поиске этого чата) вбивать ключевое слово, например «седула» и шерстить все посты начиная с самого раннего, смотреть че вообще там обсуждалось, и все что полезное, закидывать в заметки \ обсидиан \ тудуист и т.д. — например, так можно узнать что надо вписывать свои данные вместе с ребенком в анкете сразу, при подаче онлайн, иначе потом тебе откажут в дни по родственным связям и придется отдельно от ребенка искать легализацию, и другого шанса себя туда вписать не будет ну и т.д. Все это сразу надо внимательно записывать
3. Тратишь на это 2-3 дня усиленной работы, и все новые ключевые слова которые попадаются, добавляешь в список, например у меня это были UCA, UADE, UBA, (названия вузов), ренуре (renure), constantia, миграсьон, антарктида (и это не про ту самую антарктиду бгг) и т.д. Потом делаешь перерыв пару дней, и снова ещё 3-4 дня заплыва, уже по новым ключевым словам, снова ищещь посты и собираешь всю полезную инфу начиная с самого раннего поста.
Затем опять перерыв, и третья ходка, и так пока не сложится полное 100% понимание всего трека, что делать, в каком порядке, как долго, подводные камни и т.д.
Агенты не дадут всю картину, потому что картина «щелкает» в глоове только когда сам по кирпичикам собираешь, и когда уже поедешь туда то будет четкое общее представление, и уже вот тогда можно задавать будет вопросы в чате, и они будут верные. Агентами хорошо собирать новую информацию, чтобы он на блюдечке саммари прислал например, но если тебе реально надо разобраться в вопросе, то только самому погружаться
Потому что если полагаться на агента, то с 99% вероятностью ты ответишь себе только на основные вопросы, но вот самый корявый нюанс какой-нибудь, именно его и упустишь, потому что нет в голове «впечатанной» общей картины, и будет казаться что ты такой молодец, все агентом разрулил все чики-пуки, но на деле это лишь поверхностная инфа была.
Как-то этот феномен называется, никак не вспомнить ) Ну типа, иллюзия знания создается, хотя это даже слой верхний не снял ты даже
А читать чаты в риалтайме бессмысленно, во всех чатах всегда одно и тоже — срач, кич, токсичность, политика, полный ад короче. На редкость попадаются адекватные чаты, типа чата по учебе в Аргентине, например, но это редкость. В основном поиском собирать только ну и как ndr упомянул, контакты все собирать по пути полезные