Главная | Опросы | Регистрация |  | Поиск | Стата | 1.0Сайт
Радио Бингуру
🔊
Выбрать
Готово

OpenAI Codex

Автор   
И как теперь тогда авторизоваться? Зарубежную есим заводить?
Автор   
alex2899: И как теперь тогда авторизоваться?
Оригинал
никак. обратно на завод.
Автор   
alex2899

Есть другие варианты,помимо кодекса.

Выше квока пример привел.

Если уж прям нужен супер агент,клод в помощь.
Автор   
Kir

Да не нужен тут почти никому супер агент. Все полезли в топовые модели вообще не понимая их мощностей и вариантов использования в ожидании чуда.  А толку ноль целых ноль десятых.

Тут случайно выяснилось большинство даже не понимает что внутри свечек живёт. Ну пездетс же...
Автор   
MrCvokka

Согласен
Автор   
Свеженькая статья от одного из разрабов Кодекса, как юзать его более эффективно:

https://jxnl.github.io/blog/writing/2026/05/10/codex-maxxing/

Саммари от джеминая: 

Вот краткий чек-лист ключевых действий для эффективной работы с ИИ-агентами (на основе стратегии «Codex-maxxing» от автора):

📋 Чек-лист: как оптимизировать работу с ИИ-агентами

  • 📌 Закрепляйте долгосрочные треды (Durable Threads):
  • Создайте и закрепите отдельные мега-треды для каждого важного рабочего процесса (например, «Chief of Staff», «Мониторинг соцсетей», конкретные проекты).
  • Не начинайте новые чаты каждый раз — копите историю, контекст и предпочтения месяцами.

🗣️ Используйте голосовой ввод без цензуры (Voice Input):

  • Наговаривайте мысли ИИ в «сыром», неотредактированном виде. Делитесь сумбурным контекстом и транскриптами реальных созвонов — модели лучше понимают задачу, имея доступ к исходному ходу мыслей.

🔄 Направляйте ИИ на ходу (Steering):

  • Не ждите окончания выполнения предыдущего шага. Добавляйте новые указания в очередь прямо во время работы агента (например: «сделай это меньше, исправь текст, а после отправь ссылку в Slack»).

💾 Создайте постоянную базу памяти агента (Memory Vault):

  • Храните контекст вне чатов (например, в Obsidian-репозитории на GitHub).
  • Дайте агенту инструкцию обновлять файлы проекта, списки задач и данные о людях по мере работы. Проверяйте изменения через git diff, чтобы контролировать, что именно запомнил ИИ.

🛠️ Разделяйте инструменты под конкретные задачи (Computer & Browser Use):

  • Используйте $browser для работы со статичными локальными интерфейсами.
  • Используйте @chrome для параллельной работы в нескольких вкладках под вашими учетными записями.
  • Используйте @computer для задач, требующих управления полноценным графическим интерфейсом ПК.
  • Подключайте коннекторы к рабочим пространствам ($slack, $gmail, $calendar).

⏱️ Настройте автоматические циклы проверки (Heartbeats):

  • Создавайте локальные автоматизации внутри тредов. Заставляйте агента проверять почту, Slack или комментарии в Google Docs каждые 15–30 минут, самостоятельно готовить черновики ответов или запускать рендер правок, пока вы заняты другим.

🎯 Задавайте амбициозные цели с четкой верификацией (Goals):

  • Вместо размытых планов ставьте ИИ цели, которые можно объективно проверить. Например, при переносе кода с одного языка на другой финальным критерием должен быть успешный проход оригинального пакета тестов.

💻 Активно используйте боковую панель (Side Panel):

  • Превратите боковую панель в основное рабочее пространство. Оставляйте комментарии и аннотации прямо на генерируемых артефактах (Markdown, таблицы, PDF) или интерактивных веб-страницах (index.html, Storybook, Slidev), не прерывая рабочий цикл агента.





P.S. Это больше для приложения Codex, для Codex CLI — ну такое.. Из полезного для меня — работать в одном контекстном окне долгое время, пусть он сам делает summary и стараться его не менять. В целом я так и делаю но разграничиваю если задача очень большая — рефактор например или добавление новой большой фичи. 

Ну и память внешнюю подключить — как бы вроде да, но пока не заморачиваюсь, юзаю просто файлы а-ля project.md или progress.md. Проблема с ними в том что постоянно приходится напоминать ему обновлять этот сранный файл, и если забыть обновить то потом он его читает и путается какая версия правильная, короче хз мне неудобно. Проще сказать ему чтобы прошерстил код заново и в этом же окне и работать. 

Но в целом самое главное отсюда — работать в одном большом мега-контексте над проектом, он реально как-то саммари делает так что прям хорошо понимает весь проект целиком. Делаю пайвот только если хочу по-свежему на проект чтобы он взглянул мможет баги какие найти и т.д.
Автор   
Так же в твит тут попался неплохой скил для кодекса по оптимизации кода: 

https://github.com/Kappaemme-git/codex-complexity-optimizer





Ищет логические несостыковки в коде, перформанс issues, короче, смотря какой фабрик, какие дитейлс, разберетесь кому надо, протестирую сам отпишусь  
Автор   
Понятно же что это AGI

Автор   
Разрабы ОпенАИ закинули неплохой гайд по кодексу, как они используют его сами внутри компании. Много всяких фишек, промпты как пишут и т.д. короче:

https://cdn.openai.com/pdf/6a2631dc-783e-479b-b1a4-af0cfbd38630/how-openai-uses-codex.pdf

Автор   
Короче, 

   я тут обратил внимание на то, как кодекс работает с файлами в CLI и поскольку изучаю линукс (grep, bash скрипты, вот это вот все) то заметил, что команды какие-то корявые, в разы сложнее и муторее, какой-то Ran {тут дохуя всякой хуйни} по десять раз в секунду — думаю ну ка дай узнаю сколько жрет токенов Кодекс на винде в Powershell:





Оказалась эта тварь (Powershell) настолько коряво написана, что она жрет в три раза больше токенов даже на простых задачах!  Там еще за ширмой куча всяких багов выскакивает постоянно ибо кодекс натренирован на линуксе т.к. весь практически гитхаб и разработка ведется на линуксе

Вообщем, сижу, устанавливаю Убунту наконец-то себе, все лень было винду сносить и перенастраивать все, но в 3-х раза больше лимитов это вам не шутки (ну понятно что не прям уж в х3, ибо это только команд касается, но все равно!)  

Давно надо было снести ее к херам, о чем я думал вообще  

Выводы ну тут понятно всё, че, Линукс форева! (p.s. — макОС юзает zsh так что мак = bash = linux)
Автор   
Automador: ибо кодекс натренирован на линуксе т.к. весь практически гитхаб и разработка ведется на линуксе
Оригинал
А еще нашел интересный бенч DeepSWE (для кодинга), и Кодекс ооочень даже вполне себе: 





По сути gpt-5.5-high на урове почти Fable-5 только дешевле (а лимитов больше пиздец, раз в десять наверное) — тесты проведены, как я понял, ДО того как Fable забанили, то есть на более-менее нормальной версии

Потому что та что щас вышла (Fable) говорят занерфена в усмерть

Я не юзал Опус 4.8 но могу сказать что gpt-5.5-high делает все прям с первого раза, я уже настолько привык к этому что забыл как всего полгода назад приходилось «кричать» на модель и вести ее за ручку и часами исправлять баги, а теперь с первого пинка все работает, причем максимум 5-10 минут тратит на задачу (5.4 иногда минут по 20 сидел)

Так что по моим ощущениям результаты тестов похожи на правду, gtp-5.5 оооочень хорош.

В ветке на реддите чуваки юзают подписку Кодекса чтобы тот следил и исправлял косяки Клода лол 

UPD А вот этот лузер стоит отдельного упоминания, бггг :



Автор   
Automador: Вообщем, сижу, устанавливаю Убунту наконец-то себе
Оригинал
я думал, ты давно на линуксе (каком-нибудь омарчи), а оказывается, ты пока готовился.
Автор   
libesab: я думал, ты давно на линуксе (каком-нибудь омарчи), а оказывается, ты пока готовился.
Оригинал
Я посидел в дуал-буте на Омарчи с самой первой и до 3-й версии, но меня задолбали постоянные переобновления, постоянно что-то латать, чинить, короче ну его, пусть dhh развлекается, понял что оконные менеджеры — не мое

Кстати Омарчи началась с Omakub (кастом версия убунты) но на ней dhh недолго продержался, полгода от силы

C линуксом мое знакомство было не помню в каком году, но помню это была Убунта версия 10.04, эх ламповые времена, она такая уютная была прям сказка — но все дизайнеры сидели на маках так что смысла в линуксе не было для меня

и Минт пару лет был, и Манджаро, но после того как я попробовал сборки Дена (что-то типа облегченной версий винды без слежки, обновлений и т.д.), мне больше ничего не надо было

У меня просто бзик, я не люблю задержки, не люблю анимации, я не люблю когда что-нибудь подлагивает, меня это выбешивает из себя. Раньше обожал всю эту поеботу, а сейчас меня аж бесит ждать по полсекунды. На деновских сборках я отключаю анимации, эффекты прозрачности, плюс пару твиков типа активных углов, и моя винда просто «летает», мгновенно все работает, загружается, короче меня устраивало все

А после еботни с ботами и серверами, я понял что LTS версии — this is the way. Где сюка ничего не обновляется, не слетает, не ломается с нихуя, не просит меня перезагрузится, где все предсказуемо и стабильно

Меня это на маках и начало бесить, вообще я так-то маковод с 2007-го года аж, белые помните макбуки были, ммммм, моя любоффф, но после Snow Leopard все пошло по песте у них, все мои музыкальные проги ломались, с каждом обновлением система лагала все больше и больше и пару лет назад я сказал все нах хватит

Щас вроде получше говорят, но если честно я вообще не скучаю мне эти все их рюшечки в кишках давно, наигрался, я терминал теперь люблю намного больше чем любую эпловскую прогу

Мне зашла последняя убунту, 26.04, не знаю что они там подлатали но работает прям очень четко. Давно уже планировал перейти, но это ж надо все конфиги сохранить, бекапы сделать, на гитхаб все закинуть, то, се.. короче банально лень было

Так что, с убунты начинал, убунтой и закончу, это как прям в известном меме:

Автор   
Automador: Так что, с убунты начинал, убунтой и закончу
Оригинал
Лично я и не уходил никуда, все сервера на убунте. Понятно, ты герой картины Рембрандта «Возвращение блудного сына» 

Автор   
Как быстро восстанавливаются лимиты у чата гпт на модели 5.6 про?
Автор   
alex2899: Как быстро восстанавливаются лимиты у чата гпт на модели 5.6 про?
Оригинал
они перешли на недельные лимиты, введи /status и он покажет когда следюущий сброс

можно также заюзать «ресет», введи /usage и там 'redeem token reset' или типа того. до 4-х раз в месяц можно сбросить лимиты и как бы неделя «сдвигается», то есть новый отсчет лимитов начинается 

Если десктоп версия хз где и как делается, поищи, должно быть
Автор   
alex2899

самая мощная модель не даст буста. у тебя не хватит сил выжать из нее все. я до прошлой неделе сидел на 5,4, сейчас 5,5 медиум.  этого за глаза и за уши для ботостроения.
Автор   
OpenAI ни с того ни с сего резко срезали цены на 80% и тем самым сделали свою 5.6-Luna самой мощной среди самых дешевых моделей:



Из моего опыта — Луна прям ооочень хороша, но самое крутое что они также увелиличи лимиты для Луны на обычном plus тарифе, и теперь это аж до 2000 (!) запросов в 5-часовом окне (было 80-100 и то не удавалось просадить): 



Что это значит? Это значит что теперь на кодексе просто до песты лимитов которые практически нереально просадить — для агентов это прям идеальная теперь моделька, что по апи что по подписке (ибо в отличие от антропика опении разрешает юзать их подписку в хермесе, крабе, и т.д.) 

Ну типа, за $20 чуть ли не круглосуточно теперь можно крутить её или сидеть в CLI-шке

Короче прям вовремя, сделаю себе челендж, буду юзать тольуо Луну в omp.sh который @ndr упомянул в недавнем посте, ебашть теперь можно будет 24\7

Все больше и больше люблю опенАИ, как же хорошо что Антропик их ебет в жопу наступает по всем фронтам
Автор   
Automador

Как получить Луну? У меня в гпт чате на 5.6 только сол
Автор   
alex2899: Как получить Луну? У меня в гпт чате на 5.6 только сол
Оригинал
это только в codex, либо codex cli либо codex desktop
Автор   
Automador: это только в codex, либо codex cli
Оригинал






У меня вот так в кодексе
Автор   
alex2899: У меня вот так в кодексе
Оригинал
А ты обновлял приложение? Через microsoft store вроде как его надо обновить (ну или мак ап стор)
Автор 10Только для участников с 10+ постами — войдите, чтобы продолжить   
Скрытый пост
Автор   
Луна на опенроутере идет по 0.1/0.6 со скидкой 50% сейчас, акция:



Там же Luna Pro (reasoning: high) по такой же цене, халява



Почти как у геммы цена
Автор   
ndr: Луна на опенроутере идет по 0.1/0.6 со скидкой 50% сейчас, акция:

Оригинал
уже забрано насяльника, щас реализовываю кое какую штуку на гермесе с луной, если получится то кайф будет

она и в целом не будет дорого стоить, 0.2 и 1.2 для такой модели, вполне вкусно, с высоким EQ, млн токенов, хорошая скорость, по идее идеальная для чат ботов должна быть, но пока в результате тестирования немного бездушной кажется, попробую харнесом решить проблему, но квен мне больше нравился, хотя там и гермес уже был готовый, а я ток новый начал тестировать 
Автор   
Artemkickbox

Если тебе нужна душевная то нужно смотреть эмоциональный бенч — EQBench https://eqbench.com/

Там будет много открытий скажем самая душевная (в целом) из дешевых это хайку

Из китайцев дипсик v4 pro. А гемма более эмоциональная чем луна и сол и терра, все гптшки — отморозки в этом плане

Далее надо фильтровать по какому вектору эмоция тебе надо — раппорт, инсайты, управление эмоциями и т.д.



И это важно потому что радикально меняются кандидаты. Скажем по Interpretive boldness — насколько модель способна увидеть в контексте глубокую психологическую, эмоциональную или социальную динамику

Что например важно для анализа поведенческого сентимента у определенного класса алгоботов. Или ты там HR делаешь, ему важно считывать эмоции

Сразу будет видно насколько хороша бесплатная кими 2.6 или мало кому известная Inkling и проч

Так что можно запилить иишного психолога, причем не только для людей, самое прикольно для агентов... я так давно пилю политрука, который мотивирует клод не ебланить и не сдаваться
Автор   
@ndr

В продолжение диалога, потестил разные модельки из этого бенча, в т.ч гемму, из интересного за что зацепился, MIMO от XIAOMI, ловко это они от электрочайников и смартфонов на модельки перешли, в принципе линию диалога держит (еще бы не держала, у меня там ебать инструкций), а по цене вроде как дороже чем луна, но за счет кеширования в опенроутере должна получаться даже дешевле, при этом более человечно общается чем гпт на порядок, только иногда всякие китайские иероглифы как артефакты вылазят, но это легко починить гардом

Вообще все модели которые должны общаться не как модели а как люди, стоят достаточно дорого, а харнесом можно заебаться этого добиваться, надо пошерстить готовые скиллы очеловечивания

Так же неплох дипсик, но разница между ним и мимо ток в отсутствии артефактов, на практике лично я не почувствовал, но до конца не прогонял

Думаю ради интереса попробовать грок, но сука он че такой дорогой, и его нет ни в одном бенче в топах, он где то плетется в жопе, но раньше помню ходили слухи что все шлюхоботы и разводили в инете сидят на гроке, значит по идее он должен быть эмпатичным

Абсолютный лидер это любая клодюна, но только если вы готовы разориться на апишках, я за такие деньги могу человека нанять ало блять, а то и двух
Автор 10Только для участников с 10+ постами — войдите, чтобы продолжить   
Скрытый пост
Автор   
Automador: Он без цензуры (почти), поэтому они на нем сидят
Оригинал
Пооон

Automador: Да иди ты нахуй, Клод, тебе то и Антропикам рассуждать о манипулятивности и токсичности 
Оригинал
я щас клодом по сути и пишу харнесс, когда мне лень уже руками какие то инструкции или скиллы писать, следующей итерацией к клиентскому харнессу прикрутить еще один с инструкциями аля оператор, вывести сотруднику чат в UI с этим харнессом, еще надо подумать что это должна быть за модель, пока думаю в сторону геммы, чтобы чел тоже не руками копошился в куче инструкций, а через внутреннего агента

Automador: Ну и + он еще и дешевый пестетс, а ля доллар в день за 70М токенов, типа того. Но для экономии главное чтобы контекст попадал в кэш, а для этого рекомендуют юазть официальные API + харнесс который это поддерживает: на текущий момент самые лучшие харнесы по сбережению токенов Reasonix, затем pi.dev и omp.sh, затем Codex CLI (инструкция как прикрутить deepseek к codex) и Hermes (инструкция).

Чтобы выходила такая экономия брать нужно официальный deepseek API (не openrouter!) — купить у них баксов на 50 и впердэ
Оригинал
в опенроуте у них вроде тоже кэш есть, и я считал на мою нагрузку на дипсик выходит что то около 15$ в месяц, примерно как и мимо, чуть дешевле льготной луны 

посмотрел сколько просят «готовые» сервисы по ИИ чат-ботам, интеграция от 800$, и 500$ в мес за «токены», чобля, я потратил на эту хуйню меньше недели, он по качеству ничем не уступает, реально воздух продают
Автор   
Вот вам экономный харнес 20 строк кек https://smolenv.com/

Также вы можете взять харнес самого пи и переписать под себя прасю https://github.com/earendil-works/pi/tree/main/packages/agent/src/harness
хомяки 4 трейдят [ GordonFreeman, Noligik ] сегодня 52 постапик 178
© 2026 Форум Бингуру. Уходи, тебя не звали
  ⇓     ⇑