Мысли об ИИ

О блин... Ссылку...

Ссылку скинь! Надо глянуть чё тама

И там в канале остальное

Рано мне ещё ссылки кидать...не положено по статусу ...либо не научился. Штудирую сейчас правила пользования форумом, как типичный хомяк, после того как что-то не получилось или есть ощущение что делаю что-то не так.

не наказывай начальник, если туплю и где-то нарушаю. Исправлюсь

Все обсуждают последние дни только его — Жирного Котяру



Новая модель Мистраля породила массу слухов и конечно название стало мемегенератором

Ну и это очень мило все



Понятно что котомодель подорвала тви



Кому охота читать их научную работу (как они тренили кота) и поржать с мемов это тут https://x.com/AlexanderKnigge/status/2066528515311493292

Инференса не хватает мы тонем капитан везде дефицит иишки захлестывают нас. С интересом смотрю кто тащит на опене



Лидора сразу видно да? По скорости цене и качеству AkashML https://akashml.com/ дала всем просраться, Грег молодец

В тви ее щас любят и $AKT гонят к баксу, но он все еще дешевый как гомно особенно исторически...

Мне одному кажется что Opus стал тупее после того как вышла версия 4.8? Делать стал ошибки в каки-то совершенно базовых вещах или вообще отказывается следовать файлу с инструкциями, даже если его прям специально ему подсовывать. Складывается ощущение что ради достижения выдающихся результатов в кодинге, ему напрочь порезали все остальное до уровня sonnet 4.5. Я пока не дошел в обучалках до конкретной терминологии, поэтому описание «на кончиках пальцев», но все же. 

Пока это смахивает на живой пример закона Гудхартра, когда оптимизируют показатель, вместо цели. 

Если это действительно так, то предположу что связано это не в последнюю очередь и с дефицитом вычислительных мощностей, ибо зачем их тратить на то, что вроде как может (не может) и модель младшего разряда.

Ты можешь выбрать модель и 4.7 тоже доступен если надо. Мы это обсуждали ранее. Опус 4.8 это типа ебанутого академика, он плохо подходит для текущих задач, но он велик для архитектурных вещей



Стандартный мув это планировать систему академиком (т.е. 4.8), а работать должен раб типа соннета 4.6, хайку, гемини, геммы, гпт, дешевых китайцев и проч

У каждой модели есть своя специализация

Вот да, к этому эмпирически и прихожу, мне надо было видимо прочувствовать. Что «самый умный» не значит «самый оптимальный». Я и сейчас разграничиваю им задачи, но иногда думаешь такой: «ну не, это слишком сложно для Sonnet, надо взять САМОЕ лучшее», ну как с индикаторами когда-то, ей богу

А с академиком 100%, это видимо так. С какой стати седой дед бы копал траншеи лучше молодого Ваньки) 

Другое дело что надо для себя как-то вывести пределы компетенций каждого, чтобы и Ванька не сваял херни, и дед не работал лопатой

Тут еще сильно зависит как ты его используешь. Если переслопливать его через чат он быстро отупеет, если же грамотно юзать субагентов, скилы, хуки, шелл скрипты, пайплайны и прочее тогда он делает блестящую оркестровку — куда лучше чем 4.7 — и в итоге ты получаешь намного лучше результаты

Так что видимо 4.8 это типа тест насколько ты освоил иишку на сей момент

По началу мне тоже казалось что-то не так, но пару идей реализовал с ним и привык к разговорам, максимум по контексту доходил до 600к+, обязательно после работы прошу написать его репорт объяснение и т.д, это аккуратно сохраняю к подходящему проекту, процесс создания бота так-то массивный поэтому, при первом открытии сразу даю путь на проект с которым работаем он чекает и мы  всегда легко продолжаем. Вообще упорядоченность( как в башке так и в файлах) как пол мне ооочень важна при работе с ИИ иначе можно пыхтеть пыхтеть, а получиться каша

Зато теперь знаю что если кажется что модель тупая, то дело вовсе не в модели

Самый большой буст из всего дает короткий курс AI Fluency у тех же Антропиков. Нужно интернализировать знания, которые там дают: что главный параметр успеха — это твоя компетенция, составление плана делегирования с учетом ограничений и возможности моделей и т.д.

Иногда, после обсуждения видения конечной цели, оказывается, что для решения твоей задачи ИИ вообще даже не нужен

Эт да, и порой даже вреден)

Как известно, GPT 5.6 забанен точно также как Опус 5 (который назвали Fable), тенденция понятна, никто рознице сверхмодели, представляющие угрозу нац. безопасности больше не даст, максимум — в кратно усеченном варианте

Кто с Fable успел поработать, вы ж там помните да, какой он был зацензуренный. И на вопрос «Hello» ставил бан кек, явно прошерстив локальную/облачную память, короче пидр надзиратель

Че делать

Glm 5.2 на который все дрочат и называют спасителем это дистилированный опус/фейбл. Как известно из отчета антропика, китайцы с 25 тысяч (!) фейковых акков сцедили его на миллионы промптов. Дистилляция это грубо говоря ты непрерывно спрашиваешь модель и сохраняешь ее ответы для настройки

Короче это дешевая копия опуса, с оригиналом она не сравнится, все это любой может попробовать и убедиться сам

Ситуация тогда хуевая ибо топовый опус уже никогда не дадут, обрезанный будет непригодный, китайцы будут... как китайцы, это просто смех что даже тут они делают не nike а noke тоже самое абсолютно

Выход реальный — научиться наконец-то использовать ии

Что такое опус, что там такого крутого — там просто под капотом он делает дохуя всего, незаметно для юзера. На простой запрос опус может запустить 100+ субагентов и команд и потом это кажется «магией»

Однако если научиться делать одну такую команду, вторую, один скилл, второй, очень узкоспециализированный, настолько атомарный чтобы сюка выполнял буквально одну задачу, даже иногда одну строку в пайтоне/расте, тогда МОЖНО сделать почти на любой модели результаты... даже лучше

Просто нужно а) научиться б) не пожалеть времени. Помогают в этом харнесы где хороша видна изнанка как pi.dev и производные от него, где каждую тулзу ты настраиваешь под себя

Перейдем к конкретным примерам

Когда в клоде спрашиваешь «найди мне в инете/погугли» он включает внутренний инструмент WebSearch описанный вот тут https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/web-search-tool

Под капотом он там делает дохуя всего, сжирая токены, цензурируя и проч. Юзер этого не видит и принимает все за чистую монету, типа «клод поискаль» — хе, так как он ищет? Где? Каким образом? Никто этим вопросом не задается

«Хуево» отвечу я и потому что все это можно — нужно — делать самому. Понадобится api поисковой базы, я использую Brave API — https://brave.com/search/api/

Еще есть Kagi это очень хороший тоже поисковик уровня мяо https://kagi.com/api/docs/openapi и есть еще много других

На их основе делается 1) тулза 2) скилл

Далее при поиске чего угодно харнес (клод код гермес опенкод т.д.) будет юзать ТВОЙ поиск, через простой хук, а не внутренний зацензуренный хуй пойми как устроенный поиск клода

Далее ты делаешь эти тулзы под нужные задачи, например



— Brave Search идет как основной

— Brave Answer это их же (брейва) иишный посредник, т.е. он собрал линки с тулзы выше и выдал цимес, его тянет харнес

— twt это мой поисковик твиттера тут понятно

— WebSearch — встроенное гомно — остается только для базовых вопросов если ни один выше не подойдет (1 из 20, я его планирую отключить)

— Перплексити понятно для дип рисерча (пока свою такую не сделал), контекст7 все знают, его тоже нахуй и меняем его на gh search

Теперь, мы берем этот же брейв скилл и т.д. и даем его например... халявной Gemma 4 и знаете что получится? Я вам докладываю — она ищет ТОЧНО ТАКЖЕ КАК КЛОД КОТОРЫЙ ДОРОЖЕ В 50 РАЗ. Видите мне не жалко капслока

Это всего лишь одна тулза — WebSearch. Какие там есть еще, например — самые примитивные там



Аналогично Гемме и другим микромоделям можно дать баш, тулзы для чтения/записи операционной системы, функционал субагентов, их оркестровки и прочее

Поэтому мой тезис и я настаиваю — опус крут внутренней оркестровкой кучи тулзов, но это все можно переделать под себя так, чтобы потом использовать с любой моделью вообще. И в результате опус будет нужен все меньше... и меньше.. и меньше, пока не останется для спефицических задач, которые можно вызывать без паписки — по апи — затратив три цента

Это все конечно обсуждалось ранее, безумие огромной машины, которой забивают гвозди. Не нужна мощь клода чтобы гуглить, читать файлы в операционке, переводить, распознавать картинки и тысячи других маленьких задач, не-ну-жен оп-ус нах-уй

Но люди подсаживаются на волшебное окно которое делает все само, не понимают что под капотом и понимать не хотят. Потом у них волшебное окно отбирают, а они — кричунькают! 

Вместо того, чтобы сделать это окно самому и стать свободным — ведь настроенная экосистема тулзы/скиллы будет автоматом доступна ЛЮБОЙ модели мира. Ибо все это выполнено в стандарте https://agents.md/ который все модели мира договорились использовать основным jajajaja

Проиллюстрируем вышесказанное на простейшем примере

Слева дорогущий Опус 4.8, справа — дешманский, практически бесплатный qwen 3 32b с чутса, которому выдан brave search



Как видим ответ квена... даже лучше, потому что я у опуса не спрашивал «время по гринвичу, а потом аргентинское». Квен же объяснил про время восточное (о чем опус умолчал) и перешел к ответу

Вот сколько стоит опус



Вот сколько квен



ВОПРОС, ЗАЧЕМ для операций поиска использовать модель которая ДОРОЖЕ в 50 раз? 50 раз!

А теперь представьте что это сотни и сотни, тысячи и тысячи операций которые НАДО делать бесплатными моделями, а опусу оставлять лишь самые сложные задачи

Людям не хватает 200 долларов паписки, да, так вы башляйте больше кек. Отдайте антропику последние трусы, 2000, 20000 долларов, не останавливайтесь. Есть целые дашборды где люди хвастаются сколько денег они потеряли. Это же психбольница

Вместо того чтобы бесплатной модели дать маленький скриптик, еще скриптик, еще один, связать их в маленькую тулзу и вот ты тратишь в 50-100 раз меньше токенов, задача за задачей... можно даже все это делать бесплатной армией агентов, а опусу отдавать готовые результаты, чтобы он не ЖРАЛ свои драгоценные сюка токены

Разве происходящее не истерично, нет?  По моему да. Даже этот простейший пример в инторнетах вызывает шок ого так это не только клод/гпт/гемини может это пездец

Ну а это чисто поржать. Норм время и дату указал, да

На сегодняшний день я лично пришел к тому что в основном использую уже банально pi.dev + gemma 4 31b turbo копеечную, с нужными скиллами и тулзами. Гемма — идеальный трудяга и просто отличная модель

Абсолютно неудивительным образом рост собственной компетенции в вопросах и задачах которые нужно решить, снижает зависимость от топ-моделей

И, конечно, собственная компетенция с тобой остается. А иглу заберут хитрые Антропики

Ты чисто для агентских задач или для кодинга тоже? Я не представляю как джемма или даже квен\глм для кодинга использовать, на страдания джеминая без слез невозможно смотреть 

Они уже  Клод все больше ахуевает в край потихоньку: 



Но тут на реддите ребята лайфак нашли, юзают pi.dev на кодекс подписке просто модель 5.4-мини юзают + дипсик для простых задач через opencode go

В целом за 20 + 10 баксов должно покрыть 90% нужд 

@Automador



Кожаных наверное не любит...к своим вон, с респектом😄

Gemma и Gemini два разных класса моделей насяльник, Gemmа намного лучче

Fable и Mythos вернут завтра. Это означает что их обрезали НАСТОЛЬКО что сделали вообще неюзабельным куском овна



Давайте да залейте модели заново

Вот кстати картинка интересная, как они изменили safeguards для fable чтобы его «разрешили» — то есть по факту модель почти в 3 раза «тупее» ну или обрезаннее чем она может потенциально быть:



Жесть, представляю че может делать анцензоред Fable 5. У израильтян наверное есть в загашнике доступ 

Он ничего особенного не делает, почитай что эксперты про него писали https://freefable.org/

Очевидные вещи



Все что делает фейбл МОЖНО сделать другими опенсорс моделями — более того, это делают каждый день

Но кто-то видимо перед ipo заигрался в рекламу и получил пиздюлину

Свежее интервью Тима Дрейпера прошло в ст тусовке незамеченным а зря. Конечно интересно как ведущий венчурный капиталист нашего времени использует иишку, ну явно не в окно гыпыты слопит

О, как же я был вознагражден!

У него есть Draper University для будущих топ-предпринимателей. Вместо акселератора бизнесов он ускоряет кхе кхе людей (так и называется, human accelerator)

А чтобы пидры ускорялись быстрее, они проходят 3-дневный хакатон и... курс по выживанию, который проводят морские котики, спецвойска и армия США

После чего, если ты не сдох, у тебя есть.... 2 минуты (две), чтобы презентовать свой проект венчурным инвесторам. Вау 



Дальше намного хуже. Например Дрейпер и его коллеги используют... цифровых двойников. Общаться ты с будешь строго с ним и именно ему питчить свой деск — т.е. показывать презентацию своего проекта. Живому человаку — нит, ты че бл

Именно оловянный будет оценивать презентации и давать отзывы, до живого человека ты не дорос еще



Почему? Дальше совсем плохо. Да потому что блеать они используют технологию от Seer которая.... вот щас будет тепленькая, щас щас — которая сюка по лицу оценивает достаточно ли ты страстен в своей работе, врешь ли ты или реально заинтересован

Они используют детектор лица, чтобы определить ты пидр или нет! Буквально, с иишкой. Которая по твой харе определит ты пиздишь или реально хочешь эту работу



Дальше ЕЩЕ хуже, например, он там палит, что оказывается Кока Кола давно нанимает людей на основе.... «голосовых моделей», которые должны соответствовать... желаемому типу личности!

То есть Кока Кола по ГОЛОСУ определяет, предприниматель ты или нет! Пездец

Итого, чтобы стать предпринимателем в 2026 году, записываем — ты проходишь армию, общаешься строго с цифровым двойником, иишка проверяет твои каракули есть ли в них смысл, потом по твоей РОЖЕ определяют достаточно ли ты страстен и по ГОЛОСУ дополнительно проверяют насколько ты предприниматель или так, мамкин лох

Нихуя  Боже какое счастье что мне не надо работать на дядю, рынок труда в следующие годы видимо будет техноутопией Замятина «Мы»

Дальше он там интересное рассказывает про биткоин и про кривую Draper iS curve это кому надо пусть сам https://news.crunchbase.com/venture/tim-draper-ai-bitcoin-human-accelerators/

Заканчиваю обучение по созданию своих ии моделей. Теперь мне абсолютно понятно то старое интервью одного из отцов ии, которое вкратце выражалось в следующем: «мы даже не представляли, что это хуйня так может» 

Примитивность этой штуки потрясает, несмотря на несколько блестящих математических... не прорывов, ничего такого. Вы никогда не задумывались, почему создателям гпт и клода не дали нобелевскую премию? Как думаете, почему?

Отвечу — нет, за что, мягко говоря. Все что у них получилось это тупо за счет чудовищного, обезумевшего масштабирования куска говна, уровня которого человечество еще не знало. После этих курсов хочется шортить нвидию в ноль

Грубо говоря, это теорема бесконечной обезьяны (infinite monkey theorem). Если посадить пескова за печатную машинку и дать ему бесконечное количество времени, рано или поздно он выдаст шекспира, неизбежно, даже если это займет все время Вселенной

Иишки это перемножение матриц в безумном масштабе, где токены превращаются во вселенские векторы, заваливаются слоями умножений и нелинейностей, на выходе получая следующий токен, вот и весь сикретик. Это ПОЛНАЯ хуйня, человеческий разум абсолютно не так устроен

Все остальное решают веса, банально набор чисел в тупой школьной матрице, просто их миллиарды

Это эпическая просто ебейшая хуета, она вначале демотивирует (тебя наебали, это не ии), потом воодушевляет — если этой хуйней можно ВОТ ТАК, что тебе мешает сделать аналогично?

Аналогия это сделать догекоин когда ты понял что такой блок-нахуй-чейн, тип того

Я теперь с интересом жду когда это допрет рынок. Сектор полупроводников уже обрушился, сколько еще нужно времени, чтобы инвесторы поняли, что отдавать триллионы НА ЭТО, за эти бабки можно было бы заселить Марс, а вы монетизируете примитивнейшую вообще хуету?

Ужас какой то  Также не стоит ждать прорывных моделей ага, все уже давно прорвалось, выдавливают остатки. Дальше в дело вступает экосистема, харнесы, обвязки и т.д. Сами модели нихуя не улучшаются уже несколько лет (ибо их основа едина)

Второй плюс своих моделей — изевая темка. Поэтому их на hugginface так много, они просто пездец как легко делаются, все очевидно

имеешь в виду сделать свою модельку?

Да конечно сделать свой клод гпт гемини и проч заточенные под твои задачи

Получается AGI/ASI это скорее про инфраструктуру, навалить мощностей? Или там реально демона готовят?