Flyknit
Это все так
Моя мысль скорее в том, что сверхтехнологии массовому потребителю выдать — это не всегда тривиальная задача.
Мы знаем такое например в появлении авто. А еще в Штатах стволы у населения.
То есть, если ты даешь супер батарейку условную- которую можно кустарно пересобрать, ну в Эми например, то это потребует определенных подходов.
А если батарейка бум умеет делать как вещь в себе- то это вообще другая история.
Случаи «пользовательских сценариев» которые я предположил, конечно тоже сурьезно и даже очень.
Вытекающий реагент у тебя в подвале, растворяющий фундамент за сутки, потому что Петрович с первого этажа заленился сдать в утиль как положено- это только сходу на что фантазии хватает

Они по сути уже есть. Множество ультраспециализированных моделей, да ничего и не поменялось с тезиса инвестиций в децентрализованные облака. Если end game — мир миллионов dedicated моделей, тогда мы уже там



Теперь. Допустим, тебе нужен прям умняк на максималках. Сейчас модель o3 High Thinking может «думать» 15 и более минут на какой-то сложный вопрос, выдавая не менее блестящий ответ уровня нобелевского лауреата. Понятно, что это очень энергозатратная вещь. Ты не будешь это использовать для вопроса где выпить кофе

Параллельно ты на своей м4 можешь поднять дистиллированную 10B модель, заточенную строго под одну ультраспециализированную задачу и получишь, что нужно, затратив энергии в сотни раз меньше

Сейчас люди микроскопом гвозди забивают, но очевидно что корпоратам — одни модели, средним бизнесам другие, физ. лицам третьи и т.д. И вплоть до сверхмоделей используемых Пентагоном для военных игр и прочего

Так что масштабирование идет и не надо смотреть на капитализацию опенai и антропика, это вовсе не весь рынок. Основной то движ как раз где открытые LLama и прочие

Они дошли, просто люди уже не понимают что общаются с ии агентами обращаясь в банк или поддержку чего-либо. Антропик проводит кстати массовые сейчас увольнения ибо

Код это уже коммодити, это бесплатно, индусы больше не понадобятся никогда. Венчурный консенсус — большим айтишным зарплатам осталось полтора года. Повторяется в точности истории прошлых циклов, где станки вытесняли ручников. ИИ и есть такой станок с псевдо-сознанием

Из смешного и всем понятного примера, массовые увольнения начала Дуолинго — они переходят полностью на ИИ, отказываются от услуг контракторов, фрилансеров и внутренних сотрудников, увольняет всех переводчиков и т.д.

На реддите там уже волна гнева, но это все уже не остановить

Люди недооценивают масштаб ИИ, как недооценивали все предыдущие пром. революции.... те инвестиции, что сейчас, это копейки. Для индустрии, которая в самых консервативных оценках даст 100+ триллионов капитализации

Да-да, именно та пословица. Никто правда не обучал за последние 30 лет, как жить в период, когда тяжелые времена будут убивать слабых людей, порождая в процессе немногочисленных сильных

Вот это прям показательная история, когда всеми любимая Канва заставила своих технических писателей использовать ИИ, только чтобы... уволить их всех нахрен всего через 9 месяцев, когда они ее достаточно обучили



ИИ сейчас начинает волну пром. передела невиданных на прошлых пром. революциях масштабов. Тогда время было медленное, ткачи отмирали несколько десятилетий. ИИ справится за несколько лет

Из хороший новостей, предстоящая капитализация выживших в этой мясорубке будет настолько чудовищной, что... кто проходил Cookie Clicker до конца, тот знает бгггг

ndr

Спасибо тебе за ответ.

Грубо говоря — просто разделение по направлениям, как ты говоришь. Потому что у разных категорий разные потребности. Согласен с тобой, потому что корпораты и физ. лица никак не пересекаются вообще в своих запросах. И, соответстенно, неизбежно социальное расслоение, о чем ты тоже писал. Потому что если взять физ.лица/микро-/малый бизнес, то остаются те кто успешно внедрил ИИ в свою жизнь, используя модели/агентов под свои задачи. И будет такое себе виртуально-интеллектуальное гетто, где либо будут ИИ-диссиденты или энтеродавы, которые дальше ChatGPT ничего не осилят.

Примерно как USDT у эмигрантов: те кто освоили — успешно интегрировали в свою жизнь и пользуются ровно на том уровне, на котором оно им надо. А те кто не в состоянии осилить потому что сложно/блокчейн обман/не могу/не хочу — ну какие варианты. Идти на мороз

Хорошо, а как ты видишь этот тренд в контексте трейдинга/инвестиций? К примеру, ты в какой-то соседней теме писал что, условно, уже стерта линия между небожителями Уолл Стрит, которые использовали какие-то замудренные алгоритмические стратегии (по типу фонда Medallion) и обычным Васей. Потому что Вася теперь тоже стал умный и может сидя дома в домашних трусах помучать подходящую под это модель и в итоге родить аналогичную стратегию, которая им не уступает. При этом даже не зная как hello world написать. ИИ агентов это тоже касается: ты или сам под себя его тюнишь, либо берешь публичного агента, который за тебя инет копает, рисерчит и прочее. И смысл в том что правильно настроенный агент (или рой агентов) вообще снижает вероятность какого-либо слопа/галлюцинаций, особенно если есть факт-чекинг + ты просто настраиваешь это так чтобы тебе сухие цифры давал, а дальше ты анализируешь уже сам. Собственно, получается что правильный ИИ за тебя делает всю работу. И торговать за тебя может. Вопрос в следующем:

Допустим ты рой агентов настраиваешь вообще таким образом чтобы даже браузер не запускать. Тупо через консоль общаешься. Агенты за тебя рисерчат, торгуют, общаются друг с другом. Но если каждый становится вот таким умным и обзаводится своими агентами — в чем тогда твое конкурентное преимущество? Или это уже какая-то утопия и все как обычно упирается в то как это будет в реале работать? Или же вот такая организация работы через своих локальных агентов и есть конкурентное преимущество по-определению, потому что все будут мучать публичные модели/агентов? Или в этом тоже ничего плохого нет, как ни странно?

Я скорее имел в виду массовую истерию по поводу ИИ агентов. А-ля бинарные опционы 2015. Кнопка «бабло». То что ИИ агенты были на пике в конце 2024 — это не пик еще. Потому что еще куча людей даже не знакомы с блокчейном. Вот если это все стадо попрет в ИИ агенты в поиске кнопки «бабло» как с бинарными в 2015 — вот тогда будет движ. Как это стадо будет заходить в блокчейн — через onramp/мемкоины/еще что-то — пока не могу сказать. Но нужен резонанс по ИИ агентам + чтобы можно было одной кнопочкой деньги ИИ агенту дать.

А как с большими проектами быть? Ведь тогда вопрос не в коде, а в создании структуры и последовательности. Или ты думаешь ровно этим индусы пока и будут заниматься? Типа, описал задачу, разбил по модулям, организовал структуру взаимодействия. Все, спасибо, свободен. Дальше код будет ИИ писать по твоим лекалам

Это да. Учитывая что пока ликвидности в рынке мало + пока все дышат на ChatGPT, при том что полно моделей вокруг

В тюнинге. Грубо говоря ты читал в детстве букварь и я читал и шекспир тоже его читал. Мы оба нихрена не можем, шекспир может. А вводные у нас одинаковые. ИИ агент сам по себе это болванка. Там открываются невиданные возможности по тонкой настройке и специализации

Более того, дело идет-то к шаманизму. Уже сейчас люди не постят публично «особые» промпты потому что они в ряде условий дают некие совершенно особые результаты. Это будет усиливаться. И так вплоть до одного предложения, которое для будущих моделей позволит получить нечто космическое. НЛП обрело второе дыхание, на сей раз, с привкусом малины

Уолл Стрит сейчас автоматизирован на 96%, никто руками ничего не делает уже последние лет 20. И мы наблюдаем... расцвет розничного ручного трейдинга с начала 2020х. Институциональные алгоритмы дали ликвидность, ИИ Агенты сделают ее еще более распределенной и доступной

Там все есть, деньги ему тоже дать можно и он их спустит в рекордные сроки. Это все спираль, ты упрешься в тюнинг, в глубину знаний, в то насколько ты понимаешь что такое LLM, ее функции и т.д.

Сейчас любой может поторговать по чатгпт, просто скриншотами. Ставишь часовку кидаешь ему скрин с бинарки говоришь куда пойдет. Все потеряешь и быстрее, чем вслепую бы торговал

Умные дяди с антропика говорят что сложные проекты будут разбиты на простые блоки, за каждым из которых присмотрит свой ии агент и пара людей архитекторов

Андрей, а сама эта тонкая настройка и специализация на сегоняшний момент вся упирается по сути в искусство промт инженеринга? Или есть что-то еще, что качественно влияет на выходные данные?

Промптинг это уже хомячий финал, основное это заточка модели под себя, начиная со сбора данных, предобработки, далее fine-tuning, интерактивное цикловое улучшение и т.д

Те миллионы моделей на huggingface это вот ребята все это делают

Ликбезы

https://developers.google.com/machine-learning/crash-course/llm/tuning?hl=ru

https://www.superannotate.com/blog/llm-fine-tuning

https://www.udemy.com/course/openai-llm-fine-tuning-course/

Вообще весь курс гугла очень кайфовый https://developers.google.com/machine-learning/crash-course?hl=ru

Кто пройдет все поймет. Хокку кек

Ладно. Время глупых вопросов. Какого хрена я говорю через дипсик на опенрутер, а он говорит, что он джипити-4?