Дневник Степана !!!

Сегодня брокер DooPrime прислал мне на эл.почту и на WhatsApp следующее:
1. В рамках нашего постоянного стремления обеспечить стабильную и безопасную торговую среду мы хотели бы уведомить вас об обновлении, касающемся ваших торговых счетов.
2. После тщательного анализа и постоянного мониторинга вашей торговой активности мы пришли к выводу, что в рамках нашей стратегии управления рисками мы будем направлять ваши денежные потоки напрямую нашим поставщикам ликвидности.

В ответ я написал, что если условия торговли улучшатся, то я готов увеличить торговый оборот.
В общем, посмотрим что из этого получится...

То есть они признаются, что до этого не выводили твои сделки на ПЛ? Или направляли, но косвенно?
Но брокер же все равно будет свой процент брать от твоих комиссий, то есть не совсем напрямую, а через самого брокера.
А какова вероятность, что ПЛ не захотят со временем принимать твои сделки?

Я им тоже самое написал. Они мне отписались, что я их не так понял и это они описали в плане бонусов за свопы. Короче, бред какой-то. В общем, проехали... ))
По всем признакам они выводят сделки на поставщиков. Тут у меня даже сомнений нет...

Степан, привет! Подскажи, пожалуйста, как ты относишься к шифрованию советников или другим методам защиты, что бы ты порекомендовал новичку в этом отношении? Чтобы не слишком добросовестный брокер, скопировав код твоего советника через свой терминал, не смог в дальнейшем его декомпилировать и завладеть алгоритмом. Если последний достаточно эффективен, чтобы им дорожить, конечно.

А откуда информация, что брокер может технически такое сделать? Мне кажется это невозможно, ведь МТ5 (о нем же речь) не является продуктом от брокера. А вот Метаки, вот они, по идее, могут чисто технически иметь доступ к данным, так как терминал с закрытым исходным кодом. Это я просто предполагаю, но не знаю наверняка...

Кстати, ты же можешь исходники советника не размещать прямо в терминале. Приведу пример, вот есть советник от Мухи, и там через файлик .dll работает. А исходники этого файлика мы не можем видеть, иначе бы могли получить приватный ключ и рисовать себе любую стату на MyFxBook.

Многие брокеры ведь предоставляют для скачивания свои версии терминалов, хотя визуально это те же мт5. А что они туда добавили, мы знать не можем. Но есть хороший пример из игровой индустрии, где каждый nый крупный проект считает своим долгом добавлять в файлы игры античит, который чуть ли не весь комп сканить может. Я утрирую, конечно, и не шибко шарю в вопросе, но все же мне кажется, будь я на месте брокеров, слишком многие из которых не гнушаются довольно серых схем по отношению к зарабатывающей части своих трейдеров, я бы точно подумал о такой лежащей на поверхности возможности, как спыздить код выполняемого советника, если он статистически хорош, дешифровать, декомпилировать, *вставить нужное*, и погнали выносить ПЛ. Также слышал о какой-то забугорной платной проге mql lock для шифрования советников, думаю, неспроста спрос есть на это.

Спасибо за наводку, я почитаю, как это работает и насколько может повысить безопасность. 🤝

PS
я, кстати, не пробовал, работая со своими WF и robo, зайти не через их версии мт5, а через дефолтный от метаков, раньше незачем было. Теперь попробую ради интереса. Должно ж работать нормально, по идее, раз с мобилы захожу. Какая-никакая, а тоже перестраховка, наверное

Ну, вообще, MetaTrader не передает информацию, хранящуюся в терминале на чужие серверы ни MetaQuotes, ни, тем более, брокеров. Только сигналы. То есть ни брокеры, ни MetaQuotes не имеют доступа к чужому компьютеру через терминал. Тем более брокер чисто физически проникнуть в чужой терминал, потому что серверная часть работает под контролем MetaQuotes.
А MetaQuotes может читать лишь весьма ограниченную информацию через DLL (если советник использует внешние библиотеки).

Чтобы обезопасить свой советник категорически НЕ рекомендуется использовать VPS или облачные серверы, предоставляемые MetaQuotes или самими брокерами.
Но использование сторонних VPS тоже не даёт гарантии, что кое кто из нерадивых сотрудников не попытается выкрасть ваши данные. Для этого лучше всего использовать советник в закрытом коде, привязанный к аккаунту и имеющий ограниченный срок действия...

StepanMoiseev
Большое спасибо 🤝

Это как? То есть использовать советник не на Mql, а внешний?..

А вообще насколько безопасно использовать советников и индикаторы из магазина MT5 ? Есть ли вероятность, что индикатор может иметь вредоносный код и воровать пароли или что-то из этой серии? Что мешает злоумышленникам вместе с индикатором запаковать парочку вирусов-троянов?

Думаю, что опасность может быть, если даешь доступ к работе чужих dll файлов. А сам советник на mql не может иметь больших полномочий.
И лично я против того, чтобы использовать чужой советник и не иметь его исходников...

Я, признаться, тоже этот момент с «закрытым кодом» не понял😅

Файлы с расширением .ex4 или .ex5 — это файлы с закрытым кодом.
Файлы с расширением .mq4 или .mq5 — это файлы с открытым (исходным) кодом.
На ВПС не рекомендуется хранить исходники...

А, ну это логично. Я думал вообще даже .ex5 нельзя. Я не заливал исходники на ВПС.

Подвожу итоги...
========================================================
За текущую неделю результат торговли составил: +9,883 USD.
========================================================

Это был убыток не по твоей вине, а чисто из-за искусственных ограничений брокера.
Но какими худшими были вообще месяц или неделя, связанные с системной просадкой? То есть какая самая большая просадка была по твоей торговой системе за все время. Я так понимаю, убыточных месяцев у тебя не было. Но недели убыточные были? Просто какой был самый худший период в твоей торговле, когда результаты не радовали?

Я правильно понимаю, что файл .mq4 или .mq5 после компиляции превращается в .ex4 или .ex5 ?

Faust
Почти, исходник .mq4 / .mq5 остается, рядом в папку записывается скомпилированный .ex4 / .ex5

Нет, ну почему? Месяцы с отрицательным результатом, конечно же, бывают. Но это случается крайне редко. Все просадки не являются критичными и достаточно быстро отбиваются. Поэтому сильных просадок я даже и не вспомню. Гораздо чаще случаются периоды с околонулевой прибылью, длящиеся по несколько недель...

Я на форексе начал зарабатывать не так уж и давно. Ещё года три назад вовсю торговал на бинарках. Да и сейчас бот до сих пор торгует по одному алгоритму (и даже продолжает зарабатывать понемногу)...
Около года разрабатывал алгоритм для торговли на форексе. А потом ворвался довольно стремительно. Перепробовал для себя, наверное, всех известных (и не очень) брокеров, доступных для россиян. Потом с увеличением объёмов торговли начал получать от них палки в колёса.
Затем нашёл всего два брокера с поставщиками ликвидности. Это RannForex и FxOpen. RannForex из-за проблем с ликвидностью рассчитан на весьма скромные депозиты. Оставался только FxOpen. При открытии и закрытии сделки объёмом в несколько сотен лотов начиналось сильное проскальзывание. Как с этим справиться я долгое время совершенно не понимал. На форумах и чатах эти вопросы никто и никогда не поднимал...

Чтобы бороться с проскальзываниями я начал входить лимитными ордерами (либо прям по цене, либо на пункт ниже). Но так как форекс -- это не биржа, то получалась довольно удручающая картина. Как правило, до того как цена начинала идти в мою сторону, ордер практически всегда исполнялся не полностью, а только частично. И почти не исполнялся целиком. Но зато если цена шла против меня, то агрегатор ликвидности накидывал объёмы, и ордера исполнялись полностью. Получалась парадоксальная история, где плюсовые сделки исполнялись меньшим объёмом нежели минусовые. Пришлось быстро отказаться от лимиток...

В общем пришлось потратить достаточно немало времени чтобы научиться определять кухонного брокера от некухонного. И найти тех самых необходимых брокеров, чтобы по-настоящему работать на межбанке.
Затем пришлось потратить немало времени чтобы правильно перестроить торговую систему таким образом, чтобы минимизировать проскальзывания.
Если ты открываешься крупным ордером, то тебя сильно скользит. Агрегатор ликвидности кидает в стакан совсем уж небольшие объёмы. Когда весь объём съедается по лучшей цене, то на место съеденного объёма вбрасывается новый объём (либо на следующем тике, либо через небольшой интервал).
Проблема в том, что неизвестно какой новый объём будет вброшен и через какой промежуток времени...
Короче, я не стал заморачиваться с отслеживанием появления новых объёмов в стакане на каждом тике и их размером, а просто разбиваю ордер на мелкие (до 100 штук) и вхожу ими с периодичностью в одну секунду. То есть когда пришёл сигнал на открытие сделки, советник открывает ордер. Через секунду проверяет наличие сигнала и опять открывает ордер. И так далее пока количество ордеров не достигнет 100 штук либо пока не закончатся условия для сигнала. Ну и с закрытием сделок пришлось повозиться, чтобы они все не закрывались разом...

StepanMoiseev
Благодарю за развернутое пояснение

1. Степан, а на биржи собираешься выходить?

2. Ручную торговлю ты полностью исключил? Или иногда балуешься? ))

Сейчас работаю над тем, чтобы выйти на фьючерсную биржу CME.

У меня на основе корреляции валютных пар по алгоритму определяется валютная пара, затем проверяется ещё по двум условиям. Самому проанализировать более двадцати пар и открываться вручную не представляется возможным. Да и незачем это...

Вот какое расширение спреда произошло при одновременном открытии по рынку сделок объёмом в несколько сотен лотов:




На две сделки из пяти ликвидности явно не хватило, и размер спреда резко расширился до 197 пунктов!
На этом я потерял около 25-30 тыс.долларов...
Причём за день до этого на более ликвидных инструментах EUR/USD и GBP/USD такого не было...

Так это из-за тебя спреды расширяются?!

Кухни расширяют спреды на своё усмотрение, потому что у них нет никакой ликвидности...

Итак...
========================================================
За текущую неделю результат торговли составил: +2,319 USD.
========================================================
Прибыль совсем небольшая, потому что сделок было совсем уж мало...

Здравствуйте, Степан! Прочитал Ваши сообщения на прошлом форуме, появились несколько вопросов. Был бы очень признателен, если бы Вы кратко\развернуто ответили на них.
1).Подскажите, пожалуйста, а где можно подробнее ознакомиться с данной информацией. Почитать\посмотреть. И подобную информацию про устройство рыночной сферы где искать и читать?

2)О каких знаниях предметно идет речь? Это тех.анализ? Макро\микроэкономика? Психология трейдеров? Фундаментальный анализ? Или о чем-то другом? Очень часто вы говорили, что необходимы знания. Это априорно понятно и является истинной. Какие знания жизненно необходимы и где их можно отыскать? Это книги? Семинары на видеохостингах? Или же личные знания профитрейдеров?

3) И последний вопрос. Интересует Ваше мнение. Вы придерживаетесь сейчас такого же взгляда? 3-4 года — нет результатов — покидай рынок. Я просто часто думаю над тем где та грань отражающая не терпение и работу, а факт того, что здесь не твое место.

Заранее благодарю за ответ и Ваше время.

Привет. Конкретных источников не смогу назвать.
Трейдинг -- это не научная дисциплина, поэтому общепризнанных научных пособий здесь нет и не может быть...

Да кто ж это может знать заранее? Точно также как мы не можем со стопроцентной вероятностью спрогнозировать когда начнётся разворот или закончится тренд...