Automador

Переводы на карты в РФ — давно уже «всё», наличкой только теперь. Пока тьфу-тьфу хоть обменники работают (думаю год-два проработают еще и за них возьмутся тоже). Это хорошо ты 161 фз словил, а если поймаешь 115 фз то чтобы её снять месяцами возиться придется. Мужичок который 8 месяцев пытался спасти счета — вполне вероятно именно его словил.
Криптой-то пользуются либо мутные типы, либо «прошаренные» типа нас, обычный люд в глаза «эти ваши юсдт» не видел. Т.к. отделить мух от котлет банки не могут, то просто всех подряд под подозрение кидают, чтобы им самим по шапке не прилетело. 
Причем самая ржака, эти всякие мутные типы миллионы гоняют и их не блочат  а нас за штуку баксов сука в хвост и гриву
С банками много где такая история с криптой, если чаты почитать, то блокируют и в Аргентине, и даже, прости хоспаде, в Парагвае. Поэтому крипта — нал — банк — через легальное оформление деятельности. Ну или нео-банки юзать, но у нас таких увы не осталось.
Хорошо хоть вывел все! 

Смотря как их делать, тут то банальнее некуда, проверить закрылась ли свеча за страйком или нет
Это же самописный дашборд, не их встроенный бектестер
А так да, бектесты не учитывают живое поведение свечение, проскальзывания, комсу и пр.

Нормальный он там тебе «словарный запас» выдал  
P.S. помню мучался когда первого бота писал / щас понимаю что они 99% «для красоты» придумывают, попроси его эту всю лабуду перечитать и на пальцах тебе объяснить коротко стратегию, мол, ждем того-то, входит на столько-то, выходим так-то, четко по пунктам как алогритм.
Когда поймешь страту полностью сам, спрашиваешь что тут еще можно улучшить — и дальше уже четко по шагам уже в новой сессии описываешь стратегию ему и просишь собрать prd.md
У меня такой подход лучше всего работает.
А то они, ллмки, очень красиво стелят, но на практике если этот документ ему отправить, то х*й он это все соберет 

Я когда делал бота, ловящего развороты на последней свече, написал бектестер для трейдингвью: 
Исходя из него видно, что всего 1599 циклов (5-минутных), из них 187 развернулись против страйка. Максимальная дистанция на которой был успешный разворот, составляла х1.85 от ATR. 
То есть, если ты поставишь фильтр на дистанции х2 от ATR, то шанс разворота будет нулевой, но так ты отфильтруешь огромное количество сделок (почти все)
Поэтому, уменьшаю значение ATR чтобы понять есть ли где-то более-менее баланс: 
Если поставить фильтр на дистанции х0.5 от ATR, то отфильтруется 430 сделок, внутри которых 135 развернулись бы против тебя. Если ставить фильтр дальше, при дистанции в х1 ATR отфильтруется аж 850 сделок (половина всех) из которых 177 развернулись бы против тебя. Если максимум их развернулось 187, вот и считай — отсеять 430 сделок чтобы избавится от 135 проебов (52 останется) либо отсеять 830 сделок (половину) но избавится почти от всех проебов. 
Теперь считаем — при фильтре на х0.5 ATR ты скипаешь около 25% всех сделок (430). У тебя остается ~1200 сделок из которых ~50 будет против тебя (4%). ~1200 * 0.03 — ~50 * 0.97 = -12,5 (ожидаемо минус)
При фильтре на х1 АТР остается ~800 сделок, из которых ~10 проебов = ~800 * 0.03 = ~10 * 0.97 = ~14,3 (ожидаемо плюс), но это если ты будешь заходить исключительно на 0.97 или ниже.
Все приблизительно конечно, надо грамотно подсчитать, но даже глаз, с учетом риск\ревард я бы минимальный фильтр на х1 АТР точно ставил. Но тут еще надо учитывать что распределение может быть любым, и не факт что только 10 проебов будет, и плюс они могут быть все подряд в течение недели и ты окажешься в огромной просадке.
Можно ставить стоп-лосс конечно, но тут надо уже ковыряться с Клодом подсчитывать.
Это чисто так, мои мысли, DYOR как говорится.
P.S. — все это актуально, если ты входишь\проверяешь сделку на последней свече! При входе ранее ХЗ какая механика, надо уточнять. В теории можно входить на 3-й или 4-й при цене 0.97 и ждать, на последней свече проверять АТР и либо холдить либо выходить. Надо думать тут, но средняя дистанция «возможного» разворота думаю понятна. И да, актуально для 5-минутного маркета (больше профита тут)

О чем и речь  Велкам ту зе клаб! 
В твиттере уже два лагеря образовались: те кто сами ковыряются в Клоде и те кто уже просто отдают все Кодексу чтобы тот сам все молча сделал
И паралельно подкалывают как «все делает сам» Клод: 

Но Клод тоже няшка, они оба хороши

У меня такая же фигня, вхожу в режим гипер-фокуса и могу пару суток сидеть. Ложусь только потому что понимаю что тело не выдерживает. Рекорд был что-то около 59 64 часов, но там уже галюны у меня начинались. Хотя еще часов 5-6 чувствовал что досижу.
Там еще прикольно, что если днем после первой ночи ещё хочется спать, то как только наступает 9-10 вечера, я иду «на второй круг» и сна ни в одном глазу  главное дотерпеть 
Такое типично кстати для тех у кого есть сдвг\рас, это один из синдромов (у меня комбинированный сдвг)
Я сейчас смирился и просто поменял режим на ночной — сижу до 5-7 утра и спать. Удивительно но встаю всегда в районе 14-15 часов, даже если лег в 10 утра. Кстати, есть прикольная книга «Трудно быть соВой», я как ее прочел, забил на свои попытки рано ложится 
Успокаиваю себя тем, что это я так просто начал заранее жить по часовому поясу Аргентины 

где-то писал уже, на plati.market купил Plus за 500 рублей. сделал левый аккаунт в гугле (на основной ни в коем случае не юзать) и пока тьфу-тьфу работает. поищи на сайте, «плати маркет» или «plati.market» я давал ссылку
Но в целом 20 баксов хуйня, просто не было карты, ща сделал себе крипто-карту прикручу оф. аккаунт свой
Клода за 20 баксов не хватает прям совсем, а Кодекс до 2-го апреля х2 лимиты, я реально меньше 90% не смог опустить их (хоть и работы не так много, чисто рефакторинг, но по ощущениям прям ооочень много)
Бесплатный на сколько-то хватит точно, проверь, у меня очень даже неплохие лимиты были на бесплатном

Попробуй ещё антигравити от гугла. Там есть клод, раз, + сам гугл для обсуждения идей неплох, самая умная модель все-таки. Он тупой для кодинга (не умеет пользоваться тулзами) но знания крутые заложены.
Работаешь с джеминаем над concept.md — ну типа обсудить гипотезы, че должен бот делать и т.п.
Потом переключаешь на Клода и просишь составить implementation plan в plan.md
И потом Клодом же по плану говоришь ему имплементируй, на сколько хватит токенов 
$20 тебе дадут дохуища лимитов на Gemini Flash 3.0 ну и какой-то запас для Клода. Освоишь Клода, потом уже можно в Клод Коде ковыряться.
Так то их дохера разных, можно еще OpenCode попробовать, там бесплатно вроде Kimi K2.5 или Минимакс модели есть, но все конечно юзают чаще всего Кодекс\Клод для реализации

Да, мне он нравится, ну и лимиты почти бесконечные, нравится что можно не думать об этом. Я меньше 90% ни разу не опускался еще
Я вот думаю потом поставить краба и тоже с телефона все тупо делать. Как раз теплеет — можно хоть на пляже валяться а дома краб на серваке будет все гонять и делать что надо

Нет, я отдельный написал «индикатор» (по сути просто скрипт) для TV который мне выводит данные бектеста в табличке прям на графике TV, с разными функциями, ну типа «на закрытии свечи\пересечении», «с выходными\без выходных» и тд.
Это может выглядеть так: 
Я эти данные закидываю в кодекс и прошу написать пайтон-скрипт для монте-карло симуляции. Это отдельные скрипты, в папку /simulations можно закинуть. И в кодексе в отдельной сессии работаю с данными этих симуляций, прошу его их сравнить, допиливаю мелочи и т.д. 
С кодом бота это не пересекается — да, я могу обьяснить ему как бот работает, общую логику — но он не создает «нового бота», он создает именно скрипт для симуляции по логике работы бота и банных из бектестов.
Задача на этом этапе понять рабочую стратегию и лучшие параметры. По итогу выходит что-то вроде: 
Дальше создаю отдельную сессию и составляю ТЗ для кодекса как я хочу чтобы он переписал бота и обязательно добавляю туда dry mode (ну или в новом проекте если еще не писал ничего). 
Так получаю рабочую стратегию в реальном коде. 
Dry Mode — это и есть бумажные деньги, это общепринятое обозначение в кодинге когда ты прогоняешь программу с фейковыми данными, например, ты не отправляешь реальную оплату из твоего онлайн-магазина в банк, но приложуха думает что ты отправил
Так же и в боте, dry mode = когда все твои ордера «выглядят» настоящими, и бот думает что они реальные, но их генерирует отдельный модуль фейковых ордеров. В этом же модуле у меня симулируется частичное заполнение ордеров, отказ в заполнение, слиппейдж и т.д. — для более реальной симуляции. 
Почему именно так — потому что тебе надо прогнать все случаи, например ордер не заполнился — а у тебя бот никак это вообще не обрабатывает, и че ты тогда делать будешь? А он у тебя например, ставит следующую ставку выше думая что ордер заполнился
И т.д., куча нюансов, короче dry mode желательно точной копией реальных торгов делать
В dry mode я гоняю пару дней сначала чтобы убедится что код функционирует нормально — потом еще недельку на 4-х ботах сразу через tmux — либо разные пары  тестирую, либо разные параметры. 
Выглядит это так (те что [DRY] — это и есть симулированные ордера):
Через неделю будет точно ясно, выбранная стратегия вообще рабочая или нет, и насколько.
Дальше можно запускать на минимальные суммы уже в реальном режиме, чтобы проверить как на самом деле будет полик заполнять ордера, исправлять ошибки (там дохуя всего, то проскальзывание, от цена улетает, то allowance то еще хуйня какая-нибудь)
Исправляю ошибки и дальше уже можно закидывать побольше деняг и ехать в Аргентину бгг 
Пойми я это раньше, я бы не потратил три месяца почти впустую, гоняя неделю «тестируя» стратегию, пиная хуи все это время
Отстаю от графика эммиграции пиздец, на полгода уже   
Ну хорошо хоть щас поумнел, скоро станет ясно точно по моей страте — гавно или рабочая
Так что если схема понятна, то дальше только тестировать идеи и долбить, пока не польется кэш с неба. Вон, @MrCvokka за пару дней уже бота запилил, ждать не вижу смысла вообще. @ndr все разжевал в рот положил всем

Ты конечно махнул, стоп на 50% от депо  
Хорошо что перекрыл, я уж запереживал в прошлый твой пост что ща как тильт накроет и всё
Какая-то пауза стопудово нужна, отдышаться

По-разному. Раньше я запускал их на неделю примерно и ждал, но это анти-результативно, т.к. это может быть случайно хорошая неделя (что у меня и произошло), а на самом деле стратегия убыточная. 
В итоге что я сделал — я взял логику сигналов из своего бота, и запилил бектестер для трейдингвью — который выдает мне количество винов, лузов и т.д. — тут уж смотря какая твоя стратегия, у меня заточен исключительно под полик 15-минутки
Затем я данные из таблицы загрузил в кодекс, объяснил логику своего бота и попросил собрать симуляцию монте-карло, ну типа, «мне нужно знать это вообще выигрышная стратегия или нет? Дальше добавляю нюансы, типа проскальзываний, комиссий, и т.д. — тут уж по ходу чисто можно понять, т.к. по результатам видно что слишком оптимистичные, пробую разные варианты стратегий и т.д.
После того как я прогнал монте-карло симуляции и понимаю какая стратегия и значения (ну типа, размер ордера, перекрытий и пр.) дают максимальный mean pnl и терпимый dd (drawdown, просадка), делаю рефактор (переписываю) код бота и запускаю на реале на всех парах сразу
Дальше я гоняю буквально в течение 1-2 дней просто чтобы понять, примерно похоже на daily pnl из монте-карло симуляции или нет.
Если да, то оставляю крутится еще недельку, пробую еще мелочи, ну типа торговать на выходных или нет, что если 5% закладывать а не 2%, а что если 20% от ордеров не закроется, и т.д. — т.к. делать все равно нехуй пока тестируется на реале, пробую все что в голову придет
Только когда я добью до конца текущую стратегию и пойму что ну все, не работает ни-ху-я, тогда наверное возьмусь уже за новый проект, ну типа бота для торговли погодой и т.д.
А так я после этих тестов понял, что у тебя разница всего в 5 (!!!) ссаных центов от цены токена может колоссальный эдж дать в итоге бешеную прибыль которую ты просто потом масштабируешь размером изначального ордера
Так что процесс такой: 
Выбранная стратегия > Бектесты на TV (ну или ccxt пох откуда) > Монте-карло > Тюнинг стратегии и параметров > Тест бота в dry режиме в течение 2-х дней > Тест на реальных деньгах минимальный ордер-сайз (неделя) > Вывод бота на полную мощность

Один в твиттере попросил Клода сделать клип «Что такое быть LLM-кой» используя ffmpeg:

 Ну как вот тут не бояться  влюбиться  Клода, чума же просто

Я сегодня придумал зачем мне нужен Краб  
А то я всякими этими «найди мне билеты\проверь почту» никогда не упарывался поэтому и насчет краба не видел вообще применения ему. А сегодня каааак увидел  
Пока прогуливался, пришла как обычно, идея, что в боте добавить можно, ну я по привычке полез в тудуист сразу добавить задачу
Иду и думаю, вот было бы ахуенно просто отправить в телеге и чтобы кодекс\клод сам все сделал пока я приду
Потом думаю епта, так краб же именно для этого и создан был, ну ты даешь еемана
Вообщем накатаю на сервак потом и поиграюсь с ним, можно в целом сделать так чтобы он например, каждые полчаса проверял логи, как там боты поживают, и мне в телеге писал мол «насяльника все работает можно продолжать отдыхать смотреть тяночек на DS»
Это вот типа как я приучал себя все спрашивать у ИИ, теперь точно также надо приучить себя все задачи сразу делегировать Крабу, а не ковыряться в терминале самому. Наговорил ему в аудио, он открыл терминал сам, запустил Кодекс\Клода и сказал ему че делать — проверил исполнение работы — запустил бота — проверил логи — отправил если че ошибки в Кодекс — и т.д. 
Ну ахереть же! Как я это раньше не видел ума не приложу 
P.S. И кстати, они вроде как не крабы, а лобстеры, но уже прижился, как Петя 

Кароче, вообщем переписал полностью стратегию, после бектестов проведенных с Кодексом,
Сделал рефактор, в целом вся основа осталась та же, только добавил возможно на ходу подхватывать конфиги при запуске, ну типа можно написать 'python src.main --config .env.bot2' — и он запустит бота с другим конфигом. 
Далее настроил tmux на 4-ре экрана, и что особенно нравится что можно одновременно во всех четырех окнах печатать (загуглил tmux synchronize panes config), и это просто отвал башки, теперь запускаю сразу 4-х ботов одновременно на все пары на одном серваке:
Ну и для каждой крипто-пары сделал отдельного бота в телеге, задизайнил к ним аватарочки, ляпотаа: 
Запустил тесты сразу на 4-х парах, и чтоб меня — биток сука еле тащится, а все остальные в плюс сразу улетели
То есть все это время сюка я тестил самую хуевую пару и страдал, потому что биток постоянно ходит туда-сюда и выбивает стопы
А надо было просто другую монету запустить 
Вообщем, таки по ходу шансы есть у обновленной стратегии, погоняю до конца недели там посмотрю.
P.S. — Ах да, бот которого упоминал в прошлый раз, ловящего развороты на последней свече — таки дописал, задебагил, протестил пару-тройку дней — ни-ху-я  Идея была интересная, но в итоге убыточная.

На айфори четкое деление карт подписок: для айфона\андроид — для рекламы \ арбитраж (фейубук и пр.) — и для подписок (магазины \ сервисы и пр.) При оформлении выбрал карту для подписок, дали карту какого-то англичанина, оплатил все что нужно без проблем.  
Наконец-то тянок могу на дриминг-спанише хоть целыми днями лицезреть 
На айфори была автоматическая KYC по паспорту, но это я наличку менял через офис, для карт вроде не нужна, + через СБП пополнить можно. Ну и крипта понятное дело, дается адрес на эйфори аккаунте, можно перекинуть в юсдс на эфире (ну и просто эфир) либо тезер на троне. Дальше меняешь с эфира\трона на «внутриигровой» бакс счет и оформляешь карту, и потом с этого счета можно карту пополнять. Думаю на buvei похожая схема, ты зарегься попробуй, может там вообще ничего не нужно сразу через веб3 закинуть можно
P.S. Мейби (!) при оплате стоит выбрать впн той страны откуда карта, чтобы не было проблем, но у меня вообще аргентинский впн, а карта английская, все оплатилось без вопросов

Такого не может быть, клод хранит все сессии внутри себя. 
Команда /remember — она нужна чтобы добавлять важные детали в claude.md — тогда они будут отправляться на серваки при каждой новой сессии и задачи. Например, '/remember используй только пайтон!' — и он это сохранит у себя в claude.md и будет каждый раз «вспоминать» при любом новом запуске в этом проекте.
Если же туда сохранить весь контекст, то потом при дебаге в новой сессии (а код или механика могли уже поменяться сто раз) старая информация из claude.md будет ему только мешать. 
Для таких целей (запоминания проекта) лучше применять промпт, а ля: 
'Проанализируй текущую codebase, еще раз глянь concept.md и составь мне project.md с кратким описанием всех функций и модулей и механики чтобы в следующий раз ты мог использовать этот файл и быстро понять о чем проект.'
Потом в новой сессии (или при новом запуске) говоришь: 
'Окей, я запустил бота, но при подклчении пишет ошибка API подключения к бинанс, вот логи: ```(тут копипаста логов из терминала размещенная в трех апострофах, кнопка слева от цифры один на клавиатуре, это разметка для блока кода в маркдауне)``` — глянь пожалуйста что там может быть. Чтобы понять проект, прочитай @project.md, концепция @concept.md, если что спрашивай меня.'
Все, при таком подходе они никогда не тупят, особенно последние модели. 
Впринципе, кодекс настолько дотошный, что сам анализирует всю базу целиком если не понимает о чем проект — но когда я ему все файлы нужные указываю, он быстрее находит в чем дело и не тратит кучу лишних токенов \ лимитов.
Так же, при таком подходе, после исправления багов например, я пишу ему — 'Обнови пожалуйста project.md и добавь туда все изменения что мы сделали, а также убери redundant code который больше не используется.' И в новой сессии опять могу его использовать. 
По такой же механике я составляю себе 'refactor.md' если планирую прям перелопатить все к херам, сначала прошу его составить план новый по переделке кода (обьяснив ему задачу разумеется) а потом обновляю по мере прогресса. И если потом мне понадобится что-то допилить, то я в новой сессии могу ему сказать: 'Окей, я тут сделал рефактор, глянь @refactor.md короче вот эта хуйня ```(тут название хуйни)``` работает вот так, а мне надо вот так. Переделай пожалуйста. Идею проекта можешь почитать в @concept.md а старую версию (если надо) в project.md.' — и таким образом они сами во всем разбираются, понимают что было переделано, почему, короче ахуенчик.
 
А если ты просто хочешь вернуться к прошлой сессии, то при запуске Клода добавь аргумент:
а) продолжить закрытую сессию:

б) выбрать одну из сохраненных сессию:

В Кодексе можно после запуска просто ввести команду:

И выбрать любую из прошлых сессий.
Важный момент — сессии запоминаются в конкретной папке! 
Это значит если вы не глядя запустили клода в корневой папке (папка пользователя), то чтобы вернуть сесси нужно запустить клода именно в этой папке снова. Для левых быстрых задач я обычно захожу на рабочий стол: cd ~/Desktop/ — и уже там хуйню творю с ним
Вроде все упомянул 
P.S. Ах, да, и почитайте уже официальные доки наконец!  (это я самому себе):
https://code.claude.com/docs/en/best-practices
https://developers.openai.com/codex/prompting
 

claude --continue или claude -c

claude --resume

/resume

Абсолютно точно не надо ничего из этого изучать. Тебе надо освоить воркфлоу, как вообще создаются\деплоятся проекты. 
Зарегистрируй себе бесплатный акк на гугле + перплексити и начни с gemini.google.com — попроси его рассказать как составить хороший concept.md (он же prd.md), что вообще в нем должно быть
 
Затем установи себе терминал нормальный (на винде WIndows Terminal хорош, на маке iTerm, Ghostty). В теории можешь юзать декстопные приложения, Claude Desktop или Codex App, но лично я рекомендую осваивать сразу терминал (потому что когда очередь до краба дойдет, аренды серваков и т.д. — там везде терминал)
Затем ставишь Кодекс или Клод (смотря какой бюджет у тебя, Кодекс можно найти за 500 рублей chatGPT подписки на plati.market пачками, Клод дороже, но считается стандартом для кодинга, хотя кодекс 5.4  уже не хуже) - 
Все вопросы по установке, командной строке и т.д. задавай gemini, например как через терминал установить что либо, как создать папку, посмотреть список файлов и т.д. — просто приучи себя сразу любые вопросы спрашивать у ллм-ки
Создай в  ~/Documents/ отдельную папку Coding/ — тут будут все твои проекты. После придумай проект, что ты хочешь реализовать, создать отдельную папку например /Tradingbot и внутри этой папки создай concept.md и пропиши туда детально, о чем проект, в чем суть идеи, как он должен работать, как выглядеть и пр. чем подробнее тем лучше
Затем запускаешь терминал, вводишь cd ~/Documents/Coding/Tradingbot и уже внтури папки с проектом (важно) запускаешь codex или claude — и уже можно работать дальше с concept.md; 
И вводишь промпт (на русском или инглиш, рекомендую инглиш конечно, либо с переводчиком, либо на крайняк русский):
«Эй я тут составил @concept.md (он подхватит сам файл ты увидишь, жмешь tab и он добавится как прикрепленный документ) — помоги мне его улучшить — проанализируй мою идею и составь список уточняющих вопросов, которые помогут в тоге создать грамотный implementation plan»
Дальше отвечаешь на вопросы его, обазятальено с нумерацией чтобы он понимал че как, либо я обычно в concept.md внизу пишу — доп вопросы: и туда подробно все записываю, дополняя концепт
Затем пишешь ему — «Окей, я дописал @concept.md, проанализируй его и составь implementation plan для моей идеи в отдельном файле 'plan.md', максимаьлно детально, чтобы ты по нему мог потом с нуля собрать проект от и до. Разбей его на фазы, этапы, и задачи. Добавь тесты и критерии завершения для каждой фазы. В конце выдай мне список всех фаз и этапов в виде списка.
Все, он составляет, дальше либо новую сессию можешь запускать (команда /new), либо прям в этой:
»Окей, а теперь имплементируй 'Фазу 1 — Сборка конфига файла' (phase 01 или как он там их назовет) — если тебе нужно уточнить какой-либо вопрос, обязательно сначала спрашивай меня. Если сомневаешь, поищи официальные доки в интернете. Отдавай предпочтение поиску решений и примеров на гитхабе. 
Ну и дальше по всему списку делаешь проект. Если не понимаешь как запускать, пишешь ему — «Окей, составь мне гайдлайн как запустить этого бота\сайт\дашборд — прям как для тупого, я полный новичок, могу только сервер оплатить, что мне куда нажимать — все распиши подробно в 'deploy.md' 
В конце пишешь — окей, теперь инициализируй git и сделай комит и пуш. (тут тебе надо посидеть с джеминай и поспрашивать что такое гит, коммиты, обьясни мне как для тупого и т.д. — любая проблема — спрашивай джеминай в режиме thinking или fast) — придется создать аккаунт на гитхабе, создать там репозиторий, подключить через клода\кодекс, методом проб ошибок разберешься
Как все закомитил и сделал пуш, можно открывать новую сессию /new (либо продолжить эту если контекст не заполнен — внизу строчка должна быть 0% — 100%, если нет спроси »как мне внизу сделать чтобы показывалось остаток контекста) и дальше начинаешь работать с ошибками по такой же схеме. 
В целом вот и вся схема. Если вкратце — любой много-этапный процесс обязатлеьно сначала засунь в файл. Работай с этим файлом, проси докрутить, проверить на ошибки, разбить на пошаговые этапи, затем перепроверить и т.д. Тоже самое с интрукциями — че не понимаешь, проси его составить инструкцию, и спрашивай — может ли он это сделать сам? и т.д.
Вот так идешь от одного маленького проекта к следующему, на 5-м где-то проекте уже полегче будет. 
Я вот уже 5-ю версию бота пишу, я даже уже не расстариваюсь что что-то там не работает и не получилось, даже не моргнув создаю новую папку и начинаю реализовывать новую идею. 
Если терминал прям страх\страх, попробуй начать с Claude Desktop или Codex App. 
Но в любом случае, тебе надо пройти вот этот «полный цикл» хотя бы для одного проекта, поверь, нет ощущения круче, чем твой бот который наконец-то запустился на серваке и шлет тебе уведомления в телеграм хотя ты еще вчера в пеинте только мог работать.
Успехов! Все получится. 

Я юзаю aifory.pro, но комиссии похожие: 2,5% пополнение (у айфори 3%), $0.25 за транзакцию (у айфори $0.4)
Обслуживание и там и там бесплатное. Вполне возможно они одним и тем же посредником (кто выпускает карты) пользуются.
Единственный вопрос как они к РФ\РБ\УА относятся и нет ли AML\KYC

Новое обновление Краба: благодаря ACP (agent communication protocol, который как раз на Virtuals используют), можно юзать краба внутри мульти-тредовых каналов телеге (это когда в группе можно темы отдельные создать). 
Таким образом можно иметь отдельные независимые чаты в телеге для разных задач\проектов, и каждый канал подключен к своему агенту (ллм-ке) + свое контекстное окно имеет
Это прям зачетно, знать бы еще для чего мне это использовать 

Да, сам жду когда опенИИ подключат. У кодекса божественные лимиты, на что угодно хватит. 
В целом, там в openclaw подключили ACP уже так что для трейдерских задачи и виртуалс в любом случае опенклоу лучше. Я думаю chutes какую-нибудь интеграцию с ним запилят чтобы еще проще было работать 

Парень (ну или не парень) делает аниме (с помощью ИИ разумеется) в ретро-стиле на основе последних мировых новостных событий, и уже собрал 130к подпсисоты с декабря:
https://x.com/PsyopAnime
https://www.youtube.com/@PsyopAnime

И в довесок заебенил мемкоин, чуть подробнее можно почитать на coinmarketcap:
https://coinmarketcap.com/cmc-ai/psyopanime/what-is/
Меня впечатляет даже не идея сама по себе (но сделано ахуенно я кайфую прям), а сам факт того что теперь каждый может создать свое медиа и выдавать продукт, который раньше был доступен только закрытым площадкам с миллиоными бюджетами
Сам формат новостей по сути кардинально меняется: 
Хочешь новостей? На вот тебе няшная тянка которая с большими титьками сумасшедшим визуалом поясняет тебе про события в Иране и все что она думает по этому поводу. Не любишь тянок? На тебе ретро-слешер с кучей кровищи и кишками, лишь бы тебе зашло.
Кто будет смотреть скучные новостные паблики, когда можно получить ебейший дофаминовый кайф? 
Я помню лет пять назад загорелся идей мини-манги делать, ну типа веб-комиксов, пошел на курсы мангаки, понакупал себе до хуевой тучи инструментов, планшет, то се...  Через понял что это просто пииииздец как долго делать 
А теперь за пару часов можно генерить ебейший визуал.
Я в восторге просто.

 @ndr, благодарю за чтиво
Твиттер да, я по глупости понаподписывался на кучу «полимаркетовских» аккаунтов, (ну типа ботов пишут, ага) теперь сижу удаляю и разгребаю этот мусор. Невозможно читать что-либо, пора реально CLI тулзу подключать чтобы она сама читала \ отбирала саммари за день
Так потому и не монетизируют что не занимаются им достаточно, блеать   
Если я правильно понял @ndr (пишу для себя больше так что за флуд извините), то что мы тут такие «умновые» пользуемся ИИ, собственно и будет новый спред (который маргарин бгг) людей, об которых будут делать деньги. То есть любая первая идея или мысль «О, епааать, теперь у меня есть клод, так я же сейчас могу по моим индикаторам чтобы он торговал!» — хуйня.
Все поверхностные и «популярные» темки, любые идеи которые возникают самые первые, с большей вероятностью там сидят уже пацаны и ждут пока «умновые» с ИИ туда придут со своими агентами\дашбордами\ботами.
И эти пацаны не индюками пользуются, а миллисекундными ботами которые собирают и продают мои «ордера» забирая прибыль быстрее чем у меня обновится дашборд или придет сообщение от краба в телеге. Так на графике обычно выглядит «только я купил а оно вниз!»
Выход — не лезть в самую гущу и выискивать «пруды» где пока тусуется мало «хищнков», но есть хоть какая-то рыба — не особо нужные рынки на полимаркете, всякие дексы малозаметные и т.д.
Т.к. индюки и свечки были придуманы для мяса, оловяные не пользуются этой медленной поеботой, а значит со сременем ТА умрет как класс. Битва будет посреди спреда и неэффективностях (технологические проебы, хуевый алгоритм, медленная инфра и т.д.) — по сути то что и сейчас уже делается, только это будет теперь абсолютно повсеместно, т.к. никто не будет торговать за графиками — все будут просить «крабов» торговать за них
А значит, рынки с наибольшими неэффективностями, вот эти вот «мелкие» пруды и левые платформы которые никому не нужны, но там тусуются кучки с ликвдиностью — там лежит куча маркет-мейкеровских возможностей
Вообще я заметил, что если спрашивать Клода или Кодекс напрямую, накидай мне прибыльные идеи, они почти всегда тяготеют в сторону маркетмейкеровских стратегий — безрисковых, поисках 1-2-5 центах прибылей, высокочастотных, с максимальным математически рассчитаным эджем и т.д.
Конкретную стратегию @ndr за меня не придумает, поэтому тут просто с ИИ надо ебашить и ебашить, пока не получится.
На недавном примере, у меня бот работал неделю а потом в слив пошел. Я пишу кодексу че за хуйня давай разбираться — он сделал бектестер для моего индикатора (кастомный для полика) по которым бот заходил в сделки, потом по результатам бектеста собрал симуляцию монте-карло (по 10 000 вариативных исходов) и подсчитал средний \ мин. \ макс результат. В итоге там 30% вероятность что бот сольет нахуй все. 
То есть у меня прибыльная неделя (которую я на тестах увидел) — чисто везение было. 
Я с ним всю ночь сидел и отбирал новые страты, пропуская через монте-карло, пока он не отобрал те которые математчиеских имеют положительный исход. 
И что самое смешное, там разница верхнего лимита покупки в 5 центов всего (то есть если бот покупал токены на полике макс. по 90 а не по макс. 85) — уносила сразу нахуй бота в минус. То есть мизерная хуйня вообще, а имеет огромный разрыв в реальности. 
Вот про это (с моей колокольни) Андрей и писал, что нахуй всех трейдеров, стратегии, крабов, сидеть надо и самому долбить \ выискивать с Клодом на выбраном пока не найдется что-то свое. 
Я все. 
P.S. А ну и ещё, про то что надо выбрать одну тему и сфокусироваться на ней. Это прям 100%. Я тут решил в погоду полезть (рынок погоды на полике) потратил неделю и понял что я ни-ху-я не понимаю. Вообще. Это какие-то джунгли по сравнению с криптой. Понял что тупо опять прокрастинирую, вернулся к боту на крипте и начал нормально работать с ии-шкой а не новые «возможности» искать

Вышел GPT 5.4 — доступен в кодексе уже, можно юзать. Веееесчь!
Они также обновили Кодекс, он и так мало того что сделан на Rust и летает поэтому, так теперь модель подключается через вебскоеты (WSS) и скорость увеличилась на 30-40%. 
Прям кайф работать с ним теперь. Для пробы закинул индикатор на рефактор, ни единой ошибки с первого раза (с гуглом приходилось перекидываться ошикбами туда-сюда минимум пару раз)

Эх, пора тоже обновить что-ли дневник.. 
Вообщем, каждый день пока что проходит вот так:
Перешел на терминал, наконец-то перестал как долбоеб сам комиты делать, все теперь рулит кодекс
В одном окне клод\кодекс, в другом гоняю ботов паралельно на серваке через tmux. В планах разобраться с крабом, понимаю что надо было ещё вчера но пока энергии мозгов хватает только на ботов
Бот из прошлого поста в итоге отработал в плюс около недели (месяц назад) потом неизменно начал уходить в минус. Причины не могу поймать, есть подозрение что киты начали собирать лаве с лохов на полимаркете и пушить последнюю свечу аккурат под страйк, в итоге маркет разрешается в противоположную сторону буквально на пару тиков. А т.к. мой бот работал на мартингейле, то такие вот «подставы» сьедают сразу львиную часть депа. Пока что хз че с ним делать. 
Но то что  характер поведения битка поменялся это прям факт, особенно на выходных. На выходных раньше всегда был в плюс, теперь почти 70% вот таких «неожиданных» сделок в противоположную сторону.
В итоге: 
Решил пробовать нового бота, пришла идея ловить развороты вблиз страйка, неделю где-то на индикаторы и prd, и дальше завайбкодил за пару дней, на этот раз решил с помощью кодекса попробовать. Пока нравится как он работает, хотя и без матов не обходится. Клод конечно приятнее, но кодекс делает прям четко с первого раза что я ему говорю. Тупит иногда, но всегда исправляет. 
Сегодня запустил первый тест MVP, пока что минусует  Ну я этого и ожидал, просто было необходимо проверить идею. 
На очереди есть ещё идея бота для торговли погодой, но там прям пестетс зеленый лес для меня, не знаю пока даже с какой стороны подступится. 
Что ещё.. сидел тут на полимаркете вручную копировал историю сделок со страницы «активность пользователя», пока вдруг не понял какой же я далбаеб, можно же через API все это спарсить — закинул в клода, написал себе сканер, который собирает все сделки с любого кошелька в json формате, а потом закинул все в кодекс чтобы он прогнал через питона на поиск паттернов, повторяющихся действий и т.д.:
Таким образом проанализировал с десяток топовых кошельков на BTC, стала понятна их механика как они торгуют. В основном работают на задержке цены между бинанс\полик и ребалансировкой портфеля — он же гибридный маркет-мейкинг. Профиты конечно просто запредельные — от 10 до 100 тысяч баксов делают каждый день.
Сегодня попробую собрать, пока своих текущих тестирую... Но тут запас прям нормальный нужен денег на обьем, хз хватит ли
Вообщем, пока что ощущение что зарабатывают деньги на полике и клоде абсолютно все вокруг, кроме меня 
И ещё постоянное ощущение, как будто иду не в ту совершенно сторону, но пока не вижу развилки где я могу свернуть. 
Так что продолжаем...

Это походу я  , кого будут добивать 
@ndr как же радостно читать твои посты снова, ты не представляешь 
Хмм, очень прикольная штука.. А как там reward происходит, грубо говоря я пилю своего краба (набор правил \ скилз)  -> подключаю его к aGDP через openclaw-acp -> создаю bounty, затем оферинг как sell

Так, ладно, пошел разбираться в их гитхабе, чую что это что-то прям ахуенное, пора осваивать краба 

Они подписку продают в расчете на то что часть юзеров её юзать будут меньше, часть больше, и тогда если общие ресурсы поделить на всех, то мощностей\стоимость будет на всех хватать
А после появления openclaw и opencode все брали Клодовскую $20\$200 подписку и выжимали максимум что могут — у антропиков перестала биться финансовая модель. Стоимость ресурсов наааамного выше — если подсчитать стоимость по API за те же лимиты, выйдет около $2000 долларов, так что он «субсидируют» подпсики свои в расчете что часть будет пользоваться меньше, часть больше. 
Поэтому они начали банить всех без разбора, ну и плюс их параноя что китайцы дистилируют их модель 
У OpenAI намного больше инвесторских денег поэтому они могут позволить себе «финансировать» дешевую подписку дольше, поэтому и лимиты выше. Я вообще её нашел за 500 рублей, хз как народ их делает, но все работает — главное основной акк не юзайте и все
Кодекс ооочень четко следует инструкциям. Меньше делает «от себя», чем Клод, больше думает, больше «пыхтит» себе под капотом. Надо привыкать, потому что с Клодом я привык что он там сам красоту наводит с эмодзи, логи сразу грамотно оформляет, и т.д.
А с Кодексом ему это надо все объяснить с самого начала, то есть prd.md делать максимально детально. Сначала не мог привыкнуть, прям бесил он меня. НО! Он все делает\исправляет прям четко с первого раза. Все проверяет. Запускает тесты. Это реально вот «рабочая лошадка». Я ему говорю «исправь» и он с одного захода исправляет. И я сейчас уже вижу что проблема во мне была — это я ему не объяснил с самого начала что конкретно хочу. 
Грубо говоря, Клод — это хипстер, который пришел в компанию и делает все сам выпендриваясь перед начальством и показывая какой он ахуенный, Кодекс — уже взрослый сеньор инженер который бурчит\ворчит и тупо делает только то, что ему сказали, зная чем все эти выебоны в компании оборачиваются (лишней работой). НО! Если надо что-то СДЕЛАТЬ, то все знают что он единственный в компании кто это может сделать. 
Мне он начинает все больше и больше нравится.   
Iankovskiy: А codex где берешь? 
Оригинал
Брал здесь: https://plati.market/itm/24-7-chat-gpt-5-2-5-plus-1-12m-sora-go-instant/4362367
Вариант 1 (авто), но повторю, тема серая\полу-серая, основной имейл главное не юзать, я создал новый акк, ну и впн разумеется. И там инструкция по активации сложноватая\мутноватя на первый взгляд, просто не торопился, все по шагам сделал и получилось.
Пока тьфу-тьфу работает.

Антропики параноидальные в этом плане, они после всплеска OpenClaw и OpenCode банят всех без разбора. Их сервера просто не рассчитаны на то что все будут юзать подписки по максимуму за дешево. 
Одна из причин почему на кодекс перешел. Даже на plus подписке по ощущениям больше лимит чем на $100-ом плане Клода. Какое-то время понадобилось чтобы привыкнуть к тому как кодекс работает, но мне нравится. Не хуже 4.6 точно