Пока что совершенно не пробовал MQL, прощупываю различные идеи через pine script на TV.
Скажу как у меня было. Сначала сделал тестр таблице, понял, что мне нужно, после индюк на пин скрипт не составило труда собрать(но попыток было много). И когда уже был индюк, давал код скрипта и просил его сделать для Метатрейдера. Когда в метатрейдере оно начало работать, сравнивал с теми данными что приходили на трейдинг вью и с теми, что у меня выходило в таблице. И когда всё сошлось прикрутил апи телеги.
LegendaryNoname:
то это придется что-то там кодить, учить
Моя первая мысль была — вряд-ли что-то получиться, но начав с пин скрипт и добавляя функции в код по отдельности получилось. Сначала в тупую писал всё подробно, но был плохой результат. Как только сконцентрировался на отдельных участках, то дело пошло. + стараюсь использовать несколько сервисов, бывает так, что другой сервис может выдать куда лучший результат. Либо можно получить код из первого и скормить его второму, чтобы тот исправил/улучшил.
LegendaryNoname:
Пока что совершенно не пробовал MQL, прощупываю различные идеи через pine script на TV.
Скажу как у меня было. Сначала сделал тестр таблице, понял, что мне нужно, после индюк на пин скрипт не составило труда собрать(но попыток было много). И когда уже был индюк, давал код скрипта и просил его сделать для Метатрейдера. Когда в метатрейдере оно начало работать, сравнивал с теми данными что приходили на трейдинг вью и с теми, что у меня выходило в таблице. И когда всё сошлось прикрутил апи телеги.
LegendaryNoname:
то это придется что-то там кодить, учить
Моя первая мысль была — вряд-ли что-то получиться, но начав с пин скрипт и добавляя функции в код по отдельности получилось. Сначала в тупую писал всё подробно, но был плохой результат. Как только сконцентрировался на отдельных участках, то дело пошло. + стараюсь использовать несколько сервисов, бывает так, что другой сервис может выдать куда лучший результат. Либо можно получить код из первого и скормить его второму, чтобы тот исправил/улучшил.
Это хорошая идея. Можно собрать свою киберспортивную команду 😁, а потом все вместе стримить. Или можно делать стратегии, тестить , автоматизировать. Кто-нибудь из присутствующих с кем-то кооперировался ради серьёзного проекта? У меня бывало пару раз и честно это бывает сложно. Бывает тема одна, а пути расходиться. Бывает говорите об одном, но не понимаете друг друга. Или в связи с отсутствием знаний , трудно друг другу что-то объяснять. Конечно лучше всего кооперироваться когда у всех есть какие-то положительные результаты, в таком случае обмен информацией будет максимально полезен друг другу. Когда же все на старте можно делать мозговые штурмы по каким-то темам( иногда бывает очень полезно). Бывает и так, что 2-3 человека тянут группу , со временем 2-3 человека забивают на группу и начинают делать что-то сами, так как понимают что они сильнее всей группы и им не так важна группа. Не знаю к чему это. Просто пошёл поток мыслей
Mr Horse:
Можем попробовать вместе «шото делать». Это буст.
Это хорошая идея. Можно собрать свою киберспортивную команду 😁, а потом все вместе стримить. Или можно делать стратегии, тестить , автоматизировать. Кто-нибудь из присутствующих с кем-то кооперировался ради серьёзного проекта?
У меня бывало пару раз и честно это бывает сложно. Бывает тема одна, а пути расходиться. Бывает говорите об одном, но не понимаете друг друга. Или в связи с отсутствием знаний , трудно друг другу что-то объяснять.
Конечно лучше всего кооперироваться когда у всех есть какие-то положительные результаты, в таком случае обмен информацией будет максимально полезен друг другу. Когда же все на старте можно делать мозговые штурмы по каким-то темам( иногда бывает очень полезно). Бывает и так, что 2-3 человека тянут группу , со временем 2-3 человека забивают на группу и начинают делать что-то сами, так как понимают что они сильнее всей группы и им не так важна группа.
Ты эти сигналы с тг на демо тестишь или как просматриваешь результативность?
Просто просматриваю график. Беру цену которая была именно в момент появления сигнала(по тикам) и сравниваю через 5 минут. За сутки не оч много сделок, поэтому пока так, а вообще правильнее было бы , что в из Метатрейдера сразу запись шла в таблицу. Ещё тестр запускаю, чтобы свериться
Lelek:
Ты эти сигналы с тг на демо тестишь или как просматриваешь результативность?
Просто просматриваю график. Беру цену которая была именно в момент появления сигнала(по тикам) и сравниваю через 5 минут. За сутки не оч много сделок, поэтому пока так, а вообще правильнее было бы , что в из Метатрейдера сразу запись шла в таблицу. Ещё тестр запускаю, чтобы свериться
Пока работаю над роботом советник присылает сигналы в тг, вечером проверяю их, выглядит положительно. А вот с роботом немного не успеваю. Друг ещё делает(много времени потратили на то, что бы обговорить, он мне ночью пишет вопросы, я утром отвечаю) Больше половины уже сделано. Так же и у меня пока друг работает над более сложным вариантом, пытаюсь самостоятельно его сделать. Не смотря на то, что не изучаю язык программирования, всё же когда ИИ написал код, кидаю его другому ИИ и прошу объяснение всего, что бы следующий запрос сделать точнее. И исправить всё что нужно. Ещё немного. Цель была до конца этого месяца, но вероятно понадобиться ещё пару дней. С другой стороны пока буду допиливать, сигналы будут приходить и можно условно сказать, что это демо режим
Lelek:
Как успехи? Как робот?
Пока работаю над роботом советник присылает сигналы в тг, вечером проверяю их, выглядит положительно. А вот с роботом немного не успеваю. Друг ещё делает(много времени потратили на то, что бы обговорить, он мне ночью пишет вопросы, я утром отвечаю) Больше половины уже сделано. Так же и у меня пока друг работает над более сложным вариантом, пытаюсь самостоятельно его сделать. Не смотря на то, что не изучаю язык программирования, всё же когда ИИ написал код, кидаю его другому ИИ и прошу объяснение всего, что бы следующий запрос сделать точнее. И исправить всё что нужно. Ещё немного. Цель была до конца этого месяца, но вероятно понадобиться ещё пару дней. С другой стороны пока буду допиливать, сигналы будут приходить и можно условно сказать, что это демо режим
Если кто потом заинтересуется моей ТС, то можно будет поработать над автоматизацией.
Если попробуешь сделать тестр и получиться, то лучше тебя вряд-ли кто сделает так же хорошо твою ТС.( ведь ты её знаешь лучше всех)
QUANT:
При этом я буду говорить когда включать робота.
Можно настроить любые временные параметры Дополнение.Изначально советую собрать логику в таблице, так проще потом будет индюк сделать, а после индюка тестр( у меня такой путь был). И когда делал индюк, старался добавлять сложности постепнно. Он написал одну часть, потом вторую, затем дал ему два кода и попросил объединить
QUANT:
Если кто потом заинтересуется моей ТС, то можно будет поработать над автоматизацией.
Если попробуешь сделать тестр и получиться, то лучше тебя вряд-ли кто сделает так же хорошо твою ТС.( ведь ты её знаешь лучше всех)
QUANT:
При этом я буду говорить когда включать робота.
Можно настроить любые временные параметры
Дополнение.Изначально советую собрать логику в таблице, так проще потом будет индюк сделать, а после индюка тестр( у меня такой путь был). И когда делал индюк, старался добавлять сложности постепнно. Он написал одну часть, потом вторую, затем дал ему два кода и попросил объединить
Начала разбор ИИшек и ассистентов (лучше поздно, чем никогда). Уже более менее быстро могу понять что есть что и какой из них справится с определенной работой лучше/быстрее/качественнее
Lelek:
Допилила код под тс, который знатно упростил мне работу Стата собрана почти за 22 года хехе
Lelek:
У меня гениальный план на март, просто космический мать его. Не знаю будет ли время на подышать, но морально готова. Придётся дропать и менять многое да и х0й с ним, я готова Stay strong
Хорошего марта
Lelek:
Начала разбор ИИшек и ассистентов (лучше поздно, чем никогда). Уже более менее быстро могу понять что есть что и какой из них справится с определенной работой лучше/быстрее/качественнее
Lelek:
Допилила код под тс, который знатно упростил мне работу Стата собрана почти за 22 года хехе
Lelek:
У меня гениальный план на март, просто космический мать его. Не знаю будет ли время на подышать, но морально готова. Придётся дропать и менять многое да и х0й с ним, я готова Stay strong
При этом если есть план именно руками торговать, то после сбора статиски, если всё устраивает, можно советник в МТ сделать или индюк на трейдинг вью(в МТ будет лучше). Нравиться, что в МТ можно написать начинать проверять сигнал за 20 секунд до закрытия свечи к примеру ( то есть если есть примерно всё подходящее, но нужно именно закрытие, приходит сигнал, ты заходишь и у тебя есть немного времени подготовиться
При этом если есть план именно руками торговать, то после сбора статиски, если всё устраивает, можно советник в МТ сделать или индюк на трейдинг вью(в МТ будет лучше). Нравиться, что в МТ можно написать начинать проверять сигнал за 20 секунд до закрытия свечи к примеру ( то есть если есть примерно всё подходящее, но нужно именно закрытие, приходит сигнал, ты заходишь и у тебя есть немного времени подготовиться
Вообще, если сделать алгоритм для теста в МТ или на худой конец в Экселе\Гугл таблице, то собрать данные, на 3-4 парах, очень быстро. При этом, если алгоритм собрал( самое сложное), то потом можешь тестить всё что душе угодно и очень быстро. Это первое к чему начал идти, научиться собирать быстро статистику
Вообще, если сделать алгоритм для теста в МТ или на худой конец в Экселе\Гугл таблице, то собрать данные, на 3-4 парах, очень быстро. При этом, если алгоритм собрал( самое сложное), то потом можешь тестить всё что душе угодно и очень быстро. Это первое к чему начал идти, научиться собирать быстро статистику
У меня это в голове и я уже третий год работаю в одном направлении и лишь недавно дошёл по всей видимости до последней ступени ТС. Мне не нужно собирать стату понимая, что ТС рабочая. И да, бывает и такое.
artzy Если правильно понимаю, то вот так :
QUANT:
У меня это в голове и я уже третий год работаю в одном направлении и лишь недавно дошёл по всей видимости до последней ступени ТС. Мне не нужно собирать стату понимая, что ТС рабочая. И да, бывает и такое.
Не знаю, не могу ничего утверждать или опровергать. Но знаю одно, алгоритму эмоции для торговли ненужны.
QUANT:
От себя не убежишь.
Это правда, психологические проблемы нужно решать, но трейдинг сам по себе не поможет их решить. Вспоминая те дни когда у меня было достаточно денег понимаю, что нужно было вложить деньги в своё здоровье, ментальное и физическое. Хорошо, что мы с девушкой хоть к стоматологу ходили, многое сделали
QUANT:
Читал Стинбарджера?
Нет.
QUANT:
Эмоции нужны. Профи пользуются этим.
Не знаю, не могу ничего утверждать или опровергать. Но знаю одно, алгоритму эмоции для торговли ненужны.
QUANT:
От себя не убежишь.
Это правда, психологические проблемы нужно решать, но трейдинг сам по себе не поможет их решить. Вспоминая те дни когда у меня было достаточно денег понимаю, что нужно было вложить деньги в своё здоровье, ментальное и физическое. Хорошо, что мы с девушкой хоть к стоматологу ходили, многое сделали
Успешные алготрейдеры, кто на дистанции стабильно делают деньги, они чётко понимают какой из их алгоритмов и в какой стадии рынка работает/не работает. Они словно операторы включают и отключают тот или иной алгоритм.
Ты об этом где-то прочитал? Или общался с успешным алготрейдером?
QUANT:
Если не разберёшься с определением фазы, а это боковик по тренду вверх/вниз и общий тренд вверх/вниз, то получишь только опыт.
Не отрицаю, возможно чего-то и не вижу, но на текущий момент не вижу, что бы это влияло на сигналы.(Либо просто ещё не понимаю)
QUANT:
+Мультифреймовый анализ очень важное дело...
Возможно, но смотря для какой стратегии. Конкретно для этой в этом нет необходимости.
QUANT:
Успешные алготрейдеры, кто на дистанции стабильно делают деньги, они чётко понимают какой из их алгоритмов и в какой стадии рынка работает/не работает. Они словно операторы включают и отключают тот или иной алгоритм.
Ты об этом где-то прочитал? Или общался с успешным алготрейдером?
QUANT:
Если не разберёшься с определением фазы, а это боковик по тренду вверх/вниз и общий тренд вверх/вниз, то получишь только опыт.
Не отрицаю, возможно чего-то и не вижу, но на текущий момент не вижу, что бы это влияло на сигналы.(Либо просто ещё не понимаю)
QUANT:
+Мультифреймовый анализ очень важное дело...
Возможно, но смотря для какой стратегии. Конкретно для этой в этом нет необходимости.
Лучший вариант это научиться определять фазу рынка
Да, в какой-то мере есть такое.
QUANT:
общий тренд.
Не является условием для этой стратегии.
QUANT:
У меня это в голове и я уже третий год работаю в одном направлении и лишь недавно дошёл по всей видимости до последней ступени ТС. Мне не нужно собирать стату понимая, что ТС рабочая. И да, бывает и такое.
Если это так, то отлично. Попробуй собрать статистику автоматически, напиши правила и реализуй алгоритм действий и проверь на истории. Если всё так как ты говоришь, тогда ты просто подтвердишь это.А если нет, значит по мимо правил ты используешь своё ощущение.
QUANT:
Есть. И по выходу/фиксации/перевороту тоже есть, а так же по долгосрочному удержанию.
Тогда однозначно стоит попробовать сделать тестр для начала и если на истории всё указывает на положительный результат перейти к реализации робота для торговли. Ведь тогда ты бы полностью убрал бы свои эмоции. Не можешь победить эмоции, посади их в тюрягу
QUANT:
Вернее, в идеале зная фазу, ты можешь включать алгоритм в нужное время и нужном месте.
Это часть этой стратегии.
QUANT:
К тому же пары коррелируют друг с другом.
Это неважно, время торговли у них разное.( то есть не будет противоположных сигналов)
QUANT:
Лучший вариант это научиться определять фазу рынка
Да, в какой-то мере есть такое.
QUANT:
общий тренд.
Не является условием для этой стратегии.
QUANT:
У меня это в голове и я уже третий год работаю в одном направлении и лишь недавно дошёл по всей видимости до последней ступени ТС. Мне не нужно собирать стату понимая, что ТС рабочая. И да, бывает и такое.
Если это так, то отлично. Попробуй собрать статистику автоматически, напиши правила и реализуй алгоритм действий и проверь на истории. Если всё так как ты говоришь, тогда ты просто подтвердишь это.А если нет, значит по мимо правил ты используешь своё ощущение.
QUANT:
Есть. И по выходу/фиксации/перевороту тоже есть, а так же по долгосрочному удержанию.
Тогда однозначно стоит попробовать сделать тестр для начала и если на истории всё указывает на положительный результат перейти к реализации робота для торговли. Ведь тогда ты бы полностью убрал бы свои эмоции. Не можешь победить эмоции, посади их в тюрягу
QUANT:
Вернее, в идеале зная фазу, ты можешь включать алгоритм в нужное время и нужном месте.
Это часть этой стратегии.
QUANT:
К тому же пары коррелируют друг с другом.
Это неважно, время торговли у них разное.( то есть не будет противоположных сигналов)
Не ищу грааль, исследую то что есть. Мои вводные: Степан зарабатывает, знаю, что есть ещё человек который сделал стратегию как у Степана и она работает. Вместо того, что бы долбить пинбары начал исследовать сделки Степана, продумал логику поиска сигнала на основе его сделок и на бумаге получилось, более того, сделал так, что бы в тг приходили сигналы с живого рынка. Вечером просматриваю сделки и вижу что оно работает. Робота именно для торговли конечно сложно сделать, поэтому договорился с другом, что он попробует сделать робота, но и я в это время не сижу, так же с помощью ИИ пытаюсь сделать робота. Можем представить ситуацию, что ошибся и по итогу солью, потеряю немного денег и времени, но уже умею работать с таблицами, с помощью ИИ вышло сделать робота для МТ, вышло отправлять сигналы в тг, а сколько было проблем с которыми столкнулся в течении написания робота, мои запросы ИИ становятся всё лучше, так если не трейдинг, то найду варианты заработка с помощью ИИ.
QUANT:
Сделай акцент на качество.
Это кстати хороший совет, уже так сделал.
QUANT:
Зачем тебе столько пар?
Любая из этих пар порой может перестать давать профит в какой-то промежуток времени и не могу предугадать когда их менять , поэтому лучший вариант торговать всё.
QUANT:
Возьми 3-4 что координально отличаются друг от друга, а лучше только eurusd и самое главное тестируй только Американскую торговую сессию.
Эта стратегия не будет работать при таких параметрах.
QUANT:
Ты просто понять не хочешь, что рынок 70% творит полнейшую дичь и лишь в 30% и менее там разворачивается батл, где умные дяди с большими деньгами двигают рынок.
Ты хоть раз собирал какую-то статистику?Проверял, возможную просадку?И самое важное, у тебя есть максимально точные правила для входа в сделку? Строю своё виденье основанное, но том, что при такой системе человек уже делает деньги. Могу ошибаться, могу слить.
QUANT:
Голову себе не забивай лишней информацией, здесь наоборот надо всё упрощать.
Сигнал по стратегии формируется основываясь всего на 3-х факторах.
QUANT:
И ещё, научись пользоваться профилем объёма (горизонтальный объем).
На текущий момент, мне это абсолютно не нужно.
QUANT:
Просто сделай это и ты удивишься насколько прост бывает рынок.
Если всё так просто, сделай робота, выкинь эмоции и пусть по твоей торговой системе работает робот. Робот скоро будет готов и тогда смогу проверить на своих деньгах, всё ли верно сделал или ошибся.
QUANT:
Прекрати заниматься поиском грааля.
Не ищу грааль, исследую то что есть. Мои вводные: Степан зарабатывает, знаю, что есть ещё человек который сделал стратегию как у Степана и она работает. Вместо того, что бы долбить пинбары начал исследовать сделки Степана, продумал логику поиска сигнала на основе его сделок и на бумаге получилось, более того, сделал так, что бы в тг приходили сигналы с живого рынка. Вечером просматриваю сделки и вижу что оно работает. Робота именно для торговли конечно сложно сделать, поэтому договорился с другом, что он попробует сделать робота, но и я в это время не сижу, так же с помощью ИИ пытаюсь сделать робота. Можем представить ситуацию, что ошибся и по итогу солью, потеряю немного денег и времени, но уже умею работать с таблицами, с помощью ИИ вышло сделать робота для МТ, вышло отправлять сигналы в тг, а сколько было проблем с которыми столкнулся в течении написания робота, мои запросы ИИ становятся всё лучше, так если не трейдинг, то найду варианты заработка с помощью ИИ.
QUANT:
Сделай акцент на качество.
Это кстати хороший совет, уже так сделал.
QUANT:
Зачем тебе столько пар?
Любая из этих пар порой может перестать давать профит в какой-то промежуток времени и не могу предугадать когда их менять , поэтому лучший вариант торговать всё.
QUANT:
Возьми 3-4 что координально отличаются друг от друга, а лучше только eurusd и самое главное тестируй только Американскую торговую сессию.
Эта стратегия не будет работать при таких параметрах.
QUANT:
Ты просто понять не хочешь, что рынок 70% творит полнейшую дичь и лишь в 30% и менее там разворачивается батл, где умные дяди с большими деньгами двигают рынок.
Ты хоть раз собирал какую-то статистику?Проверял, возможную просадку?И самое важное, у тебя есть максимально точные правила для входа в сделку? Строю своё виденье основанное, но том, что при такой системе человек уже делает деньги. Могу ошибаться, могу слить.
QUANT:
Голову себе не забивай лишней информацией, здесь наоборот надо всё упрощать.
Сигнал по стратегии формируется основываясь всего на 3-х факторах.
QUANT:
И ещё, научись пользоваться профилем объёма (горизонтальный объем).
На текущий момент, мне это абсолютно не нужно.
QUANT:
Просто сделай это и ты удивишься насколько прост бывает рынок.
Если всё так просто, сделай робота, выкинь эмоции и пусть по твоей торговой системе работает робот.
Робот скоро будет готов и тогда смогу проверить на своих деньгах, всё ли верно сделал или ошибся.
Снимаю шляпу. Клод — это топ. Пытался сделать в Метатрейдере фильтрацию сигналов по времени, так вот либо я запрос х**во писал или что но, Клод лучше всех справился с задачей. С 3-его запроса выдал то что нужно. По началу он просто в код впихнул время, но на 3 запрос вышло так, что он сделал внутри советника возможность выбора временных промежутоков. В общем буквально за пару дней без абсолютного понимания программирования, но с чётким пониманием что мне нужно достиг именно того результата который хотел. Так шо если у вас хорошо прописана стратегия и она не основана на слишком большом количестве факторов ИИ в помощь, главное не расстраивайтесь если с первого запроса ИИ не выдал вам конфетку
Снимаю шляпу. Клод — это топ. Пытался сделать в Метатрейдере фильтрацию сигналов по времени, так вот либо я запрос х**во писал или что но, Клод лучше всех справился с задачей. С 3-его запроса выдал то что нужно. По началу он просто в код впихнул время, но на 3 запрос вышло так, что он сделал внутри советника возможность выбора временных промежутоков. В общем буквально за пару дней без абсолютного понимания программирования, но с чётким пониманием что мне нужно достиг именно того результата который хотел. Так шо если у вас хорошо прописана стратегия и она не основана на слишком большом количестве факторов ИИ в помощь, главное не расстраивайтесь если с первого запроса ИИ не выдал вам конфетку
Конечно ещё нужно работать, но очень прикольно. Незная ничего сделать советника в Метатрейдере и отправить сигнал в ТГ. Кстати понравился Grok3 детально описывает все функции. Дипсик исправил, попросил чтобы сигнал отправлял за 10 сек до закрытия свечи
Конечно ещё нужно работать, но очень прикольно. Незная ничего сделать советника в Метатрейдере и отправить сигнал в ТГ. Кстати понравился Grok3 детально описывает все функции.
Дипсик исправил, попросил чтобы сигнал отправлял за 10 сек до закрытия свечи
Mr Horse Пробую с помощью с replit сделать бектестер. Но я очень туплю и думаю ставлю изначально сложную задачу, нужно как-то по очереди делать снача одну функцию потом вторую. Или неправильно задаю вопрос. В общем пока только тыкаю пальцами. Ещё естественно проблема совсем ничего не понимаю шо он там пишет на питоне😁
Mr Horse Пробую с помощью с replit сделать бектестер. Но я очень туплю и думаю ставлю изначально сложную задачу, нужно как-то по очереди делать снача одну функцию потом вторую. Или неправильно задаю вопрос. В общем пока только тыкаю пальцами. Ещё естественно проблема совсем ничего не понимаю шо он там пишет на питоне😁
Swift Спасибо, очень полезное сообщение. До этого использовал ИИ для поиска инфы и для редактирования формул в гугл таблицах. Буквально вчера решил сделать индикатор на основе своих рассчётов( у меня два фактора, поэтому сделал 2 отдельных индюка) , а сегодня просто вставил два скрипта и попросил обьеденить в один и о чудо работает, и что ещё важно работает так же как рассчёты в моих таблицах, буквально можно получать сигнал в реальном времени. При этом, я честно ещё не вникал в pin script, просто дал задание, скопировал вставил, не работает, попросил другой ии исправить , стало работать, проверил вручную рассчёты всё сходиться. В общем очень здорово. Единственное изначально бывает сложно понять с чего начать. Так как индюк был сделан быстро думаю попробовать написать что-то на жаве с помощью ИИ, но естественно у меня даже нет представления с чего начать написание кода. Поэтому начну с далека, обрисую ему цепочку действи и затем начну каждое действие отдельно выписывать после чего объединю всё в одно. Большое спасибо за это сообщение, это прям то что мне сейчас нужно было 😁🤝😁
Swift Спасибо, очень полезное сообщение. До этого использовал ИИ для поиска инфы и для редактирования формул в гугл таблицах. Буквально вчера решил сделать индикатор на основе своих рассчётов( у меня два фактора, поэтому сделал 2 отдельных индюка) , а сегодня просто вставил два скрипта и попросил обьеденить в один и о чудо работает, и что ещё важно работает так же как рассчёты в моих таблицах, буквально можно получать сигнал в реальном времени. При этом, я честно ещё не вникал в pin script, просто дал задание, скопировал вставил, не работает, попросил другой ии исправить , стало работать, проверил вручную рассчёты всё сходиться.
В общем очень здорово. Единственное изначально бывает сложно понять с чего начать. Так как индюк был сделан быстро думаю попробовать написать что-то на жаве с помощью ИИ, но естественно у меня даже нет представления с чего начать написание кода. Поэтому начну с далека, обрисую ему цепочку действи и затем начну каждое действие отдельно выписывать после чего объединю всё в одно.
Большое спасибо за это сообщение, это прям то что мне сейчас нужно было 😁🤝😁
Рандомно выбирал смотрел ситуации(плюсы и минусы). Что хорошо в расчётах, так это то, что они беспристрастны, сделал одну формулу и она все ситуации оценивает одинаково
Lelek:
Почти 30к входов, мощно мощно
Рандомно выбирал смотрел ситуации(плюсы и минусы). Что хорошо в расчётах, так это то, что они беспристрастны, сделал одну формулу и она все ситуации оценивает одинаково
Конкретно эта рассчитана на 5м, но если всё будет ок, то проведу тесты от 1м до 1 часа. Так же пока только валютные пары и только бинарки, так как для того, что бы стратегия работала на форе во первых её нужно тестировать иначе(стопы и профит в пунктах и второе, возможно её нужно модифицировать.
Lelek:
Может, ты у нас нашёл кнопку «бабло»... ✨️
Пока фин результата нет, стараюсь о таком не думать
Lelek:
Почти 30к входов, мощно мощно, аплодирую стоя
Самое трудное — это ожидание проверки на реале и даже не самой стратегии, а моих мыслей правильно ли двигаюсь, может ли такой подход привести меня к какому-то успеху. Времени было потрачено уйму и видя результат на бумаге всё равно можно лишь предполагать, рынок расставит все точки, главное не опускать руки даже при плохом результате
Lelek:
А на какие тф рассчитана тс? На какие активы?
Конкретно эта рассчитана на 5м, но если всё будет ок, то проведу тесты от 1м до 1 часа. Так же пока только валютные пары и только бинарки, так как для того, что бы стратегия работала на форе во первых её нужно тестировать иначе(стопы и профит в пунктах и второе, возможно её нужно модифицировать.
Lelek:
Может, ты у нас нашёл кнопку «бабло»... ✨️
Пока фин результата нет, стараюсь о таком не думать
Lelek:
Почти 30к входов, мощно мощно, аплодирую стоя
Самое трудное — это ожидание проверки на реале и даже не самой стратегии, а моих мыслей правильно ли двигаюсь, может ли такой подход привести меня к какому-то успеху. Времени было потрачено уйму и видя результат на бумаге всё равно можно лишь предполагать, рынок расставит все точки, главное не опускать руки даже при плохом результате
Решил подвести мини итоги. Было проверено 21 валюная пара, каждая по 4 года, найдено ситуаций 29593. Так же было проверено сколько подряд прибыльных/убыточных в среднем прибыльных 15 подряд, а убыточных подряд 5. Бумажные результаты более чем нравятся. Осталось сделать робота для торговли. Начал общаться с другом по поводу реализации, он задал мне вопросы на которые более суток искал ответы и пытался вникнуть. Тяжело когда сталкиваешься лицом к реальности. Ведь сами расчёты несложные, но потом у тебя спрашивают где брать данные( я то их брал из истории, а тут нужно в реальном времени), а так же нужно составить алгоритм действий описать что можно, что нельзя( алгорит действий не самой стратегии, а в общем цепочки от API запроса до отправки запроса на открытие сделки брокеру). Дак ещё и количество запросов важно, общался с ГПТ, по итогу написал в вопросах Андрею, понял, что неправильно спрашивал ГПТ, продолжал его спрашивать и анализировал варианты, по итогу наткнулся на 1forge.com. Всего 25$ в месяц и дают возможность делать 5к запросов в сутки, считал что мне понадобиться чуть больше 1200 запросов. Так же попробовал с помощью ГПТ написать индикатор. Получилось, работает( есть варианты доработки), но 21 пару смотреть глазками и пытаться его быстро обработать + ещё определить приоритет сигнала по винрейту, думаю нереально. Поэтому буду разбираться дальше. Когда закончил статистику — выдохнул, и думал, что самый сложный этап пройден, но после созвона, услышав вопросы некоторое время был в ступоре даже на мгновение расстроился, но собрался и продолжил. В любом случае доведу это до конца. Цель вначале нового месяца опробовать стратегию на реале. Пока друг будет писать робота, займусь улучшением индюка, да и вообще постараюсь вникнуть в Pine Script, это будет мой план Б. И как только его доработаю начну тестировать на демо, затем на реале, + определю, смогу ли ручками работать хотя бы с 5 парами и делать сделки. Поэтому даже если робот затянется, то своими силами постараюсь дотянуться до реала в начале нового месяца
Решил подвести мини итоги. Было проверено 21 валюная пара, каждая по 4 года, найдено ситуаций 29593. Так же было проверено сколько подряд прибыльных/убыточных в среднем прибыльных 15 подряд, а убыточных подряд 5. Бумажные результаты более чем нравятся. Осталось сделать робота для торговли. Начал общаться с другом по поводу реализации, он задал мне вопросы на которые более суток искал ответы и пытался вникнуть. Тяжело когда сталкиваешься лицом к реальности. Ведь сами расчёты несложные, но потом у тебя спрашивают где брать данные( я то их брал из истории, а тут нужно в реальном времени), а так же нужно составить алгоритм действий описать что можно, что нельзя( алгорит действий не самой стратегии, а в общем цепочки от API запроса до отправки запроса на открытие сделки брокеру). Дак ещё и количество запросов важно, общался с ГПТ, по итогу написал в вопросах Андрею, понял, что неправильно спрашивал ГПТ, продолжал его спрашивать и анализировал варианты, по итогу наткнулся на 1forge.com. Всего 25$ в месяц и дают возможность делать 5к запросов в сутки, считал что мне понадобиться чуть больше 1200 запросов. Так же попробовал с помощью ГПТ написать индикатор. Получилось, работает( есть варианты доработки), но 21 пару смотреть глазками и пытаться его быстро обработать + ещё определить приоритет сигнала по винрейту, думаю нереально. Поэтому буду разбираться дальше. Когда закончил статистику — выдохнул, и думал, что самый сложный этап пройден, но после созвона, услышав вопросы некоторое время был в ступоре даже на мгновение расстроился, но собрался и продолжил. В любом случае доведу это до конца. Цель вначале нового месяца опробовать стратегию на реале. Пока друг будет писать робота, займусь улучшением индюка, да и вообще постараюсь вникнуть в Pine Script, это будет мой план Б. И как только его доработаю начну тестировать на демо, затем на реале, + определю, смогу ли ручками работать хотя бы с 5 парами и делать сделки. Поэтому даже если робот затянется, то своими силами постараюсь дотянуться до реала в начале нового месяца
Почти, осталось робота сделать)) Но если не выйдет, то буду ручками, до конца месяца цель сделать робота и сделать 5 дней теста. И в начале нового месяца начать на реал
Lelek:
Давай вали там уже на реал
Почти, осталось робота сделать)) Но если не выйдет, то буду ручками, до конца месяца цель сделать робота и сделать 5 дней теста. И в начале нового месяца начать на реал
Если есть время и желание то стоит. Могу сказать что вижу на своём примере. 1. Можно узнать на каких парах это работает лучше всего. 2. Можно увидеть количество сделок, возможно, на других парах винрейт и прибыльность сделок такая же, но их больше. 3. Можно посмотреть количество убыточных и прибыльных подряд, таким образом можно оценить сколько исходя из истории можно максимально получить стопов и какой убыток это принесёт. 4. И конечно при просмотре ситуаций на других парах может родиться новая идея. Яркий пример, на одной паре общих сделок 530, а на другой 213, у обоих винрейт одинаковый. То в целом какая-то 1-5 ошибок на количестве в 530 терпимо, а на 213 уже может быть неприятно. При этом количество прибыльных и убыточных подряд не сильно разные. На первой паре количество убыточных подряд 5, а на второй 4. Всё это только на бумаге, поэтому правильно ли рассуждаю покажет финансовый результат
Lelek:
О проверке других
Если есть время и желание то стоит. Могу сказать что вижу на своём примере. 1. Можно узнать на каких парах это работает лучше всего. 2. Можно увидеть количество сделок, возможно, на других парах винрейт и прибыльность сделок такая же, но их больше. 3. Можно посмотреть количество убыточных и прибыльных подряд, таким образом можно оценить сколько исходя из истории можно максимально получить стопов и какой убыток это принесёт. 4. И конечно при просмотре ситуаций на других парах может родиться новая идея.
Яркий пример, на одной паре общих сделок 530, а на другой 213, у обоих винрейт одинаковый. То в целом какая-то 1-5 ошибок на количестве в 530 терпимо, а на 213 уже может быть неприятно. При этом количество прибыльных и убыточных подряд не сильно разные. На первой паре количество убыточных подряд 5, а на второй 4.
Всё это только на бумаге, поэтому правильно ли рассуждаю покажет финансовый результат