Первая Деглобализационная

Оборону Гренландии А можно спросить от кого

ndr
Меня больше интересует — Что там можно защищать? Там вроде не так много людей живет, если живет еще конечно.

Она крайне важна стратегически

Гренландия обладает крупнейшими запасами в мире пресной воды, законсервированной в ее ледниках. И это вода прекрасного качества

В недалеком будущем, вместо войн за нефть в мире будут происходить войны за пресную воду. Запасы Гренландии в конце 21 века будут обладать такой же ценностью как сейчас нефть Саудовской Аравии

Поэтому Китай назвал себя «ближне-арктической» страной, хотя находится за тысячи километров от Арктики и активно предлагает Гренландии инфраструктурные инвестиции: жилье, дороги, водопроводы и т.д.

ndr
Уже есть предпосылки к дефициту воды?

ndr
Это наверное реакция на слова Трампа что он хочет вынудить Данию продать Гренландию

лол, можно обсудить когда приблизительно человечеству будет п***а.
Какие-то Think tank это уже облизали? интересненько

Всю тему читаем там есть тайминги

ладно.

https://apnews.com/article/sweden-cemetery-space-russia-ukraine-war-c360d18b81adba2e2b8bb2c8aae66409

Слушал разбор обложки на 25-й год буквально с неделю назад, и скользнула тема про Гренландию: А тут как тут «сверхсекретные документы» подъехали и никому не интересно из-за горячих тем или не озвучивают. Знакомый канал вот-вот вчера под конец дня отрапортовал о свежей статье:
https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/01/08/an-american-purchase-of-greenland-could-be-the-deal-of-the-century

Я сверил с ранее публичными заявлениями, и, сдается мне, пахнет жареным.
Проверил телегу, где товарищ пересылал новости, и с мая по декабрь вот такая картина:






И тенденция не утешительная.

По-моему, они там не за воду собираются сражаться, она в комплекте идёт для «Make Greenland great again».

https://www.bloomberg.com/graphics/2024-russia-shadow-oil-fleet-denmark-baltic-environment/

Андрей, тайминг не смещается? Дурно что-то выглядит картина, и через год не поздно ли будет возвращаться? Я помню, ты писал, что они не были империей, но что это, если не ознаменование начала ее сбора.
Серьёзно, если 5%ВВП продавят, тогда почва (водичка) очень благодатная. Первым пошёл газ, а теперь может нефть, нет?

Тайминги определенно смещаются просто мы, блин, мы понимаешь заложники своего тупого, косного ума. Мы как люди не в состоянии представить НЕПРЕДСТАВИМОЕ

Вот представь тебе, когда ты в школе учился, скажут: пройдут годы и РФ нападет на Украину, а США — на Гренландию. А это был бы ты сам, из будущего, как фильме. Ты бы это знание из головы сразу выкинул, ему НЕТ, за что зацепиться

Аналогично мы цепляемся за «удобный» фреймворк «третьей мировой» потому что уму комфортно, потому что мировые были, у нас есть память предков, нам это «понятно»

Но именно такая память была у предков... наших предков и они все были точно также ошарашены произошедшим, а потом в нем и сгорели

В этом трудность исторического вангования. Поэтому разумно представить что все будет еще более хаотично, «непредсказуемо» и дико, чем это сейчас представляется

Исходя из этого еще более разумно брать сразу максимально хреновый вариант и отталкиватся уже от него. Еще никто не умер от перестраховки, но все умирают, всегда, потому что даже не задумываются о мелочах

А если грянет гром.. а ты где будешь в этот момент? Что у тебя будет с собой? Где ты будешь жить и на что, как ты обеспечишь свою безопасность? Именно эти вопросы под нашим контролем и они нам подвластны. Их и надо решать — сейчас. Немедленно

Поэтому «ждать тайминга» не надо, время утекает само по себе, без наших смешных костылей, которые мы так отчаянно лепим на реальность

Вот у меня уже именно такие мысли.
Вспоминаю когда первый раз штурмовали посты, как в тот день много людей в транспорте с багажом было. Столько никогда не видел.
Таки да, базовая потребность.

Семья не багаж. В общем, пора — я понял. Уже ругались, но все равно к единому консенсусу пришли. Комфортная зона она такая — её всегда надо покидать.

Спасибо за ответ ❤️

Разумнее бороться за лучшую жизнь, чем за выживание в экстремальных условиях

Уж эта-то мудрость актуальна на все времена

Свежий, недельной давности документальный фильм Atlantic Council о подготовке НАТО к неминуемому столкновению с РФ


Тайминги даются 2026-28. Поскольку события ускоряются, а тайминг постоянно уменьшается, за рабочую гипотезу ставим первое столкновение на 2026. Т.е. в следующем году

Возможно, угу



Забавная позиция министра обороны

То как вам ребята отказывает логика войдет в легенды. Ваша судьба судя по всему будет прискорбной

Потому что невозможно же представить, что вот история повторяется в точности. Вы это видите. Вы осознаете что «все также, как перед 2й мировой», но вдруг дошли до «гениального» вывода, что войну можно предотвратить... обороной?? Какой обороной? Никакие войны обороной не предотвращались

Оксюморон, абсурд. Выводы очевидны, лидеры стран восточного фронта невменяемы и продолжают отказываться верить в то что надвигается

Также как они это делали.. ах да, в прошлый раз

И это не третья, еще одно для вас огорчение... это буквально римейк II Тридцатилетней войны, 1 в 1

Вот интересно каким образом можно диктаторов ставить на место, если не силой? Гопник во дворе тоже только п***ы боялся получить. Я конечно понимаю что это всё эскалация и тд, но блин не отдаваться же закомплексованным диктаторам вот так просто и наблюдать за тем как всё распадается или образуется совок 2.0. По сути это стихийный процесс не имеющий альтернатив разрушению и деградации. Что воюй что не воюй — результат «так себе» получается. Или всё таки есть другие не ординарные способы прекратить этот трэш?

Пацаны как и в 36м готовы к капитуляции заранее... глаза б не видели



Не знаешь с чего орать, с еще не умерла (в смысле — она умирает????) или держите голову высоко (так говорят смертельному больному — все будет хорошо) или была великой — когда ЕС, левосоциалистический блок, был великим?

Что это за категория вдруг, «величие»? У вас-то откуда?

Евразии пздц короче... с континента надо ливать asap

Я не претендую на профессора истории, моя версия — история это локомотив, механизм. Он от личностей не зависит

Набор исторический условий и факторов приводит к неизбежности. Это уже никто не остановит, потому что не люди это делают. Они пешки в тисках исторического детерминизма

В Первой Мировой буквально воевали родственники, главы ведущих европейских королевских семей... родня. Российская империя, Австро-Венгрия, Франция, Германия, Англия, все они переплетены были семейными связями

Мать Николая II, императрица Мария Фёдоровна, была датской принцессой
Николай II был двоюродным братом германского императора Вильгельма II

И т.д. но это не помешало братьям устроить бойню на континенте и такую что Штатам их спасать пришлось от самих себя...

Была ли 2я Мировая если бы не Гитлер? Была бы, все вводные условия остались бы. Поражение, месть, ресентимент, большевики... было бы возможно и хуже

Сейчас тоже самое. Мир подходит к завершению пром. цикла. На очереди — следующий. Между ними — всегда война, потому что решается лидер следующего. Ставки абсолютны

Что персоналии сейчас решают? Ничего. Ну ок давайте убьем Путина, он же во всем виноват. Готовьтесь убивать лидеров Китая, США, Англии, СК, Ирана, Турции, Японии и всех других потому что они немедленно займутся выяснением отношений

А кто придет на место убиенного, кто пришел на место Николая 2, он же был виноват во всех бедах? Ну разумеется, николашка проклятый, на нахуй, лежи в блевотине в подвале. Получите Сталина и Троцкого, миллионы в концлагерях и бойню эпических масштабов

Вынимай блоки из дженги и наблюдай как башня покосится и рухнет

Все что персоналии сейчас делают — определяют фреймворк конфликта, т.е. как именно он будет проходить, с какой ожесточенностью и какими последствиями, собственно и все

ndr
Крутой ход мыслей. Очередной раз получаю подтверждение, что ответы на все вопросы кроются в истории и в широком мышлении.
Человек по своей натуре вообще не меняется.
Надо почитать что-то историческое, чтобы понять как это проходило на прошлых циклах.

Что ты имеешь ввиду под пром циклом? промышленную революцию? Типа внедрения ИИ и глобальной компьютеризации?
И можешь еще пару примеров таких вот циклов привести, я так понял это не одно и тоже...

Последние разговоры о присоединении Гренландии, Канады и освоение Арктики тоже вписываются в концепцию циклов Кондратьева. Поскольку каждый новый цикл становится все более коротким, а индивидуальная/коллективная психика имеет пределы приспособляемости, то как следствие — значительная часть человечества перестала успевать за этим развитием. Переход от первой пром. фазы ко второй занимал 120 лет, а сейчас человек родился в одном цикле, а вырос в другом, по мерках истории невероятно быстро.
Поэтому если нельзя остановить( да и не нужно) интенсивное развитие, то тандем Трамп/Маск пытаются развернуть мировой порядок от безудержного интенсивного технологического роста к более размеренному экстенсивному развитию, то есть развитию оставшейся территории планеты, за счет освоения Арктики. А если нет, то можно и в космос слетать и развивать Марс, не зря же ракеты летают туда-обратно.
Ну а пока весь мир стремится занять как можно лучшее место в технологическом переходе, «братские народы» выясняют под каким контролем будет деревня или на каком языке разговаривать. Оказывается, развитие бывает не только вверх и в горизонт, но и назад.

Все идет по плану и с четким таймингом



Партнеры даже согласны с таймингом:

Но если захотеть то можно и быстрее чутка wink wink

К тому моменту, разумеется, уже будут готовы мобилизационные резервы и все прочее. Готовься, диванный воен, скоро в окоп

Вижу уже заголовки

Консенсус. И даже завершение? Ого Кто-то начинает вещество морщить

Предлагаю об этом не думать и проблема решена. Дом работа дом по телевизору путэн тромп и зе, все будет хорошо

89 секунд до полуночи https://thebulletin.org/doomsday-clock/2025-statement/

Хорошие часики

Забавно как театр боевых действий расширяется на Балтийский регион. Возможно Великобритания в этом не замешана, но события развиваются четко по планах в их пользу — Европа потеряла свое преимущество в дешевых энергоресурсах, а Россия потеряла доступ к европейским технологиям. Трамп хочет закончить войну в Украине?, — ну пускай пробует, а до тех пор можно подготовить почву в Балтийском море.
.
.
Да уже видно с какой стремительностю страны выбирают на какой стороне будут воевать — пример Венгрии и Словакии, центр Европы, но их интересы идут вразрез из евросоюзом. Есть Румыния, где отменили результаты выборов, есть Италия с премьером Мелони, есть Германия, где хотят запретить Адг.

А нет ни у кого такого наития, что всё вот это в Европе делается для того, чтобы отмывать бабки, ОГРОМНЫЕ бабки, которые политики в ЕС не делали даже во время ковида? На примере с Украиной они поняли, какие суммы можно делать на военных расходах, и жаждут продолжения. Поэтому и идёт весь этот поток инфы, что РФ обязательно нападёт и нам нужно мобилизоваться и ущемить расходы на инфраструктуру, здравоохранение, медицину и вкладывать всё в военку. А правительство вообще менять нельзя, вы что, вон война на носу, ведь РФ непременно нападёт, ведь ей так нужны французские багеты Я не удивлюсь, если на кейсе Румынии все демократические институты в ЕС будут похерены и будет EССР 2.0.

Также, для кого-то, наратив войны с РФ это чисто PR акция, чтобы отвлечь внутреннею аудиторию от проблем в самой стране и сфокусировать ее внимание на внешнеполитических проблемах. Привет Макрон

А еще нужно учитывать, что за 3 года боёв на сколько удалось продвинуться? И это при нереальном напряжении экономики. Поэтому с таким продвижением ещё всю территорию Украины нужно пройти, чтобы добраться до условной Польши, а в век дронов, когда любая колонна уничтожается ещё на марше, это вообще нереально сделать.

С другой стороны, сейчас политики ЕС делают всё, чтобы делать деньги на откатах, но когда они всё перестроят на военные рельсы, не выйдет ли так, что их же самих бросят в горн войны, чтобы закончить то, что они начали? Ведь если заряженное ружьё висит на стене, то оно обязательно когда-то выстрелит.

Ну и основное. Во всех предыдущих войнах не было ядерного оружия, которым владеют и ЕС, и РФ. Если же третья действительно произойдёт, то это будет выглядеть так: два чела схлестнутся на ножах, но у каждого за поясом будет огнестрел. То есть погибнут оба и заберут с собой ещё и секундантов — а оно им, секундантам, надо?)

«РФ не выгодно нападать на Украину», велкам ту 2020. Спустя 3 года адовой войны с потерями в миллион человек рассуждать на таком уровне...

Я уже перестал говорить об этом своим родственникам и знакомым, а то на меня уже странно смотрели)
Но мне также кажется, что европейцы действительно очканули что будет война и нужно накачивать себя оружием. А потом когда все стороны будут вооружены, то уже без разницы кто первый начнет, там кабель рванут, здесь беспилотник, там миротворцев убили.
Тем более когда Трамп говорит что нужно реформировать НАТО, а как его еще реформировать если не острым кризисом?!

Я понимаю о чем ты.
Но нужно тогда брать контекст 2022 года. Скорее всего, было так: за кулисами шли торги, неприемлемые для Путина, например, возможное вступление Украины в НАТО. Отсюда и показательные учения у границы — своего рода демонстрация силы, попытка давления. Видимо договорится не сумели и был расчет на маленькую победоносную войну на примере с Грузией: войска заходят, все пугаются, украинское правительство подписывает нужные соглашения, и дальше страна остаётся в орбите РФ. Но не получилось и когда попытались откатиться назад малой кровью — их не отпустили.

Теперь, когда и у РФ, и у НАТО есть реальный опыт боевых действий в урбанизированной стране, а Европа урбанизирована ещё сильнее, не стали ли эти данные прививкой от тотальной войны? Ведь можно даже примерно посчитать, сколько сил и ресурсов потребуется, чтобы взять город, село, укреп.

Да и мне кажется, скорее ЕС нападёт на РФ, чем наоборот — вот такой вот сюр. В общем, на текущий момент моё представление о будущем такое. Да и до окончания полномочий Трампа я не думаю, что произойдёт что-то глобальное. А это 2029 год, то есть более чёткая картина сложится ближе к концу 2027-го.

И если (или когда) Третья начнётся, она не будет похожа ни на Первую, ни на Вторую, ни на конфликт в Украине. Это будет что-то совсем иное. Ведь в ней будут участвовать ядерные державы. А если в конфликте замешана ядерная держава, то вторая сторона заинтересована не только в том, чтобы не была нажата красная кнопка, но и в том, чтобы на месте осталось вменяемое правительство — вот такой вот кек.

PS. Будет весело перечитывать этот пост в подвале где-то в 2030 году

War Never Changes

Да о чём вы говорите, какая война ЕС с Россией, Россия не может 3 года справиться с Украиной, где населения в десятки раз меньше, чем в ЕС, понятно, что тотальная и насильственная мобилизация, оружие и деньги самых богатых стран, но контингента в больших количествах из других стран всё равно нет.
У РФ большинтсво желающих воевать уже вовлечено в конфликт, резко больше их не станет, а у ЕС населения в 3 раза больше, превосходство существенное.