Это ваще угар

С текста сразу Черри узнается ага хорошо что еще в строю

Скажем так не 100%, так не бывает, но сейчас уже под 70% т.е. вероятность куда больше чем нет

Соответственно не надо искать признаки «а будут ли воевать» — будут — искать надо признаки от обратного

Да, конечно. Весь хайтек НАТО выстреляет за 2 недели. Штаты, когда отбивали иранскую баллистику, выстреляли 25% всего, что у них было

Воевать будут лопатами и ходить в штыковую, людьми. Будет мобилизация (в ЕС уже идет скрытая), люди люди, потоки людей, как в 1ю Мировую

Дальше повоюют, в процессе оформятся новые геополитические блоки. Сейчас у них нет денег воевать масштабно, будут к середине 30х, вот тогда увидим этот топик воочию. Также тлеющие войны скорее всего протянутся до этого периода т.е. мира-мира не будет, просто масштаб в какой-то момент скакнет. Так было в 30-летнюю

Вообще, как же лучше теперь видно, почему случилась 1я Мировая, а

Ее никто не хотел. О ней предупреждали за годы. Царь Николай 2 лично читал книгу, в которой говорилось о ее недопустимости, только чтобы в нее же и залезть несколько лет спустя. Все участники были родственники, связанные миллионами личных и торговых связей

Как при таких условиях возможна какая-то война? Особенно когда умирает какой-то заштатный принц на которого всем наплевать

Ну теперь понятно как, цепочкой неотвратимых событий, где каждое, маленькое, вытягивает чуть побольше, а то еще побольше, как на видео про падающие доминошки

Вот русско-украинская это такая доминошка как и все остальные... а шатается сейчас блок покрупнее аля ЕС/НАТО/РФ

Ну так-то все это восторг, военная волатильность редчайшая вещь, не так часто за столетие народы воюют

О фондовых рынках 1й мировой мало конечно информации фактологической, приходится собирать по крупицам... но так в целом в добрый путь

Лан, это всё хорошо) когда шортить то будем начинать?) когда буханки на сувалки поедут или посерьезнее например на Филиппинах кнр авианосную группу сша притопят?)

Drhnhg

По сипи увидим чего гадать. Уж точно не тогда когда она исторические хаи рисует )

Тайвань хуярится с Камбоджей

Тем временем отечественные чаты:



Шо, чо, а, э, ы, какая война э а бэ мэ кукареку. Трамп

Реально... это ж те же денегераты которые 4й год войну в РФ не видят, да?

Не меняет людей ни камбоджа ни хуй моржовый

ndr
«Немного шалят на границе», с такой гордостью это пишут, типа «А вот у нас воооойна, не то что в Тайланде, так, РСЗО джунгли жжет и ф16 летают, фигня же»

ndr
Андрей подскажите пожалуйста а вы как давно его читаете, и есть ли еще подобные источники информации у вас на примете, которыми можно поделится?

https://youtu.be/BR9tfe9B2ac?si=7ZJhEA-torxjObWt

Я его не читаю, просто помню он попадался лет 5-6 назад и тогда отличался от обычного телеграмного дерьма тем что использовал хорошие западные источники и аналитику

Для геополитики и международных отношений нужен подкласс сми, который на нем специализируется, в частности Foreign Affairs и Foreign Policy, National Interest, International Security и так далее

И есть чисто академические издания для ученых и дипломатов типа International Organization и прочих но это уже спецлитература

Военные издания туда же типа Defense News, международная часть The Telegraph и прочее прочее

Дело не в сми как таковых, выводы все равно надо делать самостоятельно

Понял
Благодарю, телеграф знаю и foreign affairs, с остальными буду знакомиться!