Или Метро

Метро это гадкая сказка от поехавшего либерахи, хоть бы не так ))

Все же смотрели шоу Беар Гриллса? Надеюсь навыки выживания у всех развиты

Я все сезоны голых и напуганных смотрел, разведу огонь из двух сырых кокосов

Zack
Ты готов к апокалипсису

На необитаемом острове*

Стало интересно чем же там МИД Польши обеспокоен. Быстро удалось выйти на вот это и это

Ну, понятно. По-очереди каждый выражает беспокойство по поводу действий РФ. Тренд уже виден: киберпространство и все что с ним связано. Делает ли там что-то РФ или нет уже не имеет никакого значения.

Тут уже становится понятно что либо это перетечет в горячую фазу, либо эти сверхразумы так и дальше годами будут выражать беспокойство по поводу кибер и гибридных атак России. Ну со стороны РФ тоже понятно — их там нет и не было, и хакеры могут сделать все что угодно, нас подставили

И все таки, может ли это с кибервойнушки перетечь во что-то более горячее? Да, если обратить внимание на коммюнике саммита в Вильнюсе, 2023:



Интересует предложение где сказано что-то про 5 статью Наты и case-by-case basis.

Ну, теперь-то нетрудно смоделировать как это может обостриться: в каком-то условном 2027 году, в не менее условной Эстонии случается блэкаут. И все бы ничего, но ната приходит в ярость, обвиняет в этом Россию и говорит что так продолжаться больше не может. И нужен превентивный удар по Москве чтобы остановить бункерного империалиста. После этого, например, «ихи становятся тамами» и делается бросок на Талинн. В принципе, русскоязычное население которое нужно защитить там найти не так уж и трудно.

Да и Расмуссен каких-то 12 лет назад в WSJ выкатил такую статью, которая намекает.

https://www.kommersant.ru/doc/7908987 Кто там хотел спрятаться в Тайланде?
лол неожиданно они это, хотя в Камбодже со времен Пол Пота не изменилось практически нихуя

РСЗО, все как мы любим, настоящее Южно-азиатское сво

Artemkickbox
И такого будет с каждым месяцем становится всё больше..

Это не лупинг, это вырезка с одного очень интересного тг канала, анализирующего, очень качественно военные конфликты
В последние месяцы многие проницательные авторы из различных сфер (экономисты, политологи, военные) стали отмечать своего рода аномальное поведение российских властей: семимильными шагами сокращается и «замораживается» потребительская экономика, массово внедряются элементы цифрового контроля, ужесточаются цензурные ограничения – и одновременно с этим идет процесс зачистки властных структур.

Становится все более очевидным, что российское руководство ожидает – и готовится – к неким условиям экономического или военного кризиса, масштабы и ожесточенный характер которого превзойдет все перипетии российско-украинского конфликта.

Кто-то связывает это с растущей внутренней напряжённостью, игнорируя, увы, очевидную и ясную причину внешнего характера. Расширение локального конфликта между Москвой и Киевом (это именно что конфликт, а не война – ибо его стороны подчиняются огромному количеству правил, условностей и ограничений) грозит перерасти в полноценную континентальную войну с активным участием ряда европейских стран.

И подготовка к этому процессу идет всё менее прикрыто с обеих сторон.

Полагаю, в ближайшее время значительная часть моих публикаций будет посвящена именно данной теме – теме потенциального военного столкновения, которое грозит развернуться на Балтике и в северных морях. Первым материалом станет статья о военных приготовлениях Северной Европы и стран Балтии – она критически важна, т.к. проливает свет на то, почему Москва столь активным образом пытается производить внутреннюю перестройку системы, которая формировалась более 30 лет.

Параллельно этому я буду записывать тексты, объясняющие некоторые странности происходящего именно через призму ожидания различными странами масштабного военного противостояния: ведь таким образом нам становится ясна стратегия и логика многих сторон – от Владимира Зеленского до Дональда Трампа.

1\3

К слову о различного рода вводимых в РФ ограничениях технического характера («переход на отечественные мессенджеры и ПО», «суверенный ИИ» и пр.), нужно упомянуть одну весьма примечательную новость, которая осталась незамеченной большинством русскоязычных читателей (ссылка). И в этой новости прекрасно всё.

Говоря об российских процессорах, мы, прежде всего, имеем в виду «Эльбрус» (а не военные КОМДИВ или гражданские ARM-подобные Baikal, выпуск которых на Тайване так и не успели развернуть до введения санкций — и уже не развернут).

С «Эльбрусом» же связаны несколько принципиальных особенностей:

1. Дефицит и невозможность производства. В природе существует порядка 20 тысяч процессоров Эльбрус — точных данных нет, но по сути это коллекционная редкость. Новых чипов нет и не будет: TSMC разорвала отношения с Россией после начала войны, другие фабрики (включая GlobalFoundries) сотрудничать не станут, а локального производства — не было, нет и не предвидится в обозримом будущем. Разработчикам софта банально сложно найти и получить доступ к «железу» такого типа.

2. Архитектура. Эльбрус — это VLIW-машина, радикально отличающаяся от привычных ARM, MIPS или x86. Он уникален — и в плохом смысле: под него необходимо писать софт практически с нуля. За пределами России никто этим не занимается, а энтузиасты, вроде разработчиков OpenBLAS, прекратили поддержку ещё в марте 2022 года.

3. Отсутствие инфраструктуры. Разработка внутри страны сталкивается с массой барьеров: отсутствуют внятные библиотеки, документация закрыта, есть жёсткие NDA, а программный код часто приходится адаптировать отдельно под каждое поколение Эльбрусов.

4. Низкая производительность режима совместимости. Режим x86-эмуляции, встроенный в процессоры, работает на уровне Pentium III 1999 года. На практике это означает невозможность нормального запуска большинства программ без радикальной адаптации.

Отсюда возникает ключевой вопрос: с чем именно собирается требовать совместимость Минцифры РФ? Если с x86 — она уже частично есть, но бесполезна. Если с VLIW — это путь в никуда, ведь программы, написанные под Эльбрус, не работают нигде больше. А разработка серьёзного ПО — это годы и тысячи человеко-лет.

Видимо, формулировка про «совместимость» включена в документ исключительно для галочки и, как это часто бывает, суровость российских требований в очередной раз смягчится необязательностью их исполнения – в противном же случае возникают весьма серьезные вопросы к уровню компетенций того, кто формировал подобные требования.

Там далее большая статья про технологию стелс и т.д, но исходя из вышеописанного:
1) Войне между Россией и НАТО быть 100%, ждать осталось не так долго
2) Война эта не будет сверхтехнологичной, о нет, Россия как и в украинскую будет воевать на ведрах времен холодной войны, а НАТО?
У НАТО нет и не будет в первый год войны производственных мощностей достаточных, чтобы обеспечить себе рубиловку аля Украина\Россия в 2022-2023, поэтому все супер технологичное сгорит в первые несколько месяцев-год, а дальше пойдет такой же хлам, который еще не успели отдать Украине, и чудом еще не переплавили на экофрендли дилдо для ЛГБТ персон
А что дальше?

Поделись источником, пжлс.

Artemkickbox
Да, мне тоже интересно