Немного мыслей по ситуации с OM
В 16:00, 13 апреля, обращении было ~969,34 млн токенов по цене ~6,18 и соответственно капитализации ~5,99 млрд.
По данным Lookonchain и Arkham Intelligence, 17 адресов перевели на биржи 43,6 млн OM (4,5% от общего предложения)
https://x.com/lookonchain/status/1911584133652074662?t=O_-DzcXqV9e5e69BpwUNiA&s=19Laser Digital (стратегический инвестор Mantra), которому принадлежит несколько кошельков уже открестился, заявив что они белые и пушистые, а кошельки для продаж не использовались:
[url=https://x.com/LaserDigital_/status/1911778335761240211?t=n-7565mqipLkhe1wHw9Z_w&s=19[/s]]https://x.com/LaserDigital_/status/1911778335761240211?t=n-7565mqipLkhe1wHw9Z_w&s=19.[/url]
Остальные кошельки публично не разглашались.
Плюс, появилась вот такая информация,
[url=https://x.com/OddEyeResearch/status/1912015094835482891?t=GpfjRKRZ75bAUDo_9puJZw&s=19[/s]]https://x.com/OddEyeResearch/status/1912015094835482891?t=GpfjRKRZ75bAUDo_9puJZw&s=19.[/url]
Вкратце, теория что это были продажи кого-то из команды.
Отсюда вытекает вопрос — как продажа на 227 миллионов, путь даже каскадно, в проекте с капой в 6 ярдов, может укатать цену практически в 0?? Так же не бывает?
Бывает, как видим, но при условии что реальной ликвидности в рынке ~5% от номинала. Почему так? Вопрос открытый.
Такой же открытый вопрос сколько еще таких именитых и крупных проектов с миллиардными капитализациями, не имеет за собой
них... ничего.
На мой взгляд, этот случай подчёркивает важность анализа гораздо более тонких метрик при выборе проектов себе в долгосрочный портфель, нежели стандартные и известные каждому кто открывает CMC. Я уж молчу о том что слепо покупать все что сказал инфл и реклама на бирже, это отличная стратегия проебсти деньги.
Но что ещё более интересно для меня лично, это необходимость формирования трезвого взгляда на этот рынок. Я еще год назад относился к крипте как к богадельне, где все становятся сказочно богатыми за неделю. Собственно, так оно и было

но уже не на этом цикле, сорре. Технологии, веб 3, будущее финансов, криптомаксимализм, это безусловно потрясающе, но есть объективная реальность, с которой нужно работать, и работать в том числе личными навыками анализа т.к. методы традиционного венчурного анализа к крипторынку подходят лишь отчасти, а остальные формируются прям в процессе развития.