DE40 short

Стоп над максимумом

-1
Ждем следующий сигнал на продажу, хотя динамика показывает пробой уровня с откатом, но торгуем пока конкретно на отбой от уровня

После такого продавать не рекомендуется даже в случае сигналов, но посмотрим что будет дальше

Второй шорт с коротким стопом

-2



Но интересно что будет дальше. Стопы ведь сами по себе предельно короткие

Цена как по инерции выбила стоп, но дивергенция могла оказаться значительно выше. Это нормально. Можно подождать следующий шорт

Впрочем незачем. Уровень пробился, был откат, был усиленный рост. Выдумывать что-то для продаж против явной бычки не надо. Сейчас работаю над авто-стопами и тейками

Если что, вот он

Добавил секретный ингредиент в качестве фильтра)
Количество сигналов уменьшилось, а качество повысилось.



Теперь реализую идею тейка по логике того же входа m1, но тейк m5 на последний сформированный уровень покупки — это касаемо продаж. Красные линии на продажу, зеленые на покупку.



m1 short красный с тейком m5 зеленый
m1 long зеленый с тейком m5 красный

Вчерашний m15



После фильтрации

Пока не получается это выжать из гпт, но тейк после сигнала с предельным стопом над актуальным максимумом должен быть таким на m5





Это не та ситуация, где надо продавать, но для создания кода вполне годится

Тейки не получаются. Конечно это необязательно, ведь я и так вижу где они находятся и могу сам их выставлять. Но делал это для бота, чтобы на автомате закрывалась часть позиции на таких логичных тейках. В итоге придется ставить тейк самому и по алерту наблюдать за поведением цены вблизи потенциального тейка, где можно закрыть ту же половину или 9/10 и выставить трейлинг-стоп.

Идея сигналов без фильтра



С фильтром



Теперь подумаю о стопах и они точно должны быть сразу на открытии позиции.
Минимальный не годится, часто выносится. Годен актуальный min/max вблизи сигнала.

@ndr вот и весь твой принцип...

Книжки, статьи значит делать с помощью ИИ нехорошо, а индикаторы и всё такое — зaебись.
Хотя следуя твоей логике ты либо айтишник и знаешь язык программирования, либо нexуй лезть в создание того, что в праве делать только «истинный» xyй.

Насчет одного ты полностью прав, когда некто пишет критику или идею или диалог или ещё че подобное и он обращается к ИИ с просьбой написать нечто за него, то это конечно нехорошо, глупо, тупо, ненадежно и всё самое ничтожное что только можно представить.

И совсем другое дело преследовать иную целью. Кто-то обложку для книги сделает, кто-то саму книгу, кто-то индикатор и много чего вплоть до реализации вчерашнего видеокурса (чтобы бесплатно познать, а то он платный) по его оглавлению с целью научного исследования, чтобы было что изучать, наблюдать и прочее. Но нет же, Король Эндрю счел это преступлением. Так иди учись на курсы программирования без всякого ИИ чисто по старинке. Делай вообще всё сам, а то судя по твоей логике работа с ИИ это сплошное унижение. В итоге после вчерашнего твоего катка у меня отпало всякое желание углубиться в тот курс, но по сути он полезный. +Стадо неадекватное прошлось, которое пора уже отстреливать и вешать головы в качестве трофеев.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ

То есть этот курс надо от корки до корки написать по-своему. Например создать канал ютуб и пропи3дeть всю подачу, но суть от этого не измениться, никто ведь не будет знать, что автор зачитал инфу с гпт или сам, а значит это формальность. Чистейшная формальность, которая тебя напрягает.