что интересного и эксклюзивного в безцензурных моделях?
Можно мучать любить и даже уничтожить растить. Посмотреть, как программа пытается в условиях изолированной среды (локально, оффлайн) сохранить себе жиз.. ээээ.... рабочее состояние. Подкидывать плюшки (напр. резерв по питанию, но лимитированный и т. д.) и наблюдать. После этого фантастику уже неинтересно читать, да и новости тоже, большинство.
MrHorse:
что интересного и эксклюзивного в безцензурных моделях?
Можно мучать любить и даже уничтожить растить. Посмотреть, как программа пытается в условиях изолированной среды (локально, оффлайн) сохранить себе жиз.. ээээ.... рабочее состояние. Подкидывать плюшки (напр. резерв по питанию, но лимитированный и т. д.) и наблюдать. После этого фантастику уже неинтересно читать, да и новости тоже, большинство.
Тоже самое можно сказать о программировании. Это просто инструкция символами чтобы низкоуровневый мат. аппарат понял, чего тебе надо Промт инжиниринг название просто глюпое, но без него твой потолок будет генерация открыток для вайбера
Попытка работы с символьной (не числовой) информацией. На входе символы начиная от простых мнемоник; далее слова, предложения и речь, вплоть до образов, изображений и видео. Всё это обрабатывается примитивным мат аппаратом, являющимся по сути своей чëрным ящиком. Сюда на вход дают вводные, на выходе — результат. Как там что внутри происходит большинство не волнует. Остаëтся лишь контролировать, что получилось на выходе.
ndr:
Тоже самое можно сказать о программировании. Это просто инструкция символами чтобы низкоуровневый мат. аппарат понял, чего тебе надо
Промт инжиниринг название просто глюпое, но без него твой потолок будет генерация открыток для вайбера
Попытка работы с символьной (не числовой) информацией. На входе символы начиная от простых мнемоник; далее слова, предложения и речь, вплоть до образов, изображений и видео. Всё это обрабатывается примитивным мат аппаратом, являющимся по сути своей чëрным ящиком. Сюда на вход дают вводные, на выходе — результат. Как там что внутри происходит большинство не волнует. Остаëтся лишь контролировать, что получилось на выходе.
ndr Следующий скачок, как я думаю, будет связан с появлением андроидов нового поколения. Это позволит уйти от специализации к универсальности. Соответственно, полностью роботизированные производства заточенные на выпуск одного типа продукции уйдут в прошлое. Будет универсальная человекообразная болванка. Загрузил в еë софт — он сегодня слесарь, загрузил другой — грузчик, третий — врач и т. д. Тоесть на выходе мы получаем весьма гибкое оборудование.
ndr Следующий скачок, как я думаю, будет связан с появлением андроидов нового поколения. Это позволит уйти от специализации к универсальности. Соответственно, полностью роботизированные производства заточенные на выпуск одного типа продукции уйдут в прошлое.
Будет универсальная человекообразная болванка. Загрузил в еë софт — он сегодня слесарь, загрузил другой — грузчик, третий — врач и т. д. Тоесть на выходе мы получаем весьма гибкое оборудование.
Подмена понятий была всегда. Но сильно ускоренная, не так давно появившейся машинной проверкой на уникальность — выросла до такой степени, что в лучшем случае искажëннымии, а в худшем и ложными становятся целые школы и направления деятельности людской. Что за бред тратить дохерища энергии на пруфофворк? Поэтому, появилась, например, активная система отопления дома! Во, как. Теперь ты не тратишь бабки за килловаты, а получаешь деньги от разницы потребления на майнинг и стоимости намайненного плюс тепло на отопление дома. Ëпта, кек
Подмена понятий была всегда. Но сильно ускоренная, не так давно появившейся машинной проверкой на уникальность — выросла до такой степени, что в лучшем случае искажëннымии, а в худшем и ложными становятся целые школы и направления деятельности людской.
Что за бред тратить дохерища энергии на пруфофворк? Поэтому, появилась, например, активная система отопления дома! Во, как. Теперь ты не тратишь бабки за килловаты, а получаешь деньги от разницы потребления на майнинг и стоимости намайненного плюс тепло на отопление дома. Ëпта, кек
ndr Первопричина — отсутствие потребления (блекаут). Следствие — АЭС ушла в защиту, ибо нет потребления, генераторы идут в разнос. Современные сети закольцовывают. В этом случае выход из строя одной или нескольких ЭС не приводит к выходу из строя всей энергосистемы. Да, появляются некоторые ограничения по мощности, но в целом энергосистема работает. Как организовано сетевое хозяйство в Испании? Могло ли это стать причиной остановки ВСЕХ АЭС?
ndr Первопричина — отсутствие потребления (блекаут). Следствие — АЭС ушла в защиту, ибо нет потребления, генераторы идут в разнос.
Современные сети закольцовывают. В этом случае выход из строя одной или нескольких ЭС не приводит к выходу из строя всей энергосистемы. Да, появляются некоторые ограничения по мощности, но в целом энергосистема работает.
Как организовано сетевое хозяйство в Испании? Могло ли это стать причиной остановки ВСЕХ АЭС?
Новая модель GPT Image делает дизайн что называется под ключ. Больше никаких приколов с шрифтами, все идеально
Дизайн это хорошо. А дальше? Спецификация, деталировка, размерный ряд и т. д. Запуск в производство с учëтом требований производителя/лей? Р.S. Понимаю, что это уже реальность! Сам столкнулся, но в строительной сфере.
ndr:
Новая модель GPT Image делает дизайн что называется под ключ. Больше никаких приколов с шрифтами, все идеально
Дизайн это хорошо. А дальше? Спецификация, деталировка, размерный ряд и т. д. Запуск в производство с учëтом требований производителя/лей?
Р.S. Понимаю, что это уже реальность! Сам столкнулся, но в строительной сфере.
2. На форуме только дружелюбное, вежливое общение Личные претензии и нападки Ты торгуешь неправильно Ты лох, а я нет Ты ты ты, я я я Любая попытка оскорбить любого участника форума карается баном без аппеляций Это сгнило похоже уже.
2. На форуме только дружелюбное, вежливое общение
Личные претензии и нападки Ты торгуешь неправильно Ты лох, а я нет Ты ты ты, я я я
Любая попытка оскорбить любого участника форума карается баном без аппеляций
Sanchelo Но в целом ты прав! Экономия сильно заметна. Но, возникает сразу череда вопросов. Требуется ли эта экономия? Что делать с сэкономленным? И т.д.
Sanchelo Но в целом ты прав! Экономия сильно заметна. Но, возникает сразу череда вопросов. Требуется ли эта экономия? Что делать с сэкономленным? И т.д.
... знаю какие несет потери компания — не только из-за низкого спроса, но и по вине персонала. Неужели купить и обслуживать роботовИИ дороже, чем платить кожаным ЗП, отпускные, декретные, больничные? Если конечно предмет обсуждения это бизнес, который рассчитан не на прибыль с ходу
Потери всегда есть, были и будут. Персонал, с которым не ведëтся работа и контроль со стороны руководства, косячит гораздо больше тех, кто под колпаком начальства. Конечно и тех и других может заменить программа! Почему то всё разговоры о бизнесе в целом сводятся к получению прибыли, как будто она гарантированна кем-то каким-то образом. Мало кто говорит о убытках и рисках с ними связанными. Поэтому покупка и обслуживание коммерческих решений для бизнеса будет всегда дороже! По поводу кожаных. 1. Кого делать крайним в случае ошибок, косяков, убытков? Программу? 2. ЗП сотрудников — это константа для руководства. Она растёт гораздо медленнее инфляции, поэтому можно держать годовой фонд оплаты в деньгах и не париться об инфляции. Есть ещё причины, но это основное.
Sanchelo:
... знаю какие несет потери компания — не только из-за низкого спроса, но и по вине персонала. Неужели купить и обслуживать роботовИИ дороже, чем платить кожаным ЗП, отпускные, декретные, больничные? Если конечно предмет обсуждения это бизнес, который рассчитан не на прибыль с ходу
Потери всегда есть, были и будут. Персонал, с которым не ведëтся работа и контроль со стороны руководства, косячит гораздо больше тех, кто под колпаком начальства. Конечно и тех и других может заменить программа!
Почему то всё разговоры о бизнесе в целом сводятся к получению прибыли, как будто она гарантированна кем-то каким-то образом. Мало кто говорит о убытках и рисках с ними связанными. Поэтому покупка и обслуживание коммерческих решений для бизнеса будет всегда дороже!
По поводу кожаных. 1. Кого делать крайним в случае ошибок, косяков, убытков? Программу? 2. ЗП сотрудников — это константа для руководства. Она растёт гораздо медленнее инфляции, поэтому можно держать годовой фонд оплаты в деньгах и не париться об инфляции.
Так вот, разве ИИ не под силу подвинуть первые 5 должностей?
Всё под силу. Но не всегда так просто на пространстве бывшего совка. Внедрить технологию довольно просто. И они внедряются. Далее оказывается (никто же об этом не знал, правда?), что оборудование нуждается в поддержке и обслуживании и это стоит денег, иногда не малых. Поэтому сначала нововведения начинают болеть — работать с костылями (снимаются защитные блокировки и т.д.), а потом «умирают». Амортизационные тратятся на бонусы топикам...
Sanchelo:
Так вот, разве ИИ не под силу подвинуть первые 5 должностей?
Всё под силу. Но не всегда так просто на пространстве бывшего совка. Внедрить технологию довольно просто. И они внедряются.
Далее оказывается (никто же об этом не знал, правда?), что оборудование нуждается в поддержке и обслуживании и это стоит денег, иногда не малых. Поэтому сначала нововведения начинают болеть — работать с костылями (снимаются защитные блокировки и т.д.), а потом «умирают». Амортизационные тратятся на бонусы топикам...
ndr В целом, как я думаю, основная проблема — это сильное ускорение. Всего и вся. С одной стороны — это хорошо: типовые однообразные задачи решаются мнгновенно. С другой — плохо: постоянная нехватка времени на обдумывание и принятие решения. Большинство живëт во второй парадигме, пытаясь поспевать. Самый хреновый выбор.
ndr В целом, как я думаю, основная проблема — это сильное ускорение. Всего и вся. С одной стороны — это хорошо: типовые однообразные задачи решаются мнгновенно. С другой — плохо: постоянная нехватка времени на обдумывание и принятие решения.
Большинство живëт во второй парадигме, пытаясь поспевать. Самый хреновый выбор.
ИИ подберёт тебе спутника жизни с идеальным соответствием
Перекладывание ответственности это вот называется. Нет духа трейдера. ИИ подберëт, ИИ и виноват будет, если что-то или кто-то пойдёт не туда. Правда? А начиналось всё банально просто. Приметы, называется. Целый сериал про бабку невидящую есть даже. Иногда, пусть лучше мысль убегает....
Mr Horse:
ИИ подберёт тебе спутника жизни с идеальным соответствием
Перекладывание ответственности это вот называется. Нет духа трейдера. ИИ подберëт, ИИ и виноват будет, если что-то или кто-то пойдёт не туда. Правда?
А начиналось всё банально просто. Приметы, называется. Целый сериал про бабку невидящую есть даже.
То, что предполагалось, как конкурентное преимущество, стало неконтролируемым? Человек не может придумать ничего сложнее себя. Почему? Потому-что нужен взгляд со стороны. Более высшего разума. Пришельцев? Нет. ИИ для начала.
То, что предполагалось, как конкурентное преимущество, стало неконтролируемым? Человек не может придумать ничего сложнее себя. Почему? Потому-что нужен взгляд со стороны. Более высшего разума. Пришельцев? Нет. ИИ для начала.
Насколько я подошëл к похожей теме, то надо предоставить цифрового себя (типа биометрии, но с гораздо большим количеством параметров или пожить некоторое время под глазом видеокамеры, или то и другое и браслет умновый тоже). После этого можно получить некий кастомизированный ИИ. Как собираются параметры для кастомизации?
Насколько я подошëл к похожей теме, то надо предоставить цифрового себя (типа биометрии, но с гораздо большим количеством параметров или пожить некоторое время под глазом видеокамеры, или то и другое и браслет умновый тоже). После этого можно получить некий кастомизированный ИИ.
Экономическое гражданство США. Ранее, в виде визы за лям. Теперь золотая карта за пять. И снова америга тащит к себе тех, кто что-то из себя представляет, а не всякое мигрантское отрепье.
Экономическое гражданство США. Ранее, в виде визы за лям. Теперь золотая карта за пять. И снова америга тащит к себе тех, кто что-то из себя представляет, а не всякое мигрантское отрепье.
Обычные юрлица. Которым для функционирования нужны ресурсы. Где и на каких условиях они их берут? А цензура? Она только у РФии и подобных? Информация для масс! Этого достаточно, чтобы в это сильно не погружаться, глубже новостной ленты.
mrbeartrd:
все мировые СМИ
Обычные юрлица. Которым для функционирования нужны ресурсы. Где и на каких условиях они их берут? А цензура? Она только у РФии и подобных?
Информация для масс! Этого достаточно, чтобы в это сильно не погружаться, глубже новостной ленты.