@SanychСпасибо замечательная статья получил удовольствие. Обсуждая ее с умновым поржал с аналогии
Объяснять галлюцинации пределами вычислимости — примерно как объяснять, почему машина не доехала до магазина, конечностью скорости света. Формально верно, практически бессмысленно

ржац
Это как объяснить начальнику почему ты не явился на работу тем, что жизнь вселенной конечна бгггг. Что мне конечно ужасно нравится в иишках это галактический масштаб воображения
Скажем иишка вкладывается в машину тюринга (поэтому она не фундаментальный прорыв), а вот если бы
Результат Зигельманна (1995): рекуррентная сеть с вещественными весами бесконечной точности супертьюрингова. Но вся её «сверхмощь» лежит в бесконечном числе знаков после запятой у веса, то есть весь ответ заранее зашит в константу. Физически нереализуемо
Итого супертьюринг физически нереализуем. Ну да, сейчас. А на квантовых компьютерах? Оказывается,
тоже — нет, потому что любой квантовый комп можно повторить на классическом, просто адски медленно
Квантовая машина Тьюринга (Дойч, 1985) эквивалентна классической по классу вычислимых функций. Любую квантовую схему можно промоделировать на классической машине — экспоненциально медленно, но точно
А на чем тогда? Вау, вот на чем
Не в квантовых вычислениях, а в гораздо более экзотических местах: пространства Маламента–Хогарта (наблюдатель за конечное собственное время видит бесконечную вычислительную историю), замкнутые времениподобные кривые, аналоговые измерения бесконечной точности
Показательно, что даже машины с CTC у Ааронсона и Ватроуса дают всего лишь PSPACE — то есть остаются вычислимыми. Ни один из этих сценариев не находится ни на каком инженерном роадмапе, и все они требуют физики, которой у нас нет.
«наблюдатель за конечное собственное время видит бесконечную вычислительную историю» — нихуя себе, вот это интерстеллар

И все они «требуют физики, которой у нас нет». Вот поэтому антропик гпт и прочие пиздят про agi как дышат сюки, это просто глобальнейшая наебка инвесторов
Не потому что иишка не полезна (то что ею называют), нет, она конечно полезна как и интернет и поменяет экономику будь здоров. Но от интернета до телеграфа 100-летней давности очень близкое расстояние — тот же кабель, да другие сигналы и схема их кодирования
А вот от тюринга до реального сверхинтеллекта — у человечества тупо физики еще нет это реализовать
Вот за это конечно любишь такие статьи, они помогают и мечтать, и думать
