Claude Code & Desktop

Ну приветики. Че там, два плюс два сколько будет, или как обычно бгггг

Да кстати важный момент кто веб морду юзает, там можно отключить наконец-то adaptive thinking

В десктопе его надо отключить здесь



Его НАДО отключить, обязательно, это самая тупая функция, обманывающая, которую сделал антропик и за которую долго извинялся, но все равно ее блеать не убрал

Эта хуйня просто экономит токены, поэтому она кхе кхе «адаптивная». Все равно что умному сказать «ну ты не напрягайся, быстренько скажи и все, я спешу»

Уровень мышления при этом хуевый просто космически

Уверен половина жалоб на «тупой опус» — это на прокладку между стулом и клавиатурой, которая не в курсе об этом переключателе бгггг 

Народ уже хуярит понятно свежим опусом, бенчмарк «сделай свою RTS за один проход» опус 4.8 в режиме ультракода сделал за один проход, модель топ https://bsky.app/profile/senko.net/post/3mmwnrkwboc2v



Да но может ли он сделать прибыльного декс бота почему вы меня тащите в луганские подвалы, за что, какую крамолу я только что сказал? 

Тоже сделал свой бенчмарк. Но меня больше интересовали чистота и минимализм кода. 4.8 превосходит в этом плане 4.6. Так что буду юзать новенького 

Поюзал 4.8 боты трейды аналитика полный комплект. Он стал лучше в мультизадачности т.е. видно что он может уже работать неделями кряду

В том числе благодаря Dynamic Workflow описанному туть https://claude.com/blog/introducing-dynamic-workflows-in-claude-code

С ним клод может оперировать сотнями субагентов, запускаемых для работы над одной задачей. Для его запуска нужно сказать ему или использовать новую команду ultracode

Для наших же трейдерских дел никаких изменений. Все также не может в деньги, не понимает разницу между 10 и 1000 долларов, не имеет души трейдерской и все такое

И походу уже не будет, нет улучшений никаких. Это значит что дальше так и будет — автомность станет абсолютной, но трейдить он «сам» не сможет в том понимании, в котором мы это вкладываем

Видимо ллм как статистический матричный попугайчик не может это вообще по дефолту. К счастью, иначе финансовых рынков уже бы не стало, кто ж выдержал бы конкуренцию со сверхумными оловянными трейдерами хе

Это великий исполнитель для реализации наших великих задач  За что и выпьем

Институт Антропика показывает, где он видит тебя, как юзера https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement

Подсказка — тебя не существует



Ты где-то застрял на первой итерации и слопишь в окошко «чатбота». Продвинутые успели перейти к предпоследней фазе

На последней... а, тебя нет лол. Шикарное чтиво с отличной визуализацией

Сразу вопрос «а чо делать» — идти в отрасли, где слоп не решает. Все что теоретически может быть наслоплено — будет, к концу этого десятилетия

скоро и это не поможет лол 

китайцы во всю обучают роботов на базе сотен тысяч собранных видосов с камер на голове обычных работяг.. думал не можешь наслопить себе футболку, скоро купишь робота за 10ку и сможешь лол

Та не кек. Триде принтеры доступны уже десятилетие. Нарратив в начале 2010х был такой же — ну фьсо пезда каждый себе сделает че угодна

В 2026 это гомно продают за 200 долларов и оно никому не надо. Да ты сделал себе фигурку для шахмат и выточил сломанный уголок для поддона стиралки. Вау, почти эйнштейн. Нулевое влияние на экономику, ноль домашних мастерских, ничего вообще не произошло

Роботы съедят не этот сектор, их тренят для промышленности

Каким промтом взломали ZEC в опусе. Это буквально была одна фраза в духе... «найди баг печатающий деняки» 



Да, опус великая модель. А ты им не можешь прибыльного бота наслопить. Стыдоба!

У мясных в этом плане большое преимущество: мы умеем эффективно учиться на минимальном объеме данных, а ллм нет. Я думаю, в рынке это особенно актуально.

Умновые дядьки какой-то тест сделали, не помню название. Там вроде какая-то минималистичная игра с кучей уровней, каждый уровень — принципиально новая среда, не похожая на предыдущую, с новыми правилами. Человепчичи проходят на 100%, а передовые модели пока только в 0,5% смогли, как я слышал месяц-два назад (подробности не помню, не буду искать).

 Так что, пока нет т. н. «сильного» ии, кайфуем 

Они умеют, а вот мы не умеем — если у тебя нет инженерной базы ты не сможешь из ничего родить, скажем, самолет. Иначе получится, ну, классика 



Проблемы ллм с трейдингом просто такие же как у людей, что больше говорит о том насколько они «человекоподобные»

Все что имеет гарантированный результат ллм найдет (как и человек, даже если на это уйдет сто лет). Но в рынке нет детерминированного результата как такового, поэтому им сложно (как и нам)

Его о3 прошел еще в 24м, второй почти прошли https://llm-stats.com/benchmarks/arc-agi-v2

Щас там да будет третий но как видим ллм их проходят один за другим