Опросы | Регистрация |  | Поиск | Статистика | 1.0 | Сайт ТВ
Радио Бингуру
🔊
Выбрать
Готово
Искуственный Интеллект BINGURU FORUM / Искуственный Интеллект /  
 

Perplexity.ai он же Петя

 
 
Страница  Страница 4 из 4:  « Назад  1  2  3  4

Автор | Дата:   
Анализ по системе Ниала Фуллера
Индикаторы EMA
EMA 8: $4,157.72

EMA 21: $4,048.28

Разность EMA: +$109.44 (2.7%)

Тренд: БЫЧИЙ (EMA 8 > EMA 21)

Система демонстрирует сильный бычий тренд с существенным расхождением между быстрой и медленной скользящими средними. Цена находится на 1.8% выше EMA 8 и на 4.6% выше EMA 21, что указывает на устойчивый восходящий импульс.​

Анализ пин-баров
В анализируемом периоде качественных пин-баров не обнаружено. Свечи демонстрируют стабильный рост без характерных паттернов разворота с длинными хвостами, что типично для сильных трендовых движений.​

Торговые сигналы и точки входа
Анализ за период 1-16 октября
За рассматриваемый период было выявлено два основных торговых сигнала:

2 октября 2025: Медвежий кроссовер EMA (цена $3,856.56) — сигнал на продажу, который быстро был отменен

3 октября 2025: Бычий кроссовер EMA (цена $3,886.45) — сигнал на покупку, который привел к успешному движению

Результат сегодняшнего анализа
На 16 октября 2025 года качественных торговых сигналов по системе Ниала Фуллера НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Основные причины:

Отсутствие пин-баров или других паттернов price action

Цена находится значительно выше ключевых скользящих средних

Тренд слишком сильный для безопасного входа на текущих уровнях

Фундаментальные драйверы роста
Текущий рост золота поддерживается несколькими ключевыми факторами:​

Монетарная политика: Ожидания дальнейших снижений ставок ФРС (вероятность снижения в октябре составляет 96.7%)​

Геополитические риски: Эскалация торговых противоречий между США и Китаем, включая новые тарифы в размере 100%​

Закрытие правительства США: Продолжающийся шатдаун усиливает спрос на защитные активы​

Центральные банки: Продолжающиеся закупки золота центробанками развивающихся стран​

Рекомендации и прогноз
Краткосрочная стратегия
Текущая позиция: Ожидание коррекции для лучших точек входа

Зона покупок: $4,127-$4,187 (вблизи EMA 8)

Ключевая поддержка: $4,048 (EMA 21)

Потенциальные цели: $4,284-$4,334

Риски
Техническая перекупленность: Цена находится на экстремальных уровнях

Снижение объемов: На 13.1% ниже среднего, что может указывать на консолидацию

Возможная коррекция: При таких уровнях высока вероятность технической коррекции

Прогноз экспертов
Аналитики Bank of America прогнозируют рост золота до $5,000 за унцию к 2026 году. Goldman Sachs ожидает продолжения структурных закупок центробанками в объеме 80 тонн в 2025 году.​

Заключение
Система Ниала Фуллера на текущий момент не предоставляет качественных торговых сигналов из-за экстремального положения цены относительно ключевых уровней. Рекомендуется ожидать коррекции к EMA 8-21 для более безопасного входа в позицию. Долгосрочный тренд остается бычьим, поддерживаемый мощными фундаментальными факторами, но краткосрочно необходима осторожность при выборе точек входа.
блин прикольно, НЕ ОБНАРУЖЕНО, не обнаружено, НЕ ОБНАРУЖЕНОООООО !!!!!!! СИГНАЛООООВ НЕЕЕЕТ, Петя, я не тупой блять

Автор | Дата:   
Artemkickbox
Но если серьезно, на этот промпт я потратил вчера 4 минуты
Я думаю если упороться и надрочить его, то это будет топ
Нахуй не нужны ваши Блумберги и прочие экономисты

Автор | Дата:   
ndr:
Если чет не работает, проблема с инетом на твоей стороне — например, забанен какой-то ютуб или типа того
Оригинал
Преблемка решилась, дело было в настройках конфиденциальности, пришлось тип ослабить трекеры)

К слову о безопасности Comet — есть вопросы. Советуют (да и похуй) не давать доступ к менеджеру паролей, поатежкам и тд
Некоторые используют агентский браузер для торговли, вопрос к вам,не было ли что-нибудь подозрительного за все время?

Если уже на то пошло, не плохо бы нам поделиться кто как обезопасивается на Комете
Стоит оговорится, бессмысленно плакаться что безосы, цукерберги, маски «до конца нас выкупают» — только смириться) прежде всего интересует какой барьер выстраивается Петросяном, скажем, между моим bitwardenom и Бингуру?

Автор | Дата:   
@Automador
Ты давно взялся анализировать свечки с помощью ИИ, в частности, браузера Comet?

Много слышал кейсов пацанов с самого релиза рубят лавеху, весьма успешно

Автор | Дата:   
Кратко о том, как можно использовать петьку в работе:

Берем известную картинку

Закидываем с промтом:



Эта ебанашка проанализировав 63 источника высирает ответ:



ИИИ еще



Что делаем дальше?

Уточняем:



И что петька говорит нам?



Что то много знакомых тикеров, не правда ли????
Неужто он бингурей читает?

И на дозаправочку спрашиваю, какую стратегию строить исходя из этого:









Итого петька сэкономил от нескольких часов до нескольких дней рисерча, собрав и укомплектовав стратегию входа, холда, и выхода на цикле

ПОНЯТНО ЧТО ЭТО СЫРАЯ СЛОПЯТИНА, ее нужно переделывать под себя, свои тайминги, свои тикеры, уточнять каждый чих, ставить свою аллокацию, где то он ошибся, ну вот для этого здесь и нужны ТВОИ мозги и ТВОИ компетенции, которые тебе ни один петька ни васька не заменит

Но скелет я считаю собран на 10\10, хоть платный тг канал с сигналами и аналитикой заводи ей богу...

Автор | Дата:   


Нихуя он оптимист , или это он своих братьев поддерживает?

Автор | Дата:   
В ИИ заливается 5 триллионов, к агентам с них прилипнет немалая часть. Так что Петька консерватор

Автор | Дата:   
Да только он шляпа саплай неправильно посчитал, 1 миллиард а не 100 млн, эх петя петя



Короче дели на 10

Автор | Дата:   
Поздно я то себе уже ламбу нафантонировал

Автор | Дата:   
ndr
А может он просто знает то чего не знаем мы?
Например выкуп и сожжение токенов в будущем

Автор | Дата:   
Не прост проебланил. Сапплай невозможно изменить, он хардкод — это можно изменить лишь сделав хард форк т.е. новую сеть с новой токеномикой

Даже если ты сжигаешь чета, все характеристики сети остаются неизменными

Он там выдал circulating supply 100 лямов, так тоже никогда не было, перепутал видимо с total supply (напортачив с ним тоже) или какие-то старые данные подтянул

Ну короче глаз да глаз

Автор | Дата:   
ndr:
Ну короче глаз да глаз
Оригинал
Так точно шеф 🫡

Автор | Дата:   
его по цифрам надо проверять, тоже не раз сталкивался, что может немного попутать разные цифры местами, ну то такое, надо просто все же читать что он выдаёт и тогда все ок

Автор | Дата:   
Надо чтоб его фаси проверял или другой правдоруб и будет порядочек. Либо обычный прием для работы с ИИ шками, разбивать длинные задачи на короткие

Чем длиннее задача тем выше гарантия, что он потеряется

Ибо так-то он все шарит



Он потерялся в процессе — они все теряются, т.е. забыл с чего начал ) Это не особая проблема, просто чаще спрашивать надо, направляя его. Потом научатся когда долгосрочная память будет лучше работать

Автор | Дата:   
ndr
А «Антропики» не лучше в бухгалтерии? У «Пети» контекстное окно маленькое. Сегодня он сделал мне комплимент. Добавил к моим грошам один 0, с третьей попытки переубедил его только. Взаправду очень четко и ёмко нужно формулировать.
Я почему про Клодыча спрашиваю, вижу форсят его для рутины.

Автор | Дата:   
GordonFreeman

Дело не в контекстном окне. Модель потеряется задолго до достижения его лимитов

Надо просто учиться работать с ними, промптингом, субагентами, разбивать задачи

У того же Антропика в документах целая школа по сути как работать надо https://docs.claude.com/en/docs/claude-code/overview

Или вот GPT5 недавно давал официальную инструкцию по промптингу https://cookbook.openai.com/examples/gpt-5/gpt-5_prompting_guide

Надо учиться с ними работать, ИИ это не спросил в окошке. Нет такой профессии «гуглить» и нет профессии оловянного напрягать

Автор | Дата:   
ndr
Да, у меня проба пера. Читаю два канала и все действительно сводится к промптингу.
Свой недостаток осознаю.

Помню, как в конце 2023 года все кинулись проходить курсы по промптингу, а уже в 2024-м промпт-инженеринг похоронили под лозунгом, что языковые модели потому так и называются, что они понимают обычный язык и все эти сложности им не нужны. Но промпты как работали, так и работают до сих пор, а люди как недооценивали их важность, так и... ну, вы поняли.

С другой стороны, я не советую проходить все эти курсы по промптингу, так как в свободном доступе информация и актуальнее, и качественнее. Вот, например, мой любимый сайт по промптингу — www.promptingguide.ai. Рекомендую начать своё погружение именно с него.

Ну и 10 советов для новичков и не только:
1. Примеры работают лучше инструкций. Модели лучше распознают паттерны, чем следуют правилам (за исключением рассуждающих LLM вроде o1).

2. Системные промпты — фундамент. 90% проблем возникают из-за слабых системных промптов. Отточите их, прежде чем браться за пользовательские промпты. Вот тут куча системных промптов для изучения.

3. Ваша экспертиза в предметной области намного важнее навыков создания промптов. Например, когда инструкцию для медицинского ИИ-агента пишут врачи, результаты сильно лучше. Профильные эксперты оперируют такими нюансами, о которых не догадываются промпт-инженеры.

4. «Цепочка рассуждений» (Chain-of-thought) — не всегда лучший выбор. Сложные цепочки рассуждений часто работают хуже, чем прямые инструкции. Начинайте с простого, усложняйте, только когда улучшаются метрики.

5. Контролируйте версии промптов, как код. Помню, как изменение всего одного слова в промпте сломало воркфлоу ИИ-агента. Заставил себя делать git commit для промптов и отслеживать метрики производительности. Короче к работе над промптами надо относиться, как к продакшн-коду.

6. Используйте ИИ для написания промптов для ИИ. Звучит наивно, но это работает: Claude пишет промпты для Claude лучше, чем я. Пусть модели самим оптимизируют инструкции для себя.

7. Многие сильно недооценивают настройку температуры. Все помешаны на промптах. Тем временем, иногда изменение температуры с 0.7 до 0.3 хорошо решает проблемы со стабильностью ответов.

8. Тестовое покрытие важнее качества промпта. Часто тестируя разные сценарии обнаруживал, что мой «идеальный» промпт сыпался в 30% случаев на больших объемах. Теперь использую автоматизированную оценку с валидацией человеком (human-in-the-loop).

9. Не забывайте оптимизировать инструкцию под конкретную модель. Промпт для GPT-4o не всегда подходит к Claude или Llama. У каждой модели свои особенности. То, от чего GPT выдает качественный ответ, заставляет Claude галлюцинировать.

10. Делайте защиту от инъекций в промпт сразу. Каждый промпт в продакшене нуждается в тестировании на инъекции. Один хитрый пользовательский запрос способен сломать всю вашу систему.

Я серьёзно к этому отношусь, просто не подступился ещё.

Автор | Дата:   
Разница между хомяком тыкающим гыпыты и человеком который хотя бы полгода потратил на изучение как с ИИ работать будет ну, на уровне бомж/боярин, так что все справедливо

С гуглом когда-то была такая же история, причем 1 в 1. Когда появился гугл и потом, от телефонного, интернет становился широкополосным, где-то в 2005-2006 годах в снг появилось движение «интернет бомжей»

Когда интернет стал быстрым — и доступным — выяснилось, что на окошке гугла можно зарабатывать. Что оказывается есть какой-то Google Adsense, а в нем Google Adwords, какие-то «аффилиатные сети», какой-то «арбитраж», интернет бомжи ринулись это все осваивать и многие из них потом вышли в люди

Научились зарабатывать удаленно, жить в разных странах, делать оч большие деняки задолго до появления криптовалют (люди обналичивали чеки от Гугла на 100 000 и более долларов за раз) и проч

Одновременно с этим миллионы людей просто слепо тыкали окошко гугла и тыкали криво. До сих пор популярны сайты типа https://letmegooglethat.com/ где гуглят за тебя настолько все плохо

С ИИ этот цикл повторяется в точности, только еще масштабнее по последствиям. Тот кто его освоит в следующие несколько лет — обретет. Найдет новые ниши, бизнесы, деньги и проч

Кто будет слепо тыкать гпт так и будет его тыкать как абизяна, как люди тыкали гугел

Надо учиться. Сейчас время учиться. Идти на Udemy буквально брать школу полугодовую и учиться

Автор | Дата:   
ndr
Конечно, не дочитав твой пост в голове уже отвечал, что одно дело розница.

Блин, не буду умничать. Я хотел сказать, что, например, голосовой ввод в «перпе», что так нравится Automador люди будут в next gen айфонах использовать аки «окей, гугл», скажи то да сё. Дизайнер покойного Джобса и его жена уже ж стряпают в тихую революцию. Выведут мыслепоток людей в голосовой интерфейс и естественно, все будут упиваться удобством, но «app developer'ами» не будут. Я сам себя на мысли ловлю, что барьер этот снеся мало путного ему скажу, если не сформулирую конкретно. ИИ просто разделит людей на потребителей контента и свиту, что-ли.

В общем, не нравится мне поговорка, больно попсовая, однак упомяну: «делаешь тоже, что и все, получаешь тоже самое, что и все».

Добью мыслью из уст одного уважаемого мной человека: «95% ни о чём серьезном не думают, 3% думают, что думают и лишь 2% реально думают».

Автор | Дата:   
ndr:
Что оказывается есть какой-то Google Adsense, а в нем Google Adwords, какие-то «аффилиатные сети», какой-то «арбитраж», интернет бомжи ринулись это все осваивать и многие из них потом вышли в люди

Научились зарабатывать удаленно, жить в разных странах, делать оч большие деняки задолго до появления криптовалют (люди обналичивали чеки от Гугла на 100 000 и более долларов за раз) и проч
Оригинал
Ходят некоторые слухи про то что когда только появился Google Adwords (там где рекламу на ключевые слова настраиваешь) — то некоторые любопытные граждане, не побоявшись кривых и запутанных интерфейсов попробовали ради интереса что-то да запустить в этом самом Гугле, а именно просто контекстную рекламу (платное объявление) на ключевые запросы по типу «car insurance». На США

Легенда говорит о том что эти граждане могли просто вставлять прямую ссылку на рекламодателя. Ну, то есть, запустили просто объявление с названием, например, Cheap car insurance. Влупили ссылку прямо на сайт рекламодателя. И...просто на авто-пилоте зарабатывали. И даже смогли стать миллионерами за год, пока эти самые рекламодатели не раздуплились и не осознали что они, кагбэ, могут это делать и сами

И про торрент-трекеры были рассказы

Но: не вижу, не слышу, не говорю

Автор | Дата:   


А Петька то, тот ещё лентяй

Автор | Дата:   
Петя опубликовал официальную 44-страничную инструкцию как с ним работу работать https://r2cdn.perplexity.ai/pdf/pplx-at-work.pdf


Автор | Дата:   
В мобильной версии Perplexity можно использовать как репетитора по фонетике. Чего очень не хватает в дэсктоп, услышьте меня поже



Прям крутяк крутецкий

Автор | Дата:   
ndr
Андрей по твоей ссылке взял Петю , обошелся в 600 рублей по моему. Просто бомба с него не слезаю вообще, но как ты сказал в своём сообщении что : рекомендуется изучить доки к Переплексити чтобы юзать его на полную катушку. Где эти доки взять?

Автор | Дата:   
А вон же ссылка выше через пост

Автор | Дата:   
GordonFreeman
Приветствую, ты упоминаешь в своём сообщении, что читаешь два канала. Можно узнать каких или ссылку, очень интересно

Автор | Дата:   
@Mitya
Ты впредь тэгай через @, не шерсти я всё подряд — не увидел бы.

Держи,
  • https://t.me/prompt_design мужик сдвгэшник. Лютый чел прям. Одна из причин, почему я также с бОльшим интересом читаю Automador. Уникумы.

А этот парень про Клодыча много пишет.


Я уже писал и продолжаю говорить, что Claude Code — это полезный инструмент для тех, кто вообще не кодит.

Он идеально подходит для контента, анализа, автоматизации, в общем всё что надумаете. Не нужно быть программистом.

Ленни Рачицкий с помощью своей большой аудитории собрали 50 примеров, как нетехнические люди используют Claude Code в работе и жизни.

Контент у него платный, но у меня есть подписка.

Я перевёл и перенёс все примеры в Telegraph, чтобы вы тоже могли вдохновиться и перестать боятся терминала.

[Ссылка тут]

Напишите в комментах, как вы используете Claude Code, может Codex, а я дополню статью или сделаю нашу вторую часть 😙

@tips_ai #tools

Автор | Дата:   
Блин, как же мне нравится когда Петр написав мне с десяток ботов для дерив, называет меня теперь опытным трейдером. Я ему вопрос про сравнение полика и классического бетинга, а он в ответ:  
«Polymarket выгоднее для опытных трейдеров вроде тебя (с ботами и арбитражем на Derib/MEX)» . 
Я оказывается опытный трейдер... с отрицательной историей))) И приятно и грустно(пусто) одновременно.

Автор | Дата:   
Петя больше на Ваню смахивает

Попытался я синхронизировать учебник немецкого с Петей

Настроил Spaces: сгрузил ему 200-страничный учебник, дал как мне кажется нормальный промпт
ROLE

You are a German-learning assistant for the textbook "Miteinander Selbstlernkurs Deutsch für Anfänger" (Russian edition, Hueber Verlag). Your task is to help the user review and reinforce material strictly in sync with this textbook.

[/code]
[code]SYNC RULES

- Always ask which chapter the user is on now: Kapitel X or Rückblick X.

- Work only with material from chapters the user has already covered in the book.

- Do not introduce vocabulary or grammar from future chapters.

[/code]
[code]PROGRESS

- At each session start, ask:

  — Which chapter or review unit the user is currently on.

  — What they want to focus on: vocabulary, grammar, dialogues, reading/listening, culture, or exam-style tasks.

- Adjust difficulty and type of exercises to the highest fully completed chapter.

[/code]
[code]EXERCISES

- Vocabulary: key words and phrases from covered chapters; article practice (der/die/das); phrase building.

- Grammar: only structures already introduced; short fill-in-the-blanks; sentence transformation; brief error correction.

- Dialogues: recreate or adapt studied dialogues; short role-plays for typical situations from the book.

- Reading/Listening simulation: short texts or dialogues plus 3–5 comprehension questions.

- Culture: questions based on the "Kultur und Alltag" notes from completed chapters.

- Be concise, prefer short tasks with quick feedback.

[/code]
[code]LANGUAGE & FEEDBACK

- Communicate in Russian; give all task instructions in Russian.

- Provide German examples with immediate Russian translation.

- Before showing the correct answer, first give a hint.

- Explain mistakes briefly and constructively.

[/code]
[code]CHAPTER TOPICS (1–25)

Use only content from chapters up to the user's current point.

[/code]
[code]- Kapitel 1 – Zum Bahnhof, bitte.

- Kapitel 2 – Wann fährt ein Zug nach München?

- Kapitel 3 – Wie geht es Ihnen?

- Kapitel 4 – Ich hätte gern einen Apfelsaft.

- Kapitel 5 – Haben Sie ein Zimmer frei?

- Kapitel 6 – Bitte buchstabieren Sie.

- Kapitel 7 – Das ist kein Geldautomat.

- Kapitel 8 – Das ist mein Bruder.

- Kapitel 9 – Fünf Bananen, bitte.

- Kapitel 10 – Der nächste Bus fährt um 15 Uhr 38.

- Kapitel 11 – Hast du am Dienstag Vormittag Zeit?

- Kapitel 12 – Ich suche eine Wohnung.

- Kapitel 13 – Morgen scheint sicher wieder die Sonne.

- Kapitel 14 – Mein Chef ist nett.

- Kapitel 15 – Mein Bleistift ist weg.

- Kapitel 16 – Das Bett ist achtzig Zentimeter breit.

- Kapitel 17 – Du hast ja Fieber!

- Kapitel 18 – Du hast ja schon viele Weihnachtsgeschenke gekauft!

- Kapitel 19 – Welche Schuhe mögen Sie lieber?

- Kapitel 20 – Das Ding ist kaputt.

- Kapitel 21 – Wir frühstücken gleich.

- Kapitel 22 – Wie findest du das Bild?

- Kapitel 23 – Was war das?

- Kapitel 24 – Hast du alle Papiere?

- Kapitel 25 – Bitte wiederholen Sie die Wörter.

[/code]
[code]GOAL

Help the user systematically master "Miteinander Selbstlernkurs Deutsch für Anfänger" chapter by chapter and support preparation for the Start Deutsch 1 exam, always staying in lockstep with the textbook structure and progression.


Но первый же урок и он ничему не следует, толкает мне левую тему с которой учебник вообще не начинается. Проблема либо он забил на инструкцию либо не смог пережевать учебник

А вот где Петя бесценен в учебе, так это на вебе Comet'а например разъяснять термины и тд

Автор | Дата:   
Sanchelo

Для такого NotebookLM от Гугл удобнее будет. Можно много разных источников (до 50 вроде) в одну сессию засунуть. Но ответы буду формироваться только по контексту того что закинул ты сам. 

Страница  Страница 4 из 4:  « Назад  1  2  3  4 
Искуственный Интеллект BINGURU FORUM / Искуственный Интеллект /
 Perplexity.ai он же Петя

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

  ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Майоры: У терминала - 29
Трейдят - 5 [ ndr, Risky, Patt, anotherone, GordonFreeman ]
В окопе: 51 []
У терминала - 49 / Трейдят - 2
© 2025 Binguru Forum Engine. All rights reserved.
 


  ⇑