Привет, фактически целый год я торгую только откаты, а после неоднократного прочтения Беггса ищу затор/скопления/коробку в зоне сетапа. Не знаю как так получилось и вообще правильно-ли это, но действительно вижу вход буквально сразу. Вот пример сетапа, который я ищу на графиках:
+ красивая пробойная свеча
+ плотное скопления свечей в коробке
+ слева от сетапа нету скоплений свеч, на уровне которых цена может зацепиться

Я вижу сразу такую сделку. Иногда мне вообще кажется, что ТС не может быть настолько простая и очевидная.Но проблема в том, что такой сетап и такие условия очень редко и приходится сидеть сутками напролет дожидаясь. Поэтому ищу похожие входы, но менее качественные. (ребята, если в чем-то заблуждаюсь, дайте знать)
.

Рабочий таймфрейм 3 минут, но на тф 5 мин уточняю диапазоны/границы затора, чтобы не ошибиться с пробоем.
Раньше смотрел дополнительно 15-30 минут, но для меня это было слишком много информации и часто анализ на разных таймфреймах противоречил один другому. Но это было давно и пора опять обратить на это внимание. Спасибо, это хороший вопрос.
.
Русский язык не мой родной, возможно поэтому немного сумбурно излагаюсь. Да сам постоянно ищу что и где я пропустил, сначала при анализе своих сделок заметил, что часто спешу и открываю сделку не дожидаясь закрытии пробоя. Потом искал другие ошибки, замечания, еще что то и так далее.
Ты говорил, что сам сталкивался с такими проблемами, расскажешь поподробней как справлялся?

Раньше заходил на минималку, но получалось так, что все равно в минусе из за разных ставок. Теперь ставка фиксированная, а сомнительные сделки только на демо, для папки со скринами, но вот из-за таких моментов подгорает)

Да так же в принципе как и многие. Я просто отходил от рынка. Бывало на долгое время (что считаю было только моим минусом). Я продолжал следить и читать те вопросы что меня интересовали. Читал дневники. На графике прикидывал входы в сделки. Начал читать Фуллера. Что-то для себя почерпывал. Возвращался и снова уходил.
Но этот барьер я так и не смог пробить...
Я практически не торговал на демо, потому что прочитав статью Андрея о том, что может появится страх рынка принял решения пусть это будут минимальные сделки, но на реальные деньги, чтобы я не боялся их терять. Поэтому страха рынка, как такового нет. Есть неуверенность в правильном анализе.
Довёл своё сознание до того, что заводя деньги они на счёте начинают мной восприниматься не как деньги. Это просто цифры которые мне в случае потери безразличны их для меня уже нет в кармане.
Но чем больше я читал и воспринимал информации тем сложнее становилось принимать решение. В итоге я решил, что надо подобрать для себя что-то простенькое и начать с этого. снова. Последний раз в рынке я был в мае 2024-го.
Если чем-нибудь помог тебе мой рассказ, то я буду рад.
Подписался на твой дневник. Буду следить. Интересно.

Пятничная сделка. Немного сомневался открывать ли в реале, но после предыдущих сделок на демо у меня еще подгорало, поэтому хватит с меня разочарований из-за упущенных возможностей. Тем-более такая красивая коробка

Бывает и такое

Пока пацаны пошли в контратаку на криптовалютном рынке, мы на другой стороне держим фронт в бинарных окопах. Не так эпично конечно, но мы свое дело делаем — медленно, но спокойно.
.
п.с.
Ребята, вы прикоснулись к истории, так держать
А пока-что кратко о ситуации на бинарном поле боя:
.
Цена воспользовалась моей усталостью после работы и я попался. Или это я сам себя наеб обманул. Минус.

После удара я немного пришел в себя и на этот раз сделал как надо. Откат, затор и признаки медвежьей сили, плюс.

Очень точно и кратко.
.
.
Хорошо, что я отхожу от терминала и не смотрю как идет сделка.
.

Плюс, минус, плюс, минуc.
Уже полтора года, как я начал торговать.
Забавно, как я нервничал в начале пути из-за риска в 1 доллар


.

+ Нисходящий тренд, который перешел в боковик.
+ Цена опять в зоне сопротивления
+ Затор:
— Сначала быки пытались пробить зону сопротивления, но быстро отступили.
— Вторая свеча хоть и показала рост, но недостаточно для пробоя. У быков маловато сил пока-что.
— Третья свеча откинула быков на прежнее место. Я уже готов войти в сделку, я жду подтверждения медвежьей силы.
— Медвежья свеча с низким закрытиям пробивает зону затора. Хвост как дополнительное подтверждения нисходящей силы.
.
.
Если честно, то за ходом сделки я не следил, но мне было страшно и неприятно подойти к монитору и посмотреть на исход сделки. Ведь если бы этот анализ не сработал, то я уже не знаю что торговать и как.
А может просто повезло и анализ неправильный, кто знает.

Он появляется в абсолютно разное время или есть например определённый временной промежуток?
Ты используешь 1-3 торговых пары или все ?
Просто к пример я сейчас проверяю одну теорию и за 3 года всего 164 сделки, но только на одной паре, а пар много, там это тоже может работать.
Сложность остаётся в том, что мониторить к примеру 20 пар глазами — это жесть, тут нужен робот, и если есть чётки указания то это можно сделать.

Просмотри свои сделки, посмотри на время, попробуй на истории посмотреть именно это время. Важно чтобы из года в год был хороший результат к примеру на одном и том же времени

Ещё стоит проверить сколько максимум идёт подряд убыточных и сколько максимум прибыльных

Human
Привет, сетап появляется в любое время, но я торгую только Европу/Америку. Мониторю максимум 10-12 пар ( не все сразу), так как если на одной паре хаос, то откладываю ее и перехожу ко второй и так далее, никогда не акцентирую внимание на многих сразу.
Сейчас меня засмеют/осудят, скажут, что я неудачник, но блин, я никогда не зацикливался и не сидел сутками анализируя историю, я пробовал мотать график назад, делать входы на бумаге, записывать в таблицу. Но какой смысл в этом анализе, если я ничем не рискую и на меня не давит потеря условных 35 баксов за ошибку. Ведь если я торгую условный затор/скопления/коробку в зоне п/с, то спустя год убытков я увижу на анализе своих сделок, при каких условиях сетап работает, а когда лучше не торговать. Тем более, что я еще не видел 2 одинаковых сетапа, каждый раз что то новое, то пробойная свеча не такая, то еще что то. Да этот подход достаточно длительный, убыточный и болезненный, но по другому не умею ( а надо бы)
Моя история это анализ моих реальных сделок
.
.
спасибо Human, я продолжу размышлять об этом, так как вполне вероятно, что мне просто лень делать такой обьем работы)

socrat17
Я в твоей банде )))
На истории можно посмотреть, понять основные принципы/моменты, но если ты не стопроцентный системник, и заключительное слово по входу в сделку за тобой, а не в плане прописано, то, как по мне, это нормально.
Так набивается торговля интуиция. А торговая интуиция это тот же опыт, только не формализованный.
Кто-то может его формализовать, у меня же на уровне чуйки это, хотя дневник Аритка с первого форума ясности очень добавил.

Думаю смысл в том, чтобы быстрее развиваться. Исходя из сделок Степана, закономерности существуют и они работают, только чтобы их найти нужно сделать анализ больших данных.
Уже чуть более двух месяцев работаю в этом направлении и понимаю, что если бы всё это делал на счету, даже если по доллару, то я никаким образом не смог оценить такое же количество сделок, как уже оценил. + Время, чтобы проверить любую теорию пришлось бы ждать вот тех самых условий, но зачем если они есть на истории.

Например, можно посмотреть все твои успешные сделки , затем составить портрет.
К примеру в среднем 4 свечи в +- одном диапазоне и если происходит пробой , то вход в направлении пробоя условно на 3 свечи, затем это можно проверить в таблице и понять , как часто происходит выиграш исходя из этих условий, если там 55% и этот процент из года в год +- одинаковый то это херня, нужно добавлять вводные, чтобы улучшить результат.

Не хочу навязывать этот метод. Просто написал свои мысли, да и мне так проще даже с сами собой, когда есть где-то написать

Я всегда рад хорошим советам в моем дневнике, который я иногда перечитываю и анализирую. Спасибо!
.
.
Сегодня пришел с работы, сел за рабочий стол и сразу увидел торговую ситуацию. Поспешил немного — не нравится мне эта свеча в 17:00, да и пробойная не вселяет уверенности.

.
Уже получше будет.
.

Да, я даже не берусь это описывать, не знаю что такое чуйка или интуиция, но часто бывает, когда вроде бы все условия для сделки, но «что-то» смущает и пропускаешь вход (и не зря пропускаешь).

Буквально несколько месяцев назад мне помог дневник iriatus'а — в каком-то посте он описывал, что может ждать сделку сутками, на минутках! Сначала я поржал, но потом меня и «пробило» на осознание — что я когда-то внушил себе, будто сделок должно быть 40-60 в месяц. А я вместо ожидания подходящего сетапа просто форсировал торговлю, тем самым открывая сомнительные сделки.

Дневники первого форума охрененные

socrat17
Что то смущает... это она и есть видимо)
Дневник почитаем, спасибо!