Откуда вы взяли, что со $100 нужно
100 сделок, чтобы дойти до $100k?
Есть хорошая новость: используя мартин с выплатой
85%, можно дойти всего за
12 сделок.
После 1-й сделки:
$100 × 1.85 = $185
После 2-й сделки:
$185 × 1.85 = $342.25
После 3-й сделки:
$342.25 × 1.85 = $633.16
После 4-й сделки:
$633.16 × 1.85 = $1,171.35
После 5-й сделки:
$1,171.35 × 1.85 = $2,167.00
После 6-й сделки:
$2,167.00 × 1.85 = $4,008.95
После 7-й сделки:
$4,008.95 × 1.85 = $7,416.56
После 8-й сделки:
$7,416.56 × 1.85 = $13,720.64
После 9-й сделки:
$13,720.64 × 1.85 = $25,383.18
После 10-й сделки:
$25,383.18 × 1.85 = $46,958.88
После 11-й сделки:
$46,958.88 × 1.85 = $86,873.93
После 12-й сделки:
$86,873.93 × 1.85 = $160,716.77
А теперь плохая новость:
Возьмём формулу
Pⁿ, где
P — вероятность выигрыша одной сделки.
Вероятность любой сделки —
50/50.
Вероятность:
0.5¹² =
0.0244%Вероятность того, что человек будет прав,
не используя стратегию, а входя от балды —
0.0244%, то есть две сотых процента.
Давайте сделаем предположение, что
Medoed — уникальный трейдер с
70% винрейта.
Вероятность:
0.70¹² =
1.38%Даже в таком случае вероятность того, что он сделает
12 успешных сделок подряд, равна всего
1.38%. Что тоже не густо.
И это мы ещё не берём во внимание
психологический аспект, который будет давить при принятии решения. Ну прикиньте: поставить в одну сделку
$13k, когда начинал со
$100. Трудно? Трудно.
Такое может быть?
В этом мире может быть всё, и разогнаться так
можно, вероятность этому есть.
Но вот что смущает:
Medoed: Да и не в первый раз такое проделывал
ОригиналНе в первый раз такое проделывал, с телефона? Окей посчитаем:
Дважды: 0.0244% × 0.0244% = 0.000006% Это 1 к 410 миллионам
Ну окей, может ты не дошел до 100к в тот раз, но все равно это можно посчитать и вывести вероятность.
Medoed: Как то не удосужился пк или ноутбук купить
ОригиналИ не удосужился купить себе после такого комп или ноут?) Кек.
Ну и опять. Представьте, вам повезло, вы наколотили 100к со 100$ и вам их не выплатили — и вы вот так просто оставили эту ситуацию? Я бы все форумы исписал, как мне больно и какие Бинариумы — зло. У меня был бы такой ПТСР, как у Меха, когда его кикнул Интрейд, и обида, и, врываясь на этот форум, я бы писал именно об этом, а не мимолётом, типа:
Ну было дело, разогнал сотку до 100к, не выплатили, ну и фиг с ней, бывает.
Короче, по косвенным признакам выглядит так, что чел либо ошибся с ноликами, либо не понял, что попал в место, где люди умеют анализировать поступающую информацию на основе косвенных данных.
ОбновлениеКстати, еще что вспомнил.
У Интрейда максимальная возможная ставка
$700 и максимум
5 открытых позиций одновременно. То есть, чтобы выставить максимум в риск, нужно открыться 5 раз по $700 — это всего-то будет
$3,500. Ну, то есть ребята режут риск для таких разгонщиков.
Посмотрим, что это им даёт:После достижения ~$700 чел упирается в лимит и должен открывать несколько позиций
одновременно, чтобы выставить $3,500 в риск.
Посчитаем:
С 7й сделки нужно открывать по 5 позиций = то есть нужно ещё 32 раунда × 5 позиций = 160 сделок
Итого: 8 + 160 = 168 сделок подряд без единого проигрыша!
Если кто подскажет, есть ли такие лимиты у Бинариума, можем посчитать)
ps. Желаю всем разогнать свою сотку до 100к и при этом не выглядеть пиздаболами
