|
blijekdelu
Почему важно стараться мыслить критически:
Например, можно взять какой-то более конкретный тезис: «Сорос через USAID давал деньги украинским СМИ, которые концы с концами еле сводят. Соответственно, кто за музыку платит — тот ее и заказывает.» Вот, это уже какая-то мысль конкретная, которую можно и нужно уточнить далее. Какие СМИ? Сколько денег давал? И т.д.
Становится ли он от этого глобалистом? Нет, потому что это модная фраза которая не значит ничего. Примерно также как и первобытные люди думали что гроза — это какие-то силы. Ниша конспирологий очень огромная и проверенная временем, и я лично знаю что на таких подходах можно отлично зарабатывать. Возьми плоско-земельщиков, свидетелей НЛО и т.д. Чем вера в «глобалистов» отличается от веры в НЛО? И ключевое слово — «вера». Ибо здесь доказательства бессильны. Просто есть глобалисты и все, что тут отрицать? Некое собирательное «они» хотят сделать из нас тут всех геями, трансами и т.д.
А как бы ты поступил на их месте, входя в C-suite? Не хотелось бы больше зарабатывать, зная что такая повестка увеличит спрос на, не знаю, гормоны? А твоя компания случайным образом является крупным производителем/поставщиком этого самого. Конечно бы ты и остальные также поступали. Можно ли тогда считать глобалистом каждого из нас?
В расследовании чего-либо нужно задавать себе вопрос: «Где тут деньги»?. И распутывая клубок может оказаться что у бенефициаров таких повесток дня могут быть вполне конкретные имена / названия компаний. И оказывается все банально: люди просто зарабатывают деньги путем лоббирования своих личных интересов. У разных групп интересы пересекаются (война: сигареты, наркотики, фарма, оружие). И вот такие конвергенции интересов разных секторов у которых есть деньги и возможность что-то лоббировать, как невидимая рука рынка, ведут по одной и той же исторической спирали, которая повторяется раз за разом. Трейдинг? Пожалуйста. «Смарт мани», «кукловод» который управляет рынком. Конспирологии — это даже, ладно, не огромная, а сумасшедшая ниша которая отлично монетизируется.
В рыночной экономике любой бизнес всегда задается вопросом «как зарабатывать еще больше денег». И, опять же, пересечение интересов разных секторов может приводить к катастрофе для обычных людей. И будет создаваться ощущение «скоординированности».
Как пример к чему такой вопрос приводил — это история из двухтысячных годов, когда в Америке были китайские игрушки, покрытые свинцовой краской. И хоть это может показаться как неким саботориванием США, попыткой что-то там подорвать — на деле все оказалось очень просто. Китайские производители просто хотели сэкономить (читай — больше заработать). Что и привело к трагедии. И уж точно тут никакие глобалисты, которые хотят немного уменьшить кол-во населения на планете (зачем?) ни при чем
Поэтому, оказывается, что мы все были бы глобалистами. Каждый из нас. И тут как про рак говорят: рак будет у каждого, просто не все до него доживают.
И нам просто в такие компании не попасть. Но суть человеческой природы не меняется. И попав на такие позиции, в такое положение — каждый бы поступал также на месте Трампов, Соросов, Путиных, рептилоидов и т.д. Ибо нормален тот человек, который увидел на земле $100 и подобрал их (зная что за ним никто не наблюдает и нет подставы). Ненормален тот кто пройдет мимо.
Проблема в капитализме и рыночной экономике? Или проблема в самих человеках? Решать уже самому
|
Страница 3 из 3: « Назад 1 2