Форум Бингуру 2.0

 Главная | Опросы | Регистрация | Поиск | Статистика | 1.0 | Сайт
Бинарки Форум Бингуру 2.0 / Бинарки /  
 

Интрейд (Intrade.bar)

 
 
Страница  Страница 6 из 6:  « Назад  1  2  3  4  5  6

Автор Mirage Лосенок #76 | Дата:  
elektroyar:
Есть конечно кто каким-то образом умудряется вручную торговать в плюс, но таких людей крайне мало
По-моему достаточно таких людей. В пропах без челленджей (ватага, wlc, lite invest, aton и т.д) их например можно встретить. Возможно кстати если поторгуешь там, несколько изменится взгляд на рынок

Автор ndr
Персимон
#77 | Дата:  
Mirage

while Livermore's early bucket shop experience shares a speculative essence with binary options
Ну по духу похож. Кроме того в ряде биографий упоминаются шопы с фиксированными ставками что уже почти прямая аналогия

Автор blasphemous
 Фьючерсник
#78 | Дата:  
ndr:
Алго сливает как неалго 1 в 1
ага и винишь ты в итоге не себя,а машину и алгоритм(так ведь легче )

Автор ndr
Персимон
#79 | Дата:  
Это все с опытом. По первости кажется что ты поймал бога за бороду и из тебя льется категоричность. Только так торгуют, по другому не торгуют, вещаешь, как лев толстой

Проходит с первым циклом потерь

Автор elektroyar Лосенок #80 | Дата:  
Mirage:
По-моему достаточно таких людей. В пропах без челленджей (ватага, wlc, lite ivest, aton и т.д) их например можно встретить. Возможно кстати если поторгуешь там, несколько изменится взгляд на рынок
Есть вещи которые трудно автоматизировать. Но сколько я встречал людей, которым предлагал свою помощь в плане автоматизации, то обычно история такая, что внятных правил просто нет. И индикаторы на графике по сути служат для человека просто разметкой, а не причиной его прибыльной торговли. Поэтому получается что человек и сам не знает, как у него получается торговать в плюс. Просто набил опыт, который никому передать не может, и по этой же причине и автоматизировать тут не выйдет.

Если всё дело было бы в строгих правилах, типа как интерпретировать индикаторы, то можно было бы автоматизировать стратегию прибыльного трейдера. Но он и сам не знает, как торгует. Ему лишь кажется, что дело в каком-то подходе, в каких-то правилах, а по факту там интуиция доминирует, которая даже не осознается.

Ну и минус собственно такой вот интуиции в том, что её можно сломать. Если у человека низкая самооценка например, он может бессознательно стремиться проиграть. С алгоритмами такого не получится, но там можно на другую вещь напороться, как психологический саботаж. Т.е. выбирать заведомо провальные идеи, совершать глупые ошибки и т.д.

Автор Anid Хомяк #81 | Дата:  
Здравствуйте,уважаемые трейдеры!В этой теме была инфа про справку о несудимости,которую нужно предьявить при выводе у этого брокера.Это нужно абсолютно всем или по их выбору?Торговал на интрейде лет 5 назад и выводили тогда без проблем и справок.Был большой перерыв,вот снова хочу попробовать и хочу прояснить этот нюанс.Заранее спасибо за ответ.

Автор cld Лосенок #82 | Дата:  
Anid:
Это нужно абсолютно всем или по их выбору?
Привет, выводил не один раз, но суммы относительно небольшие, ни разу ничего не просили.
На форуме есть функция, ты можешь отметить человека, который писал про запрос такой справки, он увидит оповещение (так увеличится вероятность ответа)
Можешь обратиться в службу поддержки, отвечают оперативно, пусть конкретизируют случаи, в которых запрашивают, сохрани себе переписку, чтобы в случае необходимости ей воспользоваться.

Автор ndr
Персимон
#83 | Дата:  
Ничего там не надо. Могут спросить лишь если есть подозрение, что чувак плодит мультиаккаунты. Редчайший случай, на весь форум ток один гений отличился

Автор DarkTom
 Хомяк
#84 | Дата:  
Иногда кажется, что алгоритмы могли бы упростить дело, но без ясных, формализованных критериев их сложно создать. А когда трейдеры не до конца понимают, почему у них получается торговать в плюс, — автоматизацию сделать почти невозможно. Человеческий фактор, у всех нас есть и эмоции и чувства. Алгоритм же лишён эмоций, но с ним могут возникнуть другие сложности, например, выбор неправильной стратегии из-за недостатка данных или неверных предположений.
В итоге, иногда лучший вариант — сочетание автоматизированных инструментов с живым контролем и анализом собственных эмоциональных состояний.

Автор pasalex
 Свечкоед
#85 | Дата:  
Работаю уже 5 лет с интрейдом и ващееее никаких проблем не было никогда.. Как-будто бы свойские ребята. Все вопросы всегда решались быстро и без проблем. Если вдруг кому полезно будет

Страница  Страница 6 из 6:  « Назад  1  2  3  4  5  6 
Бинарки Форум Бингуру 2.0 / Бинарки /
 Интрейд (Intrade.bar)

Ваш ответ Нажмите эту иконку для возврата на цитируемое сообщение

 

  ?
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь для отправки сообщений, или зарегистрируйтесь сейчас.

 

 
Онлайн: Гостей - 8
Пользователей - 9 [ socrat17, artzy, desmond, Drhnhg, cld, murka, QUANT, OlegK, Swift ]
Рекорд: 29 []
Гостей - 12 / Пользователей - 17
 


  ⇑