Трейдеры бинарных опционов: экономика и математика

Трейдинг, опционы, графики, котировки… все это звучит сложно, не правда ли? Почти сразу новичок задумается вот о чем: тут столько всего, а я не изучал математику, экономику, финансы, политику… еле-еле считаю ипотечные проценты на калькуляторе. И какие здесь у меня шансы?

Вот смотрю я экономические новости, а там:

• инфляция;
• учетная ставка центробанка;
• индекс промышленного производства;
• еврооблигации.

И масса других терминов. Читаешь все это, и думаешь — неужели трейдинг для меня?

В действительности, весь мир трейдинга можно условно разделить на 2 типа:

• алгоритмический;
• интуитивный.

Читая интервью с успешными трейдерами или книги о них, мы вдруг выясняем, что у одних нет экономического или математического образования, а у других — блестящие математические способности.

И эти два мира практически не пересекаются. Математики в трейдинге работают на фондовых биржах, в крупных инвестиционных компаниях и применяют сложнейшие алгоритмические теории вроде статистического арбитража конверсионных облигаций.

Этот мир гуманитариям недоступен. Однако, у них есть другой инструмент — собственный интеллект и чутье. Что с практикой превращается в ту самую трейдерскую интуицию.

Поэтому гуманитарии работают с рынком вручную, прислушиваясь к себе и нажимая кнопки в нужный момент. Математики же создают умных, высокоинтеллектуальных роботов, которые соревнуются с такими же роботами в поисках рыночных уязвимостей. Это совершенно разные планеты, их орбиты почти не пересекаются.

Хорошая цитата от одного русского трейдера:

В этой индустрии работает много умных людей. Они образованны, начитаны, разбираются в финансах, считают, что могут строить аналитические прогнозы, имеют опыт торговли, а некоторые даже учат других людей торговать на бирже. Но большинство из них не способны делать самое главное – делать деньги на бирже.

Видите как интересно. На рынке куча экономистов — но деньги зачастую делают совершенно, казалось бы, посторонние рынку люди.

Есть ли шансы в трейдинге у простого человека

Да, безусловно. Человек гуманитарного склада ума работает вовсе не с рынком — а с самим собой. С отражением рынка в своем сознании. Для алгоритмиста этим отражением служит математическая модель, вкладываемая в торгового робота. Гуманитарию же таким зеркалом служит его собственный внутренний мир, личное восприятие рыночных реалий и их интерпретация.

В результате, залогом успеха интуитивного трейдера служит вовсе не математика, а способность контролировать собственные эмоции, бесконечное терпение и обширная практика.

Мы не первые, кто столкнулся с необходимостью правильно прогнозировать цену актива, не так ли? Люди занимаются этим сотни лет. Прогнозируют все, от цены акций до стоимости товаров и услуг. И для этого давно придуманы соответствующие инструменты:

• фундаментальный анализ — изучение экономических новостей;
• технический анализ — теория Доу, тренды, поддержка и сопротивление, свечной анализ и прайс экшн;
• объемный анализ — изучение потока ордеров;
• индикаторы — математические формулы для анализа рынка.

И вот что — для освоения этих инструментов не надо быть профессором квантовых наук. На рынках предостаточно примеров, где свой первый миллион долларов зарабатывали молодые ребята в возрасте 18-22 лет. Деньги зачастую делаются на банальных линиях тренда — а соединить две пиковые ценовые вершины не так уж и сложно.

Важно иметь абсолютное терпение, чтобы отработать сотни условий таких линий, «прокачивая» свою интуицию, а вовсе не умение их рисовать, доступное и 5-летнему ребенку.

А какой средний возраст у успешных трейдеров?

Раз в трейдинге не надо быть 60-летним профессором экономики, то можно ли быть 18-летним парнишкой? Люди, не связанные с трейдингом, скажут что это невозможно и… будут катастрофически неправы. Все ровно наоборот.

Цитата из книги Майка Беллафиоре “Один хороший трейд”:

Осенью 2008-го года финансовая система США находилась на грани краха, а один мой знакомый, 23-летний трейдер, клал в карман по тридцать тысяч долларов в день. Повторилась ситуация 1998 года, когда едва достигшие совершеннолетия юнцы — отвергнутые крупными банками проп-трейдеры (prop traders) — каждый день уносили с рынка 10-25 тысяч долларов, обходясь при этом без графиков, новостной ленты, экспертных комментариев на канале CNBC и даже без системы кондиционирования воздуха.

Читая такие книги, как «Покер Лжецов» Майкла Льюиса вы с удивлением узнаете — в инвестиционных банках работают молодые парни, которым 22-23 годика. И которым дают в управление несколько миллионов долларов инвесторских средств. А вовсе не убеленным сединами профессорам по экономике. Вот так в этой индустрии все устроено.

Более того — средний возраст трейдера в инвестиционном банке — до 25 лет. Старше… банально не берут на работу. Банкам нужны лишь свежие, горячие трейдерские мозги.

Куртис Фейс для знаменитого эксперимента «черепах» получил от Ричарда Денниса в управление 2 миллиона долларов, когда ему было… 19 лет. Помните себя в 19? :D

Николас Дарвас, легенда трейдинга, был молодым профессиональным танцором, что торговал в перерывах между выступлениями. И нет, он не был любителем косинусов. Его система основывалась на фундаментальном и ярком техническом анализе (он рисовал на графиках такие себе «коробочки»). И таких примеров на этом рынке масса.

Однако, значит ли это, что любой молодой парень или девушка тоже так может? Нет. В те же инвестиционные банки попадают весьма умные ребята, проходящие сложный, конкурсный отбор. Поэтому взять простой индикатор и зарабатывать с ним не получится. Иначе на рынке смогла бы зарабатывать и ваша собачка.

Трейдинг очень прост (ага, как же)

Когда я впервые увидел Стохастик, то подумал, ешкин кот, что может быть проще? Индикатор в перекупленности — будет подъем цены, в перепроданности — падение. Проще некуда. Надо же, какой замечательный инструмент, еще и бесплатный!

Однако, по мере работы с ним и получения трейдерского опыта выяснилось, что этот сигнал нельзя трактовать однозначно. Что есть масса вариантов, когда он работает, а когда нет. Что стохастик загоняет тебя в убыток в рекордные сроки, если слепо входить в перекупленности/перепроданности.

В результате, у меня ушло более года и около двух тысяч сделанных скриншотов, чтобы научиться встраивать Стохастик в свою торговую систему.

Так приходишь к техническому анализу, к свечному, непрерывно изучаешь движение цены, познаешь сотни разнообразных факторов. И учишься, непрерывно учишься каждый божий день.

Со временем выясняется — любая система, какой бы сложной она не была, в неопытных руках всегда дает убытки. Поэтому без основ экономики и технического/фундаментального анализа здесь банально нечего делать.

Ловушка трейдера

Раз за разом я попадал в одну и ту же ловушку. Не понимая цену, я начинал усложнять. Добавлял все более сложные системы и индикаторы, и знаете что? Плохая была мысль. На самом-то деле, усложняя анализ, вы делаете все хуже.

Нужно ровно наоборот — сосредоточиться на простых инструментах и довести их до совершенства. Сколько раз я анализировал графики, штудировал экономические новости и приходил к одному и тому же выводу — основы важнее. Усложняя, лучше не станет.

Вы должны понимать, что бинарные опционы, равно как форекс или биржи — далеко не простой метод зарабатывания денег через интернет. Но и не самый сложный, чего уж кривить душой. Это не математическую теорему доказать. Здесь сложно, в первую очередь, психологически, а не технически.

Да, поначалу все будет казаться невероятно сложным, каша в голове у вас будет достаточно долго. Однако, пройдя эту школу, изучив основы технического/фундаментального анализа, разобравшись с ключевыми понятиями экономики, с практическими методами трейдинга (вроде прайс экшн) — у вас будет получаться все лучше и лучше, а многие вещи вам покажутся элементарными.

Должен ли трейдер быть экономистом?

Со временем до вас дойдет, что трейдинг не сложнее любой работы. Любой специалист, профессионал своего дела, занимается чем-то, что можно сравнить с трейдингом. Он анализирует, изучает, делает практические выводы, учится на своих ошибках — это и есть трейдинг.

Именно поэтому в бинарных опционах или форексе не надо пытаться понять прям ВСЮ экономику — это бесполезно. Оставьте это нобелевским лауреатам и прочим болтунам. Которые десятилетия все пытаются, пыхтят, и неспособны предугадать ни один элементарный экономический кризис. Для всех он всегда неожиданность. Снег опять выпал зимой — надо же, какой сюрприз.

Когда слушаешь речь экономиста, то кажется, боже мой — я никогда не смогу в этом всем разобраться! Да вам и не нужно. Экономисты вовсе не зарабатывают в форексе или на биржах.

Посмотрите на результаты мирового трейдерского чемпионата Robbins World Cup — там экономистов нет вообще. Все призовые места занимают только практикующие трейдеры. Это тот самый легендарный чемпионат, где когда-то победил Ларри Вильямс:

В результате, многие профессиональные трейдеры, что уже заработали свой первый миллион долларов (а это для трейдинга — небольшая сумма), до сих пор не понимают, о чем вещают финансисты с экрана. Это правда. У них совершенно разные задачи. Экономисты сидят на зарплате, это офисный планктон с амбициями. Их пустословие не дало им ничего, кроме дыры в кошельке. Именно по этой причине среди профтрейдеров практически не встречаются экономисты и бухгалтеры.

Эксперты никогда не несут денежной ответственности за свои же прогнозы.

Трейдер же рискует своими деньгами каждый божий день. И каждый раз он несет полную ответственность за свой прогноз — работая с личными, а порой и чужими средствами, которые ему доверили инвесторы. Это совершенно разные категории граждан: практикующий трейдер и экономист-теоретик.

А вот результаты ЛЧИ 2015 – ежегодного трейдерского конкурса, который проводит Московская биржа. Обратите внимание на участника с ником NinaV, знаете, кто это? 70-летняя бабуля из Санкт-Петербурга. За призами приезжали ее внуки – сама Нина не в том здоровье, чтобы совершать подобные путешествия. Что не помешало ей победить в одной из номинаций конкурса. Ну а “лучшим частным инвестором на фондовом рынке” стала, напротив, молодая девушка. Вот вам и гендерный приоритет – мужики не везде лидеры, о нет.

Демократический трейдинг

Трейдинг — одна из самых демократичных сфер деятельности. Даже на этом сайте есть такие примеры. Парню 17 лет, а в бинарных заработал около 10 тысяч долларов, добавил чутка денег от папы и купил Honda. В 17-то лет. На бинарных. Где еще можно столько заработать, особенно в его возрасте? В Макдональдсе? Можно еще рекламку у метро раздавать.

Однако, получается здесь мало у кого. Это факт. Успешных ребят мало. А уж если вы будете бегать по сигналам, которые предлагаются в интернете или надеяться, что волшебный индикатор вдруг предугадает рынок, вас будет ждать большое разочарование.

Успеха здесь добиваются граждане, что крепко усвоили основы, «набили» тысячи часов практики и создали свою, эффективную торговую систему под себя. И возраст здесь не помеха, отнюдь. Уорен Баффет купил свою первую акцию в 11 лет. Тут чем раньше начнешь, тем лучше, как и любом другом деле.

Помните — усложнять не надо. Если поставить на график 10 индикаторов, лучше не станет. Надо взять технический анализ, немного разобраться в новостях, добавить по желанию 1-2 индикатора, что вам иногда будут помогать и так начнется дорога в трейдинг.

Ну а какая она будет — вы и сами увидите. У нас на форуме в дневниках целая драма побед и поражений. Трейдинг — это жизнь, и скучной она не будет.

Тем и хорош этот рынок — шансы есть у всех. За них нужно бороться, решительно и целеустремленно, понимая, что время здесь роли не играет. Иначе, вам останется лишь шанс в теории вероятности, а с ним «успех» будет такой же, как в лотерее.

• Назад: Проверяем брокера бинарных опционов
• Вперед: Бинарные опционы. Казино или работа?