Поэтапное формирование безотказной формации: отработка клина
За этой фигурой я наблюдала почти 2 недели. Пока ждала пробоя, торговала внутри неё, когда цена подходила к границам фигуры. Было несколько отличных моментов.
Ф**акт вещь упрямая: клин отлично работает, особенно на старших ТФ. Но обо всём по порядку….
Валютная пара: GBP/NZD
ТФ: Н4 (4-часовой) и D1 (1-дневный)
Платформа: Метатрейдер
Красная (зелёная) линия на графике — это линия п\с М, W1, D1 (2,4614). В 2005 она развернула цену почти на 6000 пунктов, в начале 2008 на 4000 пунктов, в конце 2008 на 4000 пунктов. В 2009 году цена пробила этот ключевой уровень и постепенно снизилась, больше не возвращаясь к нему, почти на 7000 пунктов (для наглядности лучше всего подойдет график M).
На данный момент, спустя 6 лет, цена вновь подошла к этой линии.
На графике с ТФ Н4 и D1, отлично видно восходящий клин при долгосрочном восходящем движении, слева на старших ТФ сплошная пустота.
Я насчитала уже 3 фактора неизбежного разворота тренда в противоположную сторону, в случае прорыва фигуры:
-
цена впервые, за 6 лет, подошла к ключевому уровню сопротивления;
-
слева на графике очень долгое время сплошная пустота;
-
образовался восходящий клин при восходящем движении.
Разумеется, входить на пробой данной фигуры (на Н4) на 3 свечи я бы не стала (так как клин формировался около 1 месяца, соответственно, торговать фигуру на пробой в идеале было бы на дневном графике) . Скорее всего, вошла бы на 5-6. Но, хоть на 3, хоть на 10 — все-равно был бы плюс :)
На данном прорыве, к слову, отлично можно было бы заработать и на Форексе, что я и хотела сделать (не считая БО), но, увы:) Цена за 3 дня почти достигла максимальной высоты пробитого клина (если вы понимаете, о чём я). Это очень быстро. TP был бы примерно на уровне 2,3438.
Надеюсь, сомнения о неэффективности фигур отпадут сами собой. Главное, не забывать, что нужно смотреть на общую картину, а не на отдельные отрезки времени.
6 комментариев
архив 2015ПоказатьСкрытьВозможно, где-то вы правы. Но, есть огромное НО.
Насчет нижней границы клина, соглашусь. Она была образована 2 высшими минимумами ещё в июле (в начале и в конце месяца). Но ведь, на то время, это была просто обычная долгосрочная трендовая линия (с несколькими ложными пробоями).
Верхняя же граница клина была подтверждена только в конце августа. Она соединила 2 высших максимума. И именно с этого момента, можно было предположить, что это клин, и ни на неделю ранее.
"Любые фигуры строятся с помощью трендовых иили горизонтальных линий. Линия должна соединять как минимум 2 точки, а ещё лучше - 3."
Всё внимание на скрин (уменьшила график для наглядности) ;)
Спасибо, Ирина, за развернутый ответ.
Следует заметить, что свечи всегда выходили за границы канала, кто торгует на форекс, знает как часто в таком простом тех анализе срубает стопы! Но для БО это вообще не страшно.
Не совсем поняла вашего замечания. Фигура формировалась более 3-х недель, следовательно, пробой стоило бы ожидать на дневном графике. За все это время ни одна дневная свеча (кроме заключительной 23.09) не закрылась выше или ниже (как ожидалось) трендовой линииграницы фигуры. А без чёткого пробоя на D1 не было бы никакого входа. У меня вопрос: где бы у вас "срубило" стоп? (поправьте меня, если я неверно вас поняла)
Ну во-первых смотря как его ставить этот стоп. А вообще например второе касание линии сопротивления, касание зеленой свечи, потом ретест еще одна зеленая свеча, а потом красная с длинным хвостом вверх за границу клина, вот он срубает стоп если он маленький!
Тут скорее было бы лучше ориентироваться на уровень сверху и на наклонную линию снизу, так надежней получается. Потому что фактически отработка от верхней части клина была нечеткая а вот от уровня 4 раза. Первый длиннющий хвост о том же самом говорит как раз.
Вадим, мы с вами, похоже, пока не поняли друг друга :)
К примеру, на основании чего вы бы поставили стоп за какой-то из зеленых свечей (07-08 сентября), который, по вашему мнению выбился бы пин-баром, если стоп и нужно было бы поставить за этим же самым пином и ни на одну свечу ранее?.. А ставить стоп за какой-то виртуальной линией, без каких-либо причин, только потому, что это верхняя граница клина - неразумно.
На счет того, что ориентироваться на верхнюю границу клина не стоило - я с вами соглашусь. Но, ведь я этого и не утверждала.
На счет уровня сверхугоризонтального уровняключевого уровня пс, о котором вы упоминаете. Мне самой интересно, промотал ли кто график на 6 лет назад, чтобы заранее четко знать, от какого места цена оттолкнется 4 раза?
(поправьте меня снова, если я вас опять не так поняла :))