Jukus:
давай посмотрим в сторону, например, механиков или физиков, есть ведь формулы или ,к примеру, схемы двигателя внутреннего сгорания, дык почему большинство не способно на них просто посмотреть, посчитать и исправить/заменить неработающий элемент?-
То, что во многих профессиях супер специалистов меньшинство я согласен. Но тут дело в другом.
1. Спекулятивный трейдинг, в отличие от механиков, физиков и т.д. позиционируют как «профессию для всех» — мол неважно какого ты возраста, пола, образования все могут быть трейдерами так как это творческая профессия. В других профессиях не говорят что: врачом могут быть все, учителем могут быть все или механиком могут быть все. Мне больше близка фраза одного трейдера: «активный трейдинг не для всех, но биржа для всех».
2. В душе мы недооцениваем психологию. То есть проходя обучение, в котором нам говорят о важности психологии, о том что это будет самое сложное и мало кто справится, мы думаем что готовы к переменам, но в душе говорим себе «Ой психология, да подумаешь. Если я получил докторскую степень по математике или я крутой хирург, чё я с какой-то психологией не справлюсь». Это все из-за того что в странах СНГ психология не развита и нам с детства прививают что все это херня(особенно мужикам).
Представьте, что если бы на обучение трейдингу нам бы сказали: «для успешной торговли вам нужно прекрасно знать высшую математику иначе вы будете терять». Вы бы сразу сказали(если гуманитарий): «да ну эту математику, я же гуманитарий. Понятно, что трейдинг не мое». То есть люди высшую математику переоценивают, а психологию недооценивают. Но что если высшую математику, при должном усердии, освоить проще(даже гуманитариям) чем изменить себя. Например у меня в институте высшая математика была на 4, а информатика на 5(хотя я гуманитарий). При этом читаю много статей по психологии, слушаю передачи на радио, но все равно не меняюсь для успеха в трейдинге. Для интереса, если поставить эксперимент что быстрее за пару лет: психологически трансформировать себя или изучить хорошо высшую математику то, возможно, 2 вариант был бы у многих людей.
Jukus:
у тебя вот мотивашки слабо работают(тем не менее работают), зато критическая инфа и взгляд дают эффекта куда больше
Тут я не только про себя говорю, а в эту информацию вкладывал ещё смысл неэффективности тренингов личностного роста. Там тоже все построено на мотивации, но единицам удается что-то поменять после этого. Подробной статистики у меня нет, только сборка мнений разных психологов.
Jukus:
Ведь успешные это в прошлом такие же страдальцы, психотики, азартные игроки, как и те, кто постоянно сливает, они просто смогли найти что-то, что эту самую череду сливов остановило и помогло вырасти в нечто большее; первые нашли в себе силы не забрасывать это дело, когда вторые по тем или иным причинам(иногда терминальным, когда варианта продолжать в текущий момент времени просто нет) отошли от рынков.
Я бы сравнил это со спортом. Многие спортсмены тренируются не покладая рук. Ломают конечности, получают недосып, жертвуют семьями и т.д. Но вне зависимости от этого кто-то будет первым, а кто-то последним. У нас может возникнуть иллюзия что спортсмен, занявший 1 место это супер трудяга, а на 10 месте это лентяй. Но это не так. Сейчас интенсивность в спорте так возросла, что для взращивания чемпионов берут детей чуть ли не с самого рождения. И спортсмены уже рискуют своими жизнями для победы. Но это тактическое мышление, так как они думают о сиюминутной славе, но не думают стратегически, как они будут жить после окончания спортивной карьеры(появятся ли осложнения на здоровье, что если он/она умрет а дети останутся без родителей и т.д.,). И проблема в том что процесс не ценят, только результат видят. Если вы стали чемпионом, получая травмы и балансируя на грани жизни и смерти то вам скажут: «Вот так и надо. Какая сила воли. Видите с кого надо брать пример». Но если вы умрёте на этих тренировках вам скажут: «ну и глупец, зачем надо было так себя мучать». Семья скажет: «лучше бы не занимался своим спортом а был с нами рядом и был бы жив». Вам смогут понять только другие спортсмены(и то не все).
С трейдингом та же история. Когда мы видим какого то успешного трейдера, который в прошлом был наркоманом, лудоманом, срывался на семье(проходил рыночный ад) нам кажется, что это того стоит и мы обязательно сможем это пройти. Но мы забываем, о том что будет если не пройдем.
Например: я читал историю директора проп трейдинговой фирмы. Он рассказал, что он бросил успешный бизнес, стал каждый день таксовать в 5 утра, чтобы было время изучать рынки(это не Герчик если что). Потом взял жену с 3 детьми и с концами переехал в Краснодар чтобы устроиться на работу в проп. Для всех это был стресс так как он остался без хорошего бизнеса и детям пришлось менять школу и город. То есть он поставил все на кон. У него все получилось и жена(скорее всего) сказала что очень гордится его смелостью и решительностью. Но что если бы у него не получилось? Тогда его жена(скорее всего) сказала бы, что он идиот, эгоист, не думает о детях, какую то там авантюру придумал и т.д.
То же самое я вижу на примере Андрея Медведева. Он описывал, что поругался с женой из-за трейдинга и лишь спустя 3 года они смогли помириться. Но что если бы у него не получилось и он пришел бы к жене извиняться за все с пустым кошельком, гастритом и пообещал что исправиться, найдет хорошую работу и больше не будет так срываться на жене. Тут бы действительно проверилась любовь так как если к нам придут просить прощения с золотыми серёжками, то это одно, а когда ни с чем, но с обещанием будущей перспективы то это другое.
Поэтому я вижу проблему в том, что мы ценим только результат, но забываем о процессе. А люди у которых путь был тяжёлый оказываются слишком скромными и не рассказывают об этом в подробностях, считая все само собой разумеющимся. В результате у нас складывается впечатление, что трудиться не нужно.
