Оставлю тут статейку, которую написал для себя и немного адаптировал для форума. Буду рад обсудить)
Нейроморфные процессоры.
В погоне за повышением эффективности работы компьютов и систем использующих ИИ, не так давно светлейшими умами планеты были разработаны концепции биологического ИИ, описанные выше. Но, как это обычно бывает с прорывными технологиями, они имеют несколько пока что неразрешенных проблем, а именно:
- Пока крайне малая вычислительная мощность не пригодная ни для чего помимо экспериментов и научных исследований. Да, облачными сервисами Final Spark и Cortical labs пользуются ведущие научные и образовательные центры планеты, но пока это лишь эксперименты «in vitro».
- Невысокий срок жизни органоидов. Пока что, максимальный срок жизни стволовых слеток это порядка 100 дней. Затем необходимо вырастить новые, обучить их, переделать оборудование и стойки, устранить прочие сопутствующие затратные последствия.
- Туманные перспективы масштабирования. Ни одна из ведущих компаний до сих пор не составила карту перехода от экспериментов к мелкосерийному производству и уж тем более массовому внедрению (по крайней мере публично)
- Непонимание процессов происходящих внутри органоидов. Несмотря на почти десятилетний опыт в этом направлении, никто из участников и ученых доподлинно не знает какие процессы происходят внутри клеток. Так и говорят) можем измерить, можем увидеть взаимосвязи, но как они происходят — не знает
Из этого, годовой доход Final Spark на своем SAAS бизнесе лежит в районе скромных $2 млн. При неопределенности базы пользователей и примерной оценке $500M+
Иными словами — все это пока что остается на уровне клевых, но пока что лабораторных экспериментов.
///
Эхх... грусть печаль, а я уже хотел было предзаказывать себе
органоидный компьютер CL-1 роботян на мясных мозгах...
Не спешим грустить, ведь семидесятилетний послевоенный прогресс не прошел даром и наравне с традиционными процессорами, параллельно им развивались процессоры ... нейроморфные.
Итак, что же это за зверь такой дивный?
Немного справки.
Традиционный кремниевый транзисторный чип, работает по архитектуре Джона фон Неймана, а именно на принципе физического разделения памяти и обработки информации в виде последовательного процесса по единой шине с ограниченной пропускной способностью, что создает т. н. «бутылочное горлышко фон Неймана». Для решения этой проблемы, в разное время применялись всевозможные методы, от изобретения кэш памяти, многоядерности, процессорных ускорителей, до изобретения GPU и увеличения количества транзисторов посредством уменьшения техпроцессов, которые превратили процессор в то чем он является по сей день.
Итак, все было бы очень хорошо, TSMC клепает 3 нм процессоры, новые айфоны выходят чаще чем сменяются настроения в тви, дотеры довольны. А потом приходит страшный ИИ и выясняется, все то что описывалось выше проблемы не завтрашнего дня, а еще вчерашнего — бесконечно наращивать мощности дата центров невозможно, на рынке дефицит чипов, энергии надо безумно много, и вообще надо бы по хорошему начинать аннексировать Гренландию ибо где еще в мире есть такие запасы так необходимых ИИ редкоземов и естественного охлаждения)
А серьезно, кремниевые процессоры уже сегодня подходят к своему физическому пределу работы в областях где задействован ИИ.
И тут наступает звездный час братишки традиционного транзистора, четвертого ключевого в схемотехнике элемента, ожидающего своего момента славы почти семь десятилетий — мемристора. Да мем, но мем не смешной, чуть позже поймем почему.
Принцип работы сего мемного устройства очень упрощенно состоит в изменении сопротивления в зависимости от истории протекавшего через него ранее тока. Канал проводимости создаваемый электрическим полем сохраняется внутри даже когда питания нет. Это позволяет обойти то самое узкое горлышко фон Неймана ибо вычисления происходят не последовательно, а паралельно, по многим шинам одновременно и мало того еще и асинхронно, прямо как в нейронах нашего мозга, отсюда собственно и название. Следствием из этих свойств является кратное повышение производительности нейроморфных чипов в совокупности с отменной энергоэффективностью (до 10-100x) т.к. сие чудо техники работает только когда это необходимо т.е. событийно и не потребляет энергию постоянно.
///
Ну да, да, прикольно, а что нам с того то? Под это дело не выпустили щиткоин, мой инфлюенсер не пиарит это в ютубчике, запустить на этом геншин импакт нельзя, ноду в Lium на этом тоже не поднять (пока что) купить это нельзя... или можно?
Таки зашэм нужна сия непонятная очередная текнолоджия? Особенно с учетом того что ее пока весьма и весьма сложно и затратно масштабировать в кластеры, требуются принципиально иные алгоритмы обучения, все инструменты для работы с этими интерфейсами фрагментированы, а у каждой команды свой подход, и нет стандартизации т.е. это не прямая замена традиционным ИИ чипам, а их дополнение в конкретных узких нишах.
Но ... среди всего сияющего разнообразия ее преимуществ есть одно, которое способно если не изменить мир, то повлиять на него на уровне револьверов Кольта и пулемета Максима, а именно — обучении прямо в реальном времени. И не в лаборатории, а в физическом мире.
Итак, имеем технологию которая:
- обладает на порядки лучшей энергоэффективностью
- микросекундной задержкой без пакетной обработки (следствие параллельности процессов)
- онлайн обучением, читай адаптивностью к постоянно меняющимся условиям
- идеально подходящую для «шумных» сред, где поступающие данные не структурированы.
Хм... я все равно не понимаю как на этом запустить батлфилд 4... Спокойствие, скоро он не потребуется.
Нипонел?
Ну штошь, раскроем все карты.
Не секрет что в современных реалиях военных конфликтов, важнейшей частью ударных сил становятся вот эти прекрасные изделия:
И изделия эти показали свою однозначную эффективность. Но все они имеют один серьезный недостаток — необходимость наличия оператора и соответственно невозможность автономной работы. Иными словами, всем рулит мясной интеллект который обходится дорого и не масштабируется.
И следующей ступенью развития этих милашек, закономерно являлется оснащение их ИИ. И то во что превращается это чудовище завораживает и пугает...
Начнем с того что с внедренем нейроморфного интерфейса в систему обработки изображения этот процесс ускоряется в десятки раз, как следствие, реакция дрона на препятствия и динамично меняющиеся условия становится молниеносной.
https://https://www.nature.com/articles/s44172-025-00492-5Что позволяет маневрировать в тесных помещениях, избегать препятствий, обходить защиты, атаковать с неожиданных углов итд.
Из-за энергоэффективности дрон обладает возможностью работы в течение нескольких часов/дней вместо нескольких минут. Дрон может аки стерх кружить над позициями выжидая момента.
Не требуется затратное переобучение и изменение весов и параметров модели из-за динамичных условий, все поступающие данные анализируются прям в процессе и соответственно дрон обучается прямо онлайн (уже вижу рейтинг опытности боевых единиц как в вархаммере)
Соответственно мясной оператор нужен теперь не для того чтобы лично наводить дрон, а для того чтобы просто вывести его в зону атаки. Наведение, захват цели, маневрирование, и удар он будет делать самостоятельно.
Но это же пока только в теории... В теории же, правда?....
Ну почти
Немного фактов
- IBM представили свой первый цифровой нейрморфный чип TrueNorth еще в 2014м.
- Intel же выкатили свой Loihi лохи гы гыг в 2017 году. И на подходе уже GEN 3 версия. GEN 2 же УЖЕ успешно работает на дронах, выполняя обнаружение объектов в задержкой менее 0,5 миллисекунды и достижением 30-кратной энергетической экономии по сравнению с GPU.
- BrainChip Akida уже выпустили первый коммерческий нейроморфный чип AKD1500. Пацаны получили $25 миллионов финансирования для масштабирования производства AKD1500.
- DARPА (управление перспективных исследовательских проектов мин обороны пэндосов) да да, те ребята для которых когда-то создавался ARPANET, GPS, голосовые помощники (Hi Siri) итп. вливают гигантские бабки в технологии полностью автономных боевых дронов и которые используют нейроморфные чипы как базовую технологию, через программы TIAMAT и FLA. Целевыми разработками являются боевые дроны, размером с воробья, способные летать в помещениях (городские бои боле не проблема) а также работать в условиях роя, и все это автономно и дни напролет.
Эпическая пауза.
///
Среди очевидных причин вроде сокращения людских потерь, снижения необходимости использования солдат на первых линиях, повышении эффективности итд итп, есть, как по мне более интересные последствия.
1. Средняя стоимость дрона в районе 1000 долларов, средняя стоимость солдата в районе 100к долларов в год не говоря об обучении и экипировке. Э — экономия. А на сэкономленые деняки можно воевать дольше.
2. Т.к. характер боя станет кардинально иным, те стороны у кого есть подобные технологии будут неизбежно снижать свои человеческие потери. Но при этом, та сторона у которой их нет потери будет кратно наращивать в попытках компенсировать технологическое отставание традиционными способами ведения войны, как это уже было не один раз на протяжении всех конфликтов что вело человечество. Эта мрачная математика известна по слишком многим страницам военной истории. Комментарии о том какие стороны сегодня обладают этими технологиями и последствия для тех кто ими не обладает — излишни.
3. Снижение же людских потерь стороны обладающей подобными технологиями, позволит вести войну дольше ибо теряется лишь железо, какие-то там дроны, а не образуется демографическая яма от выкашивания целого поколения. Где-то там, за океаном грохочет канонада и жужжат мелкие FPV, а в тылу люди живут своей жизнью, народных волнений от массовой потери соотечественников нет, как и нет предпосылок для революционных настроений, на радость старым маразматикам у власти.
4. Враг же теперь не в прицеле. Его не видно, он вообще за 5 километров. Вокруг жужжание роя бездушных тварей, каждая из которых обладает молниеносной реакцией, собственной тактикой атаки, имеет исчерпывающую информацию об оперативной обстановке и анализирует ее в реальном времени. Он не спит, он не устает, от роя из 100 дронов нет защиты. Как следствие, боевой дух солдат падает кратно. Бой превращается в ожидание неизбежного. Боевые действия замораживаются по линиям соприкосновений и переходят в окопную войну... черт, где то я это уже видел.
Технология необратима. Это УЖЕ есть. Это используется прямо сейчас. Это показало свою эффективность и продолжит внедряться всеми странами-участниками конфликтов.
P.S.
Разумеется, дроны это далеко не последняя технология в которую могут быть внедрены подобные чипы. Там по списку, беспилотные автомобили, гуманоидные роботы, биологические нейроинтерфейсы и прочие девайсы из светлого будущего. Но читая про все эти технологии, красной нитью там проходит «это нужно испытать». А чтобы испытать нужно а) место, б) деньги. Война во все времена была лучшей лабораторией в которой ковались технологии, и я не вижу причин почему в этот раз этот исторический процесс для нейроморфных процессоров должен пойти иначе.
