Вопросы и комментарии на тему форума

Гуд отключиль

Есть ли возможность внизу главной страницы форума добавить раздел «Рандомные темы форума», чтобы оживить старые темы? В данном разделе, при каждом обновлении страницы будут появляться разные темы и таким образом всегда на виду будут темы, в которых давно не отвечали и в которые можно зайти и продолжить диалог.

Хмммм думаю можно насяльник. Обдумаем

кто-то сталкивался с глюком при выборе непрочитанных сообщений форума?
У меня зачастую уже прочитанные темы (отмеченные, как прочитанные) сообщения появляются снова в списке новых при следующем заходе на форум. Был даже момент, где моё сообщение значилось как новое. Жаль, не догадался заскринить.

Не исключаю, что проблема в браузере (с Vivaldi такое бывает )

Отличная идея 👍

Улыбнуло

ndr
Андрей Батькович! Помоги сменить ник на QUANT (убрать пробелы не могу).
Спасибо.

+Возможность выбора часового пояса.

QUANT
про серверное время на форуме Андрей уже отвечал здесь или в другой теме. Не будет заморачиваться и смысла нет, насколько я помню

Андрей, а можно ли на движке форума реализовать скрытую тему, доступ к которой будут иметь только приглашённые пользователи?

Хотелось бы создать пространство, где можно пригласить некоторых людей из форума и сидеть флудить с ними по типу телеграм-канала?

Flyknit
Кстати, хорошая идея. Сейчас в теории можно создать тему и написать, что то в духе «пишем только о том то о том то, то то и то то», но в итоге всё равно ощущение какого то неизбежного нелепого срача от «залётного» не покидает. Да и Андрею только больше работы, вечно вручную это мониторить и отчищать это дерьмо потом за кем то. И как то немного неприятно становится.
А во многом это бы решилось нечтом типа «закрытой темы». Хотя я не уверен, что функционал форума под такое заточен.
И ещё кстати тут мелькало предложение о плажке «рандомная тема с форума», под новыми сообщениями, чтобы вспомнить и оживить старые дискуссии.
Идея хорошая, я тоже за.

Flyknit
Меня на эту тему не спрашивали, но всё-таки озвучу пришедшие мысли

Имхо, есть некоторые недостатки у этой идеи:
1. Не исключено, что потребуется много сил на администрирование каждой такой темы. Этого добавить, этого убрать. А я против, что бы вот его добавляли, а другой не хочет меня видеть.

2. есть риск разделения «на группы» участников. Типа одни создадут тему закрытую, кого-то не пустят. Он обидится и создаст свою, заберет туда кого-нибудь. И такой детский сад будет достаточно убого выглядеть.

3. Самый вероятный вариант — если участников закрытой темы будет мало, есть риск, что тема «выдохнется». И в итоге самим же будет не интересно там тусить спустя какое-то время. В результате будут 3 закрытые темы, которые через 3 месяца плесенью зарастут.

Как я вижу, проблема не в том, что ты собираешься что-то секретное обсуждать, а в том что какой-нибудь идиот может ментально нагадить и помешать дискуссии. Поэтому я бы предложил реализовать возможность кого-то персонально забанить. То есть нажимаешь кнопочку — и ни одно сообщение чела на форуме больше не видишь. Прикинь, какой кайф

Я тоже это предлагал. Начальник не разрешил

Это да, поэтому и интересны возможности форума.

Так отлично, вот возможность создать что-то своё — с Блэк Джеком и Грей Фоксом777

Участников и должно быть мало — от силы человек 10.

Зато другие будут смотреть на эту тему с сакральностью, думая, что там обсуждается какая-то мета рынка, в то время как там будут спамить кототянками

Конечно, можно создать закрытую тему, куда можно будет попасть, например, от 300 сообщений, но некоторые интересные форумчане будут идти к этому долго, зато челы, которые флудят, залетят в неё с двух ног.

если функционал позволяет, то можно просто дать создателю темы возможность одобрять или не одобрять участников, на примере создал тему и видишь, что ее хочет читать бласфемос, иктч и хорс, тебе остается только поставить галочки или не ставить наоборот)
Начальник никогда такого не одобрит, потому что это будет полный шайсе и форум развалится на касты, что его скорее всего убьет. Если бы форумчане действительно хотели, уже кто то написал бы, что создал группу в тг и добавлял туда всех угодных)
Да и по факту есть только пара человек, к которым претензии есть у всех, остальная часть более-менее друг с другом ладит, поэтому имхо кнопка «игнорировать сообщения» имеет менее разрушительный потенциал, чем закрытые темы или выборочное вступление

Создаем петицию?)

Это да...как в Чёрном Зеркале серия, все помнят? Чисто рожу замылить пикселями и всё, нет человека, мут на голос.
Оченямана не хватает чего то подобного. Я вот даже представляю заходишь на форум....и никакого кринжа мне на глаза не лезет.
Уровень дискуссии в Восточной Европе сразу вырастает на 110%.
И гигачад на бласфемосе вновь постит куча постов о крипте и парочку мемов о том, что «люди е**нулись», возможно изредко ругаясь, но куда то в воздух..
Эх вот красота бы была

Извиняюсь, что встреваю в ваше обсуждение «тварей дрожащих» и «право имеющих» 😁

Не проще ли просто игнорировать и не читать темы, участников, сообщения, которые не нравятся? Андрей уже где-то писал, что создание «чатов для своих» приводит к окружению себя людьми, у которых мнение коррелирует с твоим, а это не есть хорошо

Кстати, а как идея запилить бингуровский дискорд? Все равно там конфа рано или поздно состоится. Сделать там какие-то приватные комнатки. Ну что-то придумать, что бы с форума не разбежались люди
Типа такого

Живешь в элитном жк, у вас есть местный бездомный Дядя Валера, который вежлив, чуть пованивает, но в целом прикольный мужик и травит классные истории, если беломор без фильтра ему найдешь даже житейской мудростью поделится. Как то раз выходишь на улицу за продуктами, а у тебя возле домофона бомж согнулся в три погибели и блюет, прям струйно опустошается смесью вчерашних сосисок и сегодняшней водки, это не ваш любимый потешный Валерка, а какой то левый чепух, который иногда у вас на территории появляется и гадит. Ты можешь пройти мимо, ведь тебе это ничего не стоит, но цветы на газоне уже помяты, да и лужа какая то перед входом, он еще и обдолбанный, от него ацетончиком несет за километр.
Думаю аналогия понятна
Любое мнение приветствуется, если за ним есть основания, если человек способен дискутировать и обсудить чужую точку зрения, предоставляя аргументы и проявляя попытки вникнуть в тему, если его понимание можно изменить с помощью знаний и фактов. В любых других случаях это не мнение, а высер, который не нужен никому, никому не принесет ничего нового и не заставит ни о чем задуматься, это не дискуссия а спор с идиотом, в таких случаях идиот опускает тебя на свой уровень и там ты будешь обоссан во всех переносных значениях, сам того не понимая
я сегодня токсичная мразь, да

Пожалуй есть я сегодня больше не буду

Jukus
Согласен. Ну и в целом да, это же даже в реал лайфе работает, разве нет?
Вот работаете вы по найму(фу!) и допустим есть в коллективе один какой то всех раздражающий мудак или истеричка.
Толи какой то млять свидетель иеговы, толи какой то дикий фанат Путина, толи девочка с биполяркой и розовыми волосами, только из дурки выписалась и чуть что невпопад смеётся или плачет. Кароче у всех наверное было.
И хорошо, если можно действительно избегать и гаситься такой компании.
Но вдруг вы сидите где то в общем месте !вынужденно! и «оно» просто рядом. И уже только этот факт вызывает некий дискомфорт/раздражение.
И ничего не сделать, аж настроение у всех угашенное. Говорить поверх или через него, можно, но это смешно и нереально.
И вот так один «гигант мысли» уничтожает всех.
Это классика.

База

blasphemous
Здарова, гигачад.
Как дела, когда вернёшься хреначить по 20 сообщений в день с новостями и ресёрчем всяким интересным?
Ты и Андрей в спячке и посмотри на кого вы нас оставили?
Посмотрите, что вы наделали?

Да там ресерчить пока нечего,у тебя фулл рынок сидит и ждет когда очередной сео которого давно в тюрячку надо еще раз посадить-высрет имя своей псины,е**нутые времена
Большинство проэктов которые выходят держатся на х**перах яперах,почти все проэкты которые запустились в этом году просто сразу скатились вниз,никакой положительной динамики
Парадигма сдвигается в сторону того сколько проэкт наяпили и расхайпили(и эти же яперы блять получают жирнющие эирдропы от проэкта(больше чем те кто участвует в тестнетах и подобных активностях)который они с радостью скинут кубарем вниз в первый же день листинга,никому не интересна технология или проэкт,все просто хотят быстрые деньги)

Е**нутое г***о
(я слукавил когда сказал что хочу отвлечься от всего,нет я не отвлекся,я просто захожу-хлебнул дерьма,понял что тут все такой же кисляк с рагпулами и понцимемами-и закрываю)
жду когда крипта вылечится
Трамповский шиток реально просто исказил нах** вообще весь крипторынок и мышление людей,я считаю именно он причина почему мы видим бум этого п***еца с собаками,броколями,вайнами,джейлпрезидентами и прочим
У тебя топ гейнеры за 14 дней,это блять 80 процентов мемов,остальное это проэкты которые больше всех нахайпили в твиттере,ну вообщем-то и всьо,пока так и живем

пока что в крипте атмосфера завонявшегося кисляка и упадка,где на первом месте соц. вовлеченность и сиюминутная прибыль\внимание ,а не действительно толковый проэкт который привнесет большую пользу для всего WEB3
ты можешь грестись в этом гадюшнике,но велика вероятность что ты попадешь на очередной story protocol или bnb хайп который утихнет через пару дней и ты со своими вложениями быстро улетишь в трубу
Следующим на очереди после DeFAI будет InfoFI

Всю ветку здесь не читал. Но вижу последние сообщения на тему фильтрации контента или модерации юзеров. Да нет таких третейских судей, которые бы занимались мониторингом форума и занимались банами пользователей на добровольном начале. Это никому не интересно. А нанимать модераторов никто не будет. Да даже если бы тут и работали наемные модераторы, то конфликты интересов были бы все равно. Все равно бы попадались залетные челики, провоцирующие кого-нибудь. Если жестко банить неугодных, тогда нежная половина форума не захочет терпеть диктатуру и дематериализуется со временем. Если же разводить либерализм, то вторая нежная часть сообщества тоже обидится и будет бухтеть, что форум превращается в помойку. В итоге всегда найдутся обиженки, тролли, всезнайки, дурочки и т.д. Но в контексте устойчивого изучения конфликтологии как наддисциплинарной парадигмы, которая охватывает разнообразные аспекты человеческой интерекции, следует акцентировать внимание на исконно неподдающейся описанию сложности полнофункционального разрешения конфликтов на горизонтальных платформах, таких как форумы. Данная проблема, скрытая за многослойной завесой межличностных взаимодействий, представляет собой своеобразный Бермудский треугольник междисциплинарного диалога. Культивация конфликтов на форумах, погруженных в таинственную атмосферу анонимности и виртуальных конструктов, происходит не только вследствие антагонизма мнений, но и в результате более фундаментальных психо-социологических механизмов. Индивиды, лишенные социальных якорей, как правило, спускаются в моменты онлайнового обсуждения на дно моря их собственных предвзятостей, что можно сравнить с тем, как морская звезда ищет свою ногу на вечеринке у дельфина. Неоднозначность информационных потоков осознается как еще один фактор, усугубляющий распространенность конфликтов. Разнородность уровней компетенции участников дискуссий ведет к неумолимой асимметрии в восприятии информации, которая, как плохо утратившая ориентиры навигационная система, подталкивает дискуссию в сторону абсурда. Достичь консенсуса в таком хаосе может быть сложнее, чем поймать осьминога на коньках! Еще одной важной переменной, влияющей на динамику онлайн-взаимодействия, является фрагментация когнитивного дискурса. Виртуальное пространство, будучи хранилищем мгновенных реакций и эмоциональных вывалок, так и манит участников к изощренным формам агрессивной риторики. Вместо того чтобы вступать в конструктивный диалог, они устраивают что-то вроде цирка без клоунов, где зрители охотно наблюдают за беспорядком, но редко оказываются готовыми предложить актуальное решение. Таким образом, с полной определенностью можно утверждать, что осуществление полноценного урегулирования конфликтов на форумах выглядит как стремление наладить гармонию в симфонии, состоящей из фортепиано и громкого гитарного рифа. Неприятие, фрагментация общения и асимметрия информационного фона напоминают именно тот жанр музыки, который имеет шанс быть воспринятым только хардкорными поклонниками и любителями экстрима. Следовательно, настоятельно необходимо создать не только более эффективные, но и, возможно, более комедийные способы управления конфликтами в этом уникальном виртуальном пространстве. И еще бы добавил, что имейте совесть, господа! Создание, а тем более поддержа форумного сообщества, требует усилий и траты времени от создателя. Цените дороже его личное время, которое он тратит на добровольных началах. Вывод какой могу сделать? Как я понимаю, жизненную энергию форуму дают редкие личности. Остальная же часть сообщества является ведомой. То есть если на форуме не будет авторитетных лидеров, то форуму будет тяжело держать высокую планку. На данный момент здесь я вижу немало опытных, целеустремленных лиц, которые и делают форум интересным на данном этапе. А для меня лично вообще незаметны какие-либо шумы, так сказать. От кого-то фильтроваться? От кого-то ограничиваться? Если какой-то явный недоброжелатель никак не может угомониться, то вопрос времени когда ему укажут на дверь, и пусть он проваливает ко всем чертям. Если же кого-то лично не устраивает кто-то другой из участников, то это лично его проблема, и не нужно о ней писать публично. Я сам раньше несколько лет вел коммьюнити в сети, и я уже давно еще тогда понял что всем угодить невозможно, поэтому основная задача для фаундера оставаться авторитетом для большинства, а недовольную обиженную кучку мамкиных бунтарей или игнорировать, или же стебать в легкой саркастической форме, с чем тут проблем нет, кстати

blasphemous
С криптой всё ок. Не надо.)

а зачем модеры на 10 калек? тут общается от силы человек 10,и пару человек разводят вечное дерьмо по стенам СЕРОГО(Gray) цвета
дело не в незаметности,а в когнитивном восприятии,когда у тебя общается например несколько человек,и на 10 сообщений добавляется еще 5 от кое-какого хомяка-это начинает дико раздражать и выматывать,ты листаешь ветки форума и чисто физически уже заебываешься пролистывать этого «недоброжелателя»,ты бы и рад всецело его игнорировать,но формат форума ,его дизайн и оформление-не дадут это сделать нормально

Идея отличная. А разве предыдущая конфа не на сервере «Бингуру», или как-то в этом духе, была? Может, сервак есть уже, просто не публичный)

LegendaryNoname
Тот канал был создан за 2 минуты до начала конфы))
И Даня Ganik ушел в себя и ливнул из группы, надеюсь не надолго) в дисе он все организовывал
Так что лучше создать новый сервак
Если ребята поддержат и Андрей даст добро, то можно уже что-то придумать