ndr:
эталон абстрактного вопроса
Перечитав вопрос, понял, что не дал никаких уточнений.
ndr:
Есть стратегии где 3 сделки в секунду, а есть где одна в 5 лет
Понимаю, всё зависит от многих факторов, такие как что это за рынок, в какой фазе он находиться, какой ТФ и т.д.
ndr:
переоптимизацией занимаешься
По началу очень сильно, потихоньку отхожу от этого.
ndr:
Более того, если продолжишь, число сделок будет равно нулю. Просто ни одна не будет соответствовать )
Выходит не нужны слишком строгие правила? Но как же делаются роботы, им ведь нужны чёткие указания. Думал, что если смогу найти чёткие правила, то смогу больше понять, то с чем работаю и второе в будущем создать робота, но проводя тесты, так и не нашёл прям чётких правил, так как иногда добавляется слишком много факторов которые конечно легче просмотреть самостоятельно, чем прописать( для меня).
ndr:
Поэтому важно в какой-то момент перестать заниматься этим и работать с живым рынком.
Последнее время сильно зациклился на пинбаре, посчитал, что надо начать с чего-то проще, отобрал за год максимально успешные и максимально убыточные, затем просмотрел и кажется нащупал наконец, то с чего начну. Наконец создам счёт и начну пробовать.
ndr:
История «мертвая», застывшая.
Возможно, но ведь эта история, на неё все смотрят и как-то интерпретируют и это говорит о том, что история может повторяться.
ndr:
На ней можно разработать фреймворк
Это однозначно. Очень удобно, то что можно найти за годы достаточно быстро паттерны, что бы хоть посмотреть на них. Когда полностью руками смотрел на это уходило уйму времени, сейчас куда лучше. И время легко в совокуности проверять. Руками слишком долго собирать информацию.
Вопрос, если твоя стратегия начинала быть убыточной, ты отсекал её по количеству убыточных подряд или по временному отрезку время?(наверное снова обобщаю, но на текущий момент не знаю как иначе задать этот вопрос, а он для меня важен)