Экранное время для детей (0+)

Собственно, существует одноименная с темой настройка в технике эппл.

Заходим в настройки, «Экранное время» — «Ограничение контента» и открываем для себя фильтрацию по возрасту, то есть можно не боясь отдать в руки устройство ребёнку, дабы он не залез ненароком в мессенджеры или в браузер, или не закрыл позицию. Конечно, лучше чтобы у чада было своё устройство, к чему рано или поздно приходишь, но контроль за медиа-консъюментом не исчезает.

Как выглядят Настройки с Экранным временем



Как выглядит фильтрация с Ограничением контента



Для совсем старых устройств ещё со времён Джобса существует в разделе настроек Универсальный доступ — Гид доступ: функция ограничения областей сенсорного экрана которых можно касаться.

Где включить Гид-доступ



Описанное крайне удобно и оставляет только выбирать контент который потребляет ребёнок, чем и предлагаю заняться. Мне очень интересно, потому что в семье я этим заведую, но в последнем чате видел женщин. Навряд ли я один так скрупулёзен в подборе того, чем занимается ребёнок в технике.
Вспоминая своё детство, когда отец собрал мне первый компьютер со своим прошаренным собирателем ПКашек другом (они знатно надрались, отметив повод встречи и сборку агрегата), я ,впервые прикоснувшись к нему, нашёл в корзине порнографию в дичайших объёмах. А ведь то было время, когда я первую халфу боялся проходить из-за страшной атмосферы. Вот такой вот мне был подарочек.

Делитесь контентом, который одобряете детям.

Gordon Freeman
По-моему, вам классно повезло, что вы просмотрели порнуху в таком юном возрасте. Не знаю, что тут может быть плохого. Не особо нравится идея ограничивать в чем-то детей.

GrayFox777
Я думаю проблема в том, что нету более сильного дешевого дофамина(кроме наркоты) как порнуха. А если начать смотреть в юном возрасте, то считай что мозг школьника на крючке. И к этому можно отнести не только эротику, но и соцсети наподобие тик-тока, ведь откуда в сопляка будет мотивация/желание учиться, заниматься спортом, вести однокласницу в кино, если можно получить удовольствие с помощью нескольких приложений в телефоне. Думаю что ребенка нужно не ограничивать, а обьяснять почему это можно, а это нельзя (хотя это я наверно такой умный, потому что своих детей не имею)

socrat17
Я просто не понимаю логики вот этих ограничений) О, давайте мы запретим детям смотреть порнуху, курить сигареты и алкоголь, пробовать всяко разное, меняющее сознание, потому что это плохо и вредно, надо детишек оградить. Вопрос. Когда это вообще срабатывало? Возьмем ту же ситуацию с сигаретами. Они в свободном доступе. Они свободно торгуются и продаются человечеству, а если их запретить, то они все равно будут торговаться, поскольку люди хотят курить и хотят пробовать новое. Также, как и хотят бухать. Политики сухих законов с треском проваливались во многих странах.

Дайте детям больше свободы и самостоятельности.

socrat17
Верно, ломается система вознаграждения. Аддиктивность — не норма. Онанизм — это психическое заболевание, можно почитать об этом в книге Г. В. Андреевского «Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1920-1930-е годы».
GrayFox777
Можно на «ты», кстати. Из-за ограничений ответ сейчас, но рад, что завязалась дискуссия.
Полагаю, это диалектика. Почитай паблик «Диалектика по-пацански» в телеге ('чтобы дать определение, нужно выделить такое качество, которое сохраняет себя в нечто при изменениях'), может, тебе будет интересно.
Я не могу согласиться с тобой хотя бы потому, что происходит дофаминовая адаптация. А значит, в этом нет свободы. По сути, это легальные наркотики, и этим занимаются наркологи. Я курильщик табака, который бросал на 5 лет по книжке Аллена Карра, потом из-за стресса и в референтной группе снова приобрёл никотиновую зависимость. Есть у меня знакомый, который курит 30 лет — на флюорографии его приняли за старика, пока не увидели воочию. Его опыт велик настолько, что он курит «вейп» — чистый доставщик никотина в мозг. В день можно от силы 20, что ли, затяжек сделать или даже меньше, но на улице ты увидишь «паровозы». Если избежать лирики, то можешь взглянуть этот ролик. https://youtu.be/02zXLG2TAnU?si=k9gU5kuAtHZRa8yq. Свобода — довольно относительное понятие.

Gordon Freeman
Приветствую. Да я тоже рад поболтать. По поводу телеги и Ютуба честно — нет желания ничего смотреть. Я вообще если честно, ребят. Крайне негативно отношусь вот к этому движению за саморазвитие, ибо в большинстве своём всё это имитация какого-то развития.

Мы читаем паблики, смотрим видосы, где нам говорят, как правильно жить и что надо делать, чтобы быть лучше, чем мы сейчас, но всё это сводится к чисто косметическим изменениям и не более того. Когда человек не готов делать реальные действия, что его смогут сделать лучше — он и идёт к йоге с правильным питанием, типо мы реально что-то делаем для развития, но проходит год, два, три, а человек такой же.

GrayFox777
Ну, ок, тогда накидаю, ведь ты поднял тему:
«Мир Дикого Запада» клёвый сериал, завуалированный подтекст которого не смогли уловить даже мои товарищи, я проверял. Откройся новому, там о смежном с тобою говорят, только ты вольно трактуешь свободу. Это изи левел. Остальное уже диалектика. Но раз желания нету...

О, это хороший канал на ютюбе с детальными обзорами на фильмы, десятки раз пересматривал обзор на «Револьвер» и «Sicario».
Да, также советовал друзьям, но большинству просто не интересно и скучно такое смотреть. Вот если бы «трансформеры» или «форсаж» то это дааа

Да, шикарный фильм — про растождествление со своим эго. По большей части он помог бросить курить в первый раз (конечно, не без устранения стресс-фактора): представил, что внутренний монолог, убеждающий покурить, — это моё второе я, и абстрагировался от него.

Автор удалил обзор на «Револьвер», наверное испугался, что увяжут с политикой, прикреплю тут из копии web.archive:

Всегда думал что из-за авторских прав или еще что-то, но никак не из-за политики. Возможно и да, «борьбу из системой» могут воспринять слишком буквально)
.
С помощью этого обзора избавился от многих привычек и деструктивных черт своего характера — импульсивность, безответственность, агрессию, срывы на близких. Буквально несколько лет я размышлял над тем, почему все получается не по моих правилах и постоянно приводит к боли и внутреннему дискомфорту. И со временем я осознал что настоящий противник это не мои родители, друзья или коллеги по работе, которые действуют не так как я хочу. А проблема была всегда во мне, а точнее в моих — верованиях, убеждениях, моделях приспособления, жизненных правилах, потому что когда то давно решил, что они оптимальны для моего выживания. Ушло очень много времени на пересмотр внутренних правил и создание новых моделей поведения. Как следствие, это также помогло мне бросить курить (сначала из сигарет, я перешел на табак, так как самокрутки дольше крутить и не всегда есть возможность покурить, потом перешел на травку, так как ее еще труднее достать), перестал смотреть порнографию (привычка из юношества) и избавился от чрезмерного употребления алкоголя. «Привычка. Вот проблема. Всё, что тебе нужно, — это быть осознанным в своём выборе и ответственным за свои действия.»
И вот теперь размышляю над тем, как применить свои знания в трейдинге. По крайней мере уже осознал, что главная причина моих минусов:
1. Спешка. Боязнь пропустить хорошую сделку, ведь цена почти соответствует всем критериям для входа. Осталось дождаться несколько минут до закрытия свечи и можно входить. Деструктивные мысли: « Е нет, и так нормально, можна входить. Черт цена откатила и развернулась. Минус. Боль.»
Какая причина боли?
2. Дисциплина. Проблема похожая на предыдущую, но в данном случае сетап вообще не соответствует условиям торгового плана, но Я все равно открываю сделку. Внутренний монолог: « Цена не в зоне сетапа, но я помню случай что цена здесь шла вниз. Но зона поддержки слишком близко, цена развернется быстро. Е нет, все равно открою, нужно отыграть прошлый минус. Но это очень рисково. Вход. Минус. Боль»
Какая причина боли?.
.
«Пойми причину своей боли и ты победишь в этой игре»

Одно из самых поганых людских качеств

Tutumba
Да и когда я осознал это, то начал винить себя и думать какой же я плохой. Но со временем я осознал, что это также деструктивное заблуждения и ни к чему хорошему меня не приведет. Признав то, что мои близкие такие какие они есть и я с ними ничего не сделаю, стало намного легче в отношении с ними. Хоть и есть еще над чем работать в этом плане, но это уже перестало меня контролировать.

Да, они такие какие есть, но срываются на близких не из-за этого. Вот человек близок тебе, а ты близок тому человеку. Поэтому, скорее всего, ничего плохого вы друг другу не желаете и не делаете.

Но вдруг, у одного из вас перекосило башню, на почве трейдинга, например. Подсознательно он знает, что сорвавшись на близком, в ответ ничего не прилетит, в отличии от чужого, который и по роже может заехать. Вот так, надеюсь понятно написал

Чето вы ребят меня так сильно соблазнили своими рассуждениями, что я хочу теперь найти этот обзор и посмотреть фильм. Где его сейчас можно найти? Обзор этот

Mr Horse
Нашёл у себя в телеге за июнь 19 года, умудрился сохранить, в ютуб действительно не перезаливается. Репостнул в частный чат, можешь посмотреть — в интернете с ватермарками чужими копии. Оригинал из первых рук, так сказать. https://t.me/+2Wns7TMg-j8wNjI6

Безусловно, нарративы-то нынче.

Статья из NYT 2004 года.

https://www.nytimes.com/2004/12/15/opinion/the-poison-puzzle.html