panda28: все думал, что все давно уже просчитано, все стратегии уже протестированы, ничего нового уже не придумаешь, а ведь это не так, потому что комбинаций бесконечное количество, буквально...
ОригиналВот молодец панда ухватил ключ. Сейчас на всех дексах мира стратегии делаются клодом, потому что он лучший в мире для финансов, с огромным отрывом, можно полюбоваться
https://claude.com/blog/opus-4-6-financeТеперь казалось бы the end, раз у всех одинаковый инструмент. ОДНАКО, как показала рубка последних месяцев — ровно наоборот, это начало
Бесконечность множится на бесконечность. Клод может делать бесконечное число... убытков как и бесконечную градацию прибылей
Конкретный пример — один трейдер держит сверхприбыльную стратегию на дексе, сделанную с помощью клода. Второй трейдер пытается ее скопировать... тоже клодом, той же моделью. И получает... феерические убытки, хотя все ончейн, т.е. он видит все транзы под ключ
Клод проиграл клоду. Причина — невозможно скопировать месяцы и внутреннюю логику, которые первый трейдер вложил, пока ебался со своим клодом. Бесконечные ошибки, тысячи коммитов, личное понимание рынков
Я уже писал что клод и никакая ииша не понимает нашу, человеческую концепцию «денег» вообще и не поймет. Деньги не вайбкодятся, эмоции от денег не квантифицируются. Уолл Стрит уже 50 лет на алгоритмах еще с Торпа, а истеричные тренды на рынках... все БОЛЬШЕ, рынок стал еще МЕНЕЕ эффективным
Поэтому клод открыл по сути новые уровни игры, как в майнкрафте. Теперь у всех клод, это просто у всех палка после камня — один будет ею говно ковырять, другой построит аэроплан. У всех компьютер дома, в миллион раз мощнее того на котором NASA летала на Луну — ну, как успехи?
Работают тысячи факторов — менее усердно работает с клодом. Не умеет. Не знает всех инструментов. Ждет кнопку деньги. Ждет сразу результатов. Не имеет терпения. Работает с ним час, пока другой работает сутками. Слепо доверяет агентам и мультиагентам. Слушает все что клод говорит. Ведется на «you are absolutely right» подпитывающее эго и множащее ошибки за ошибкой
Не имеет опыта чтения, а ведь клод — текстовое чудовище, LLM — Language Model. Монстр, он же съел ВСЕ книги мира, люди даже не понимают. Библиотеку Конгресса, все публичные, все непубличные, все пиратские библиотеки, антропик высосал все знания человечества
Конечно человек имеющий опыт чтения и способный прочитать книгу в 800 страниц прочитает и бесконечные слопы клода на 20 окнах сразу, пока бедняга, который не любил читать в школе, поведется на любую фразу иишки, не имея критического мышления и опыта к нему прилагающегося
Но даже этого недостаточно, ведь трейдинг — недетерминированная среда по дефолту. Вот если бы мы оба создавали утилиту скажем архивирования (ну условно) — мы бы примерно создали один и тот же продукт, в основе будет плюс минус тоже самое
В трейдинге? Дрюг, абсолютно невозможно создать одного и того же ии-трейдера, потому что трейдинге нет «формулы трейдинга» и «формулы рынка», которую надо разгадать. Все знают формулу Блека-Шоулза, лежащую в основе всех опционов
Ее сырое знание (и что такое знание, ты профессор математики, чтобы познать ее математически?) тебе ничем не поможет, это просто базис, азбука. Можешь засунуть ее в клод, он первым делом спустит все в ноль на первой же опционной бирже
Миллион и одна вариация как рынок реагирует, как устроены биржи, дексы, брокеры, протоколы, деривативы, финансовые механизмы... поэтому клоды и проч открыли кучу новых уровней трейдинга ну и по сути освободили каждого
Поэтому нет конкуренция не стала больше. Я бы сказал она исчезла полностью
Теперь камня нет, есть палка. Посмотрим, что каждый с ней сделает
Страница 2 из 2: « Назад 1