Как мы писали ранее, в апреле Кипрская комиссия по ценным бумагам и биржам (CySEC) явила новые правила, по которым она планирует бороться с недобросовестными брокерами бинарных опционов.

Основные изменения, которые регулятор требует внести в работу бинарных платформ, это:

  • возможность работы с историческими данными;
  • введение цен бид и аск (покупки и продажи);
  • ограничение (или вообще запрет) турбо-опционов.

Не хватил ли инфаркт представителей индустрии после решительных действий регулятора?

2016-05-07_19-34-24

CySEC против брокеров

Сейчас узнаем у них самих.

Мнение брокеров

Для начала выслушаем парочку мнений брокеров.

Первыми на этот счет отметились Banc de Binary, которые, цитирую, “аплодируют более прозрачным методам контроля за индустрией, что поможет клиентам лучше разбираться в сути используемого финансового продукта”. По их словам, они продолжают изучать циркуляр CySEC и внедрят в свою платформу все необходимые изменения.

Я, признаться, в шоке от такого признания. Ибо компания, что слила десятки тысяч трейдеров, компания, которую SEC оштрафовал не много ни мало на 11 миллионов долларов и выбросил из США, компания, что через “сигналы Озерова” и прочую чернуху слила тысячи россиян рассуждает о “прозрачности рынка”. Что-то феерическое. Удивлен, почему CySEC до сих пор не отобрал у них лицензию, как у Interactive Option. Ну да еще не вечер.

Следующими ситуацию прокомментировали представители IQ Option, что известна своей частной торговой платформой, на которой и так с 2016го отображаются исторические данные.

По их словам, компания  радуется изменениям и готова выполнить все требования регулятора. Вся индустрия бинарных опционов сейчас страдает от действий недобросовестных брокеров, с чем постоянно сталкивается и сама IQ. В результате, их PR отдел вынужден непрерывно работать с негативным имиджем бинарных опционов как финансового инструмента. Мало того, некоторые страны вообще запретили рекламировать и регистрировать сайты бинарных опционов, в их числе Германия и Франция.

По мнению IQ, позиция CySEC действительно позволит лучше защищать клиентов и поможет “обелить” всю индустрию. Исторические данные, выбор бирж, на которых торгуются фьючерсы и требование к точному отображению методологии, по которой подсчитываются проценты выплат и время экспирации, все это, считает IQ, только поспособствует улучшению имиджа БО.

Представители IQ также полагают, что новые правила очень сильно отразятся на всей индустрии и приведут к тому, что на рынке останется лишь несколько крупных компаний.

Совершенно с этим согласен, чем меньше, тем лучше. Я уже устал заносить в черный список форума очередные шарашки, которые тут плодятся, как грибы после дождя.

Мнение поставщиков платформ

Как известно, для работы с бинарными опционами существует множество платформ. Некоторые из них, такие как Market Pulse и TechFinancials набрались достаточно опыта в работе на мировых регулируемых финансовых рынках. Тем интереснее узнать их мнение.

Взять, скажем, Market Pulse. Эти ребята имеют опыт работы в строгих регуляторных условиях, а CEO компании Mickey Winitsky поделился опытом относительно того, как компания справляется с давлением регуляторов.

“На данный момент с нашей командой работают специалисты по внутреннему контролю, задача которых – обеспечить соответствие нашей платформы всем необходимым требованиям и в нужный срок. Мы уверены, что наш опыт работы с такими регуляторами, как  FFAJ & JFSA, чьи требования мы выполнили заранее, равно как ASIC и многими другими позволит нам в полной мере соответствовать требованиям CySEC. Наша архитектура разработана таким образом, чтобы обеспечить требования сразу нескольких регуляторов, поэтому в изменении тех или иных модулей нет никаких проблем.”

Комментируя изменения, которые поджидают бизнес в свете новых требований CySEC, Mickey отметил, что “пока что сложно сказать, как именно требования CySEC повлияют на всю индустрию. В целом, регулятор способствует тому, чтобы трейдерам было проще и комфортнее работать с БО. Это поможет привлечь новых трейдеров и поспособствует развитию всей бинарной индустрии”.

Прокомментировали новые правила CySEC и компания TechFinancials. Это первый поставщик бинарной платформы, что публично котируется на фондовой бирже. Исполнительный директор компании Jeremy Lang отметил, что компания тесно сотрудничает с CySEC и другими регуляторами по всему миру при разработке торговых платформ, что полностью соответствуют предъявляемым к ним требованиям.

Относительно изменений, которые CySEC внесла в свои базовые предложения Jeremy, естественно, выразил всяческое одобрение, поскольку TechFinancials Group также выступает за прозрачный бизнес и легальное правовое поле, в котором трейдеры могут работать с бинарными опционами. Они также довольны, что CySEC учла рекомендации, которые TechFinancials предлагала в процессе консультаций. Компания ожидает позитивные изменения для всей индустрии.

Что дальше

Бинарная индустрия все еще “сырая” и незрелая, а позиция CySEC и многих СМИ сводится к тому, что бардак с бинарными мошенниками, которых на рынке сотни, пора прекращать. Брокеры обязаны доступно и прозрачно объяснять клиентам, что такое бинарные опционы и как правильно с ними работать. Естественно, поможет в этом и тот факт, что БО, сами по себе, чрезвычайно упрощенный финансовый инструмент.

Новые правила CySEC приведут к тому, что брокерам придется объяснить клиентам разницу между бид и аск, показать, как и почему предлагается та или иная экспирация и проценты выплат.

На фондовых биржах США невозможно вот так просто, как обезьянка, жать на кнопки Вверх и Вниз. Там есть бид/аск/спред, число контрактов и прочие инструменты. В результате, действия CySEC приведут к тому, что работать с БО необразованному трейдеру будет сложнее. Однако, именно эту цену индустрии придется заплатить за то, чтобы клиенты чувствовали себя на этом рынке комфортно и не считали БО игрой, в которой у бинарного брокера есть все тузы в рукаве.

Мнение Бингуру

Как мы неоднократно писали в Школе, бинарные опционы в 99% случаев представляют собой хитрый и безжалостный бизнес, где новичков привлекают бешеными процентами за сказочные сроки. Ну кто сможет психологически выдержать возможность получить 70-90% за 1 минуту, если банк в год дает 5%?

При этом ни о каких сделках речь не идет, поскольку новички попросту клацают кнопки на игровой (по своей сути) платформе, брокеры на самом деле не “брокеры”, а обыкновенные букмекеры, что пользуются любой возможностью, чтобы деньги не отдавать.

Даже эти шаги CySEC не изменят ничего в корне, пока недобросовестные компании вообще существуют на рынке. Действия черных бинарщиков и так уже привели к тому, что бинарные опционы у многих ассоциируются с мошенничеством, а немногочисленные компании, что работают в белую никак не могут переломить общий вал негатива.

К счастью, появляются бинарные проекты уже третьего поколения, где реализуется работа строго между трейдерами, что продают/покупают бинарные опционы лишь друг друга при молчаливом посредничестве компании, зарабатывающей с комиссии или спреда. Однако, они недостаточно известны, а подавляющее большинство новичков абсолютно не готово к рыночным бинарным, поскольку они куда сложнее.

Очевидно, что золотые и лихие времена бинарной индустрии проходят. Те времена, когда миллионы новичков привлекались безумными процентами на две кнопки и сливались оптом. Такая брокерская сказка не может продолжаться вечно, ведь разочарованная, слитая менеджерами и сигналистами аудитория просто уходит и не возвращается.

В результате, уровень розничного трейдера БО постепенно растет. Уже недостаточно показать ему две кнопки, 80% и сказать “инвестируй, мы финансовая компания”. Люди начинают задавать разумные вопросы: что такое бинарные опционы на самом деле, почему по ним дают такой ошеломительный процент за столь короткий срок. Откуда эти деньги, какие гарантии, что их отдадут? Да и вообще, это что, игра? Или финансовый инструмент?

Я также не думаю, что турбо-опционы запретят. Скорее речь идет о запрете совсем уже смешных экспираций в 15-30 секунд на некоторых платформах.

Только честный ответ на эти вопросы позволит индустрии выйти на новый этап своего развития. Однако, до этого еще несколько лет. Пока что нам, как розничным трейдерам, приходится самим фильтровать десятки бинарных шарашек, объяснять новичкам суть их бизнеса и предостерегать от многочисленных опасностей, связанных с этой индустрией.

А это работа, вообще-то, государственных регуляторов. Это их обязанность уберегать малообразованного розничного клиента от безжалостной ловушки, в которую его завлекают. Но, увы и ах – регуляторы всегда дико тормозили в этом вопросе, особенно европейские. Вот власти США не церемонились – там букмекерских бинарных опционов нет, выбросили всех, остались лишь биржевые. А в ЕС же процветает разброд и шатание, подкрепляемые жадностью некоторых регуляторов.

Тем не менее, подобные действия регуляторов неизбежно приведут к тому, во что я верю – к прозрачному бинарному бизнесу, где у бинарной компании нет никакого преимущества перед клиентом и которая работает так, как и должна – как обычный посредник между трейдерами на платформе.

Так работает бинарная индустрия в США и Японии. Так она должна работать и во всем мире. За что и выпьем.